ねこみみみ

技術的負債とは「変更コストを増やす技術的な歪み」だと思ってる。 それを正確に表しつつ、「放置するとまずい」と伝えるには、なんと言えばいいのだろう

youtube.com/watch?v=n3BbMd… 初見の耳コピ解説動画。わかる人にはこんなに読み取れて曲自体も読みとる人もすごい。

昔、かわいくて不思議なボカロ曲と思った「きゅうくらりん」を、最近たまたま聴いたら思慮深い変な技巧な音と闇の深い歌詞にハマってしまった。そして、元ネタと推測されているドキドキ文芸部!というゲームをプレーした。絶望が深まった。 youtube.com/watch?v=2b1Iex…

これはまずい。まだSponsored resultとして出てくる。うまくgoogleドメインに見せている。実行したらMacを乗っ取られる

先に出したMac版は提出してその日のうちに審査1分で使い方を動画で説明してとInformation NeededでReject。3日後、小さい画面のMacで使えないとReject。直して翌日、通過。

Macアプリで先に通しておくと、iOSアプリは更新扱いになるのかも？

最近、iOSの新規アプリは審査が厳しいと聞いたけど、19時間待ちのIn Reviewから5分でapproved。 先にMacアプリで通しておいたからかもしれない。

積み込みをするので、短い時間で勝負が終わってドラマチックになるから、アーケードゲームとして理にかなってる。

ゲーセンに置いてあった麻雀ゲーム、いきなり天和とか、とんでもないあがり方をするけど、こんなアルゴリズムで人々を翻弄してたとは。 youtube.com/watch?v=JLc0ix…

マクドナルドに置いてある端末で注文すると入力中に値段がわからなくて困った。値段を気にせずに注文して欲しいということなのか、わざと不便にしておいてモバイルオーダを使って欲しいということなのか気になった。

散歩をしてたらもう冷やし中華を始めていた。日差しも強く夏のようだった。

スマホ開発の終盤の超めんどくさい作業の一つ、ストアー用のスクショ撮影。とうとう全自動化の夢がかなった（作業時間10分）

AIが言うには、 レビューは全部直すものではなく、今回の変更に必要なものだけ採用する ①良い指摘でも、この PR に入れるべきとは限らない ②レビュー対応で別問題の hardening や cleanup を始めると branch が壊れる ③収束しないときは、品質不足というより scope 管理の問題であることが多い

こんがらがったときに必要なのは、指摘を全部直すことではなく、内容を理解した上で何をやらないか決めること。

Codexのレビュー指摘を直せば正しいコードになると思って、修正と再レビューを30回繰り返した。結果、指摘は止まらず意味不明なコードの塊ができた。何回か「根本的に問題ない？」と聞いて大きく書き換えてもらっても、間違った道を走り続けただけだった。

@NAITOTokihiro まぁ、Lost in translation…

@NAITOTokihiro その文を私自身が全部は理解できてないので、どの程度合ってるかよくわからないです

えイごヲじドうほンやクたイしヨうがイにシたラ ストれスがカなリけイげンさレた。 こトばがチがウのハぶンかのチがイだカら、 ソれヲいッしょクたニすルとカオすデしカないコとが、 こンかいモのスごクよクわカった。こンぽンかラちガうト こンなノ、わカリあエるハずがナいンだナあ。

Androidの課金で一度限り購入のアイテムが消費されてしまうと取り返しがつかない、めっちゃヤバいやつだ。iOSみたいに消費アイテムと一度限りのアイテムで別の区分なら間違いは無いけど、購入した後に消費しなければ一度限りのアイテムとするのは超抽象的な設計だと10年以上前に思った。

たまにあるから困る