園児ニア

労働者政党なのに資本家ばかり出てくる謎の政党　国民民主

女性のほうが年収が低い問題で、出産でキャリアが断絶するからとか、女性の能力が低いからとか言われてるけど、男性が戸籍を女性に変えると年収が下がるという実例がある時点で、実際は直球の女性差別だってわかるよね。

もとから中道は嫌われてただろって言っている人たち、これを見て欲しいんですが、これはたいるさんという方が作った議席予想で、あくまで予想なため完璧ではないですが、それでも日によって議席数にかなりな変化があるのが分かるはず。中道のマイナスイメージは選挙の期間に自民によって

全世界的にファシストとレイシスト、そしてセクシストのムーブ。 ファシストはファシストだし、レイシストはレイシスト、セクシストはセクシストだとはっきり言っていかねばならない。 その告発を無効化させるために色々な工作をされているのが現状なのだから。

暇空さんについては「異常な執念と着手の早さ以外の知的能力は特に担保されてないので"暴走ミサイルが嫌いなやつの方に飛んで行ったら嬉しい"以上のことを望むべきではない人」みたいな評価をしたことがあるんだけど、まあ案の定嫌われ者以外の著名人も構わず標的にしだしてアカンくなったよね感。

今論争されてる「知能の男女比があるか」なんてどうでもよく、「トップ大学の男女比があれだけ偏るのは妥当なのか」が論点で、答えは否。 なぜなら諸外国のトップ大学の男女比は日本ほど偏ってないので。 日本男児だけ異様に優秀なんてファクトは無い以上、何らか社会的要因で偏っているとみるべき。

女子枠反対論は、全入学者の1%程度の枠の是非について執拗にその正当性を問うという構造を持っているらしい。 この数字を見た時、寒気がした。何故ならこの比率、まさに多数派による差別キャンペーンが「効く」ときの構図だから。

まず、埼玉大学に行く人の高校には早稲田政経の指定校枠は無いですからね。

政権交代があった方がよいかは「頻繁にあった方がよい」「時々あった方がよい」が計74％。

痴漢に対して、咄嗟に安全ピンで加害者の手を刺して身を守る行為には、 「傷害だ」「冤罪はどうする」と強い否定が向けられる。 一方で、 騒音トラブルの相手にハンマーで殺人未遂レベルの加害をしたケースには、同情や擁護の声が集まる。 どちらも一定の「加害行為」であることに変わりはないのに、評価はここまで分かれるのか。

こんな投稿にイイネが2,000以上ついています。 男子トイレのプライバシーと、女性トイレの行列問題をごちゃ混ぜにしないでください。 #トイレの男女格差 #女性トイレだけ行列

あらゆるマチアプで嫌われているこの選択肢ですが、男性側からするとおかしな人がすぐ分かるので便利ではあります。奢ってほしいと思っていても、まともにメタ認知出来る女性なら通常これは選びませんし、奢る男性からも印象が悪くなり選ばれません。

じゃあ、どうやってするのでしょう?対案を出せという意見ではなく、残念ながら僕はその手段を思いつかないのです。 し、残念ながら「恩恵を受けた男たち」が制度制定側にいるので実施はされないでしょうね……。 理想は持つべきです。が、残念ながら現実的な一歩が他に見えないから容認しています。

しかもこの認識自体はすごくシンプルに数理的な枠組みで理解できる（男女人口比に対して大学教員や学生に極端な偏りが存在する=何かしらのバイアスが存在する）のに、理工系からの反発が圧倒的に強い（まさか「生まれつき女性の方が統計的に頭が悪い」みたいな仮説が正しいと本気で思っている……？）