GodSlayer
454 posts

GodSlayer
@neutral_current
Libertarian; I will block idiots; Language: Chinese/English/Python 本推有大量支黑内容,请酌情考虑阅读。自由意志主义者,不可知论者。



马斯克为什么强烈反对居家办公? 他说,居家办公其实是不道德的。 你可以在家用电脑办公,但给你造车,盖房,做饭和送餐的人不能,他们必须到岗,才能维持你的生活。 居家办公听起来像一种普遍权利,实际上只属于电脑阶级,这不公平。 而且,人在现场工作效率的确更高,也更容易从同事身上学到东西。 所以,不管是特斯拉,SpaceX,还是X,员工都必须到办公室工作。

Kimi 影响太大了! 大部分人没意识到,等月底 K3 开源,世界上将会出现一大波模型提供商,例如 ollama,fireworks 等,也是 200 美金包月,能力和 openAI,Anthropic 最强模型差不多。 这两家公司正处在上市冲刺阶段,感觉市值要被 kimi 弄骨折了


homeboy you're the one sellling public market investors on short-term space datacenters







rsync 最新版 3.4.3,代码是 Claude 写的。 就这一句话,GitHub 讨论区直接炸了。三百多条发言,有人专门开了个帖,标题叫《Please Do Not Vibe Fuck Up This Software》,翻过来就是「别拿 AI 瞎搞坏这个软件」。矛头全指向维护者 Andrew Tridgell。 骂得最狠的一句我印象很深。大意是:你给流浪汉免费施粥是好事,但不代表你能往粥里撒尿。意思就是,rsync 这种稳了几十年的老工具,不该让 AI 生成的代码去碰。 说实话,这个担心不是没道理。一个无数系统都在依赖的基础命令,真被 AI 写出个漏洞,影响面是核弹级的。这是反对派最硬的理由,我承认。 但 Tridgell 的回应,我看完是站他的。 他本来都打算退休了。结果最近收到一大堆安全报告,全是 AI 自动跑出来的漏洞,有些还真得认真修。他想明白一件事:以后的攻击大概率都是 AI 驱动,复杂度超出想象,rsync 的防御必须大改。可就他一个人的精力,扛不动了。 于是他换了个分工:让 AI 写代码,自己转去写测试用例,死死兜住 AI 产出的每一行。 我天天 vibe coding,这套打法太熟了。AI 写得飞快,但你不敢让它裸奔,真正的安全感是测试给的。人守住关口,放手让 AI 去填实现。 所以我的判断是:「AI 写代码 + 人类写测试」,大概率会是以后开源项目的常态。 道理很现实。AI 挖漏洞的能力只会越来越猛,漏洞成批往外冒,那些没钱没人手的开源项目,根本没人力一个个手修,只能让 AI 去补,工程师退到后面写测试兜底。 骂是拦不住的,这趟车已经发动了。与其纠结「能不能用 AI」,不如早点想清楚:人,该守在哪一环。 你要是手里也有个跑了多年的老项目,你敢让 AI 上手改吗?


















