SamtheWaster

随着基金会步入正规，bags上的 $Asteroid 的影响力逐渐扩大，从开始的质疑到现在 。 @Yes_X_ 毫无疑问是第一个敢于挑战，敢于质疑，我看着800k到现在的12m ，他承受了很多谩骂，但他一直以来坚持自己认为正确的事情，而事实告诉我们每个人他确实做对了。 我也想像他一样，站出来做自己认为对的事情，有人说@AWF_ETHCTO 没有kol推，没有流量，做不起来。但我想说的是做正确事情，加密不是只有诈骗，还是存在一些星星之火，即使很小，但是充满温度。 很多事情不是看到希望才去坚持，而是坚持了才有希望。 @Lewis_Bollard

@karen_yys Dev已经跑光了 很早就在社区cto 重新做起来

我才发现 $AWF 0x12a77658112cf42914cb614d13653ed5852da1e5 畜生Dev 掏了进80万U，就一个单币能掏这么多，是什么神仙操作 还有很多号都是 Dev的，台面上的就掏了近80万U 下次遇到热点meme也去主网开一个？只要你小号把市值拉上去，成交了放大就不愁没人接盘 一币就可退休了

@AlibabaERC right

$AWF 随着近期各种虐待事情的出现，不管是水泥大叔还是猫猫狗狗，突然想到以前在主网上买到的 $AWF 。 今天偶尔看到社区还还有人在找角度建设，好像现在已经给基金会捐款了几十万刀，突然间我想通了，在这个浮躁的市场中，有这么一个项目至少和现实产生了交互，或许再某一天加密向善，真不会只是口号。 这一次没有他人给我推销，我将真正去建设，不论结果，只论良善。

@iorccrypto Its existence has meaning; perhaps it is not a coincidence.

@SoangSoon @Yes_X_ 正确！这就是意义所在

@nevrwl @Yes_X_ 一想到我们的每一份坚持都可以换来对动物的每一份帮助，我都能继续坚持建设社区🩷

随着基金会步入正规，bags上的 $Asteroid 的影响力逐渐扩大，从开始的质疑到现在 。 @Yes_X_ 毫无疑问是第一个敢于挑战，敢于质疑，我看着800k到现在的12m ，他承受了很多谩骂，但他一直以来坚持自己认为正确的事情，而事实告诉我们每个人他确实做对了。 我也想像他一样，站出来做自己认为对的事情，有人说@AWF_ETHCTO 没有kol推，没有流量，做不起来。但我想说的是做正确事情，加密不是只有诈骗，还是存在一些星星之火，即使很小，但是充满温度。 很多事情不是看到希望才去坚持，而是坚持了才有希望。 @Lewis_Bollard

@QT9277 @Yes_X_ 因为相信，所以存在❤️

@nevrwl @Yes_X_ 质疑声中坚持，星星之火终成燎原。

@TRHLofficial It looks good, very lucky. Good luck will come your way too, wishing you happiness every day.❤️

Important Baby Theo update

@TRHLofficial It was so unfortunate, but fortunately it met you. Perhaps we should give more help to animals, what do you think?@Lewis_Bollard

Theo, a kitten we fostered earlier this year from the litter that was thrown away in a dumpster, had come to us with a recurring antibiotic-resistant eye infection, that would ultimately leave him blind in his right eye. No one would adopt him, so this morning, I did.

@aleabitoreddit I am a trader, and I bought $AWF. We donated over $500,000 in assets to the foundation. Do you think this is the right thing to do?

Just in case you weren’t aware… The broader index is down a significant -3-4%. Stocks don’t move in a straight lineup unless you’re $SNDK. And are largely affected by wider selloffs. Curious what my follower portfolios look like you’re green this week + long only?

我们想把一个可以落地的Meme做的有人情味 一 现在的一级市场二级市场，大家都在急着变现。 流动性越来越差，每个人都盯着退出窗口，没人愿意多等一秒。这没什么好指责的——资本的世界里，耐心是奢侈品，不是日用品。 我也在这个市场里。但最近，我开始慢慢静下心来，做了一件需要耐心的事。 二 这件事的起点，是一个叫AWF的代币。 它的机制很简单：每笔交易收2%的税，这笔钱用于捐赠动物救助。 其实这个项目最早是因为@VitalikButerin再次捐赠了64个ETH给动物福利基金，才被大家看到的。那时候市值一下冲到接近600万。但热度过后，慢慢没人再提起，市值一度跌到30多万。 后来，社区里的人把项目重新捡了起来，一点点有了起色，前后捐赠了大概五六十万美元。可终归抵不过时间。有人来，有人走。更让人难受的是动物福利基金的“冷暴力”——收到了这么一大笔捐款，却几乎一声不吭。社区里甚至开始有人怀疑：钱是不是进了个人的口袋？ 人心就是这样一点一点散掉的。 但就在项目快要被彻底遗忘的时候，我们这群不甘心的人——把它又捧了起来。 自从开始建设这个项目，我的推特首页突然变了样。算法像是一下子看穿了我，每天推给我的都是——被铁链拴到皮包骨的狗、被遗弃在雨夜的猫、被活生生偷走送上餐桌的伴侣动物。 每刷到一条，心就揪一次。 我不理解。为什么会有人对生命毫无敬畏？ 但我又能理解。人本来就是多样的，每个人都有自己的想法。只是有些想法，让人心寒。 三 我从17年开始养动物，现在家里有两猫一狗。 养过宠物的人都知道，动物是有感情的。你下班回家，狗会在门口摇尾巴；你心情不好，猫会悄悄蹭过来趴在你腿上。它们会表达，会依赖，会用它们有限的方式告诉你：我知道你对我好。 但大部分人选择忽视。 小时候在农村。那时候农村环境不好，偷东西的事时有发生，所以家家户户养狗。那些狗不是什么名贵品种，就是土狗，但它们是真的在看家。陌生人靠近，它们第一个冲出去叫。夜里有什么动静，它们比谁都警觉。 可它们防不了偷狗的。 一针麻药，一根套索，一条命就没了。 动物保护了人，却保护不了自己。 这就是悲哀。 四 做慈善这件事，我一开始不敢想。 没那个资金。自己也就是个普通人，每个月房贷车贷一还，哪来的余力去捐款？ 但在建设AWF的过程中，我慢慢想明白了一个道理。 一开始我也不理解：为什么这么好的事，大家不来参与？ 后来我懂了。人对长期的事情是没有耐心的。大多数人买这个代币，不是因为想做慈善，而是因为它能涨。是因为有预期。 人是一种很奇怪的动物。 你跟他说：“捐点钱吧，帮助流浪动物。”他大概率会拒绝。不是因为他冷漠，而是他自己也活得不容易。 但你跟他说：“有个币，你买了大概率会涨，不过每笔交易有2%的税，这个税会捐给动物救助。”他会毫不犹豫地买入。 毕竟人都是利己的。自己都吃不饱穿不暖就谈慈善，其实很虚伪。这是人之常情，没什么可羞耻的。 所以后来我想明白了：2%的交易税作为捐款，即使他不是真的想捐，但他愿意为这个“能涨”的预期买单。这就够了。 既能满足利己的心，同时也能帮到动物救助。 所以我们不希望这个代币就这样结束了。 五 最开始，社区只有10个人。 10个互不相识的人，在一个群里，每天讨论怎么把这个事做下去。 慢慢地，10个人变成了100多人，又从100多人变成了1000多人。 印尼的、巴西的、韩国的伙伴，一个一个加进来。还有一位曾经建设$4的外国友人，他没有透露自己来自哪个国家，只是默默地付出，默默地坚持。 巴西有两位伙伴，让我印象特别深。 一位每天在想怎么写好文章、怎么宣传。就为了让更多人看到。 另一位，我们叫他“海绵宝宝”。因为他的头像是海绵宝宝。他在YouTube有8万粉丝，在Instagram有5万粉丝。不算大网红，但也不是小透明了。 他每天买10美元。不是很多，但每天都买。从不间断。 今天，他说终于买够了他的筹码。 不为别的。他就是想帮。 来自全球不同人种、不同肤色的人，都在为这个项目努力着。语言不通就靠翻译软件，时差不同就轮流盯。大家只有一个共同的心愿：希望能捐赠更多的资金，帮到更多的动物。 六 上个星期，社区的氛围降到了冰点。 价格跌了，热情淡了，群里安静得可怕。有些人走了，有些人开始怀疑。 就在这个时候，我们的群友奥斯汀带来了一条消息。 基金会的金主，正式回复了。 那个晚上，群里炸了。 “真的吗？！”“确认了？！”“天哪！”…… 大家像疯了一样刷屏。有人发了流泪的表情，有人连发了好几条语音喊了出来。那种感觉很难形容——就好像在黑暗里走了很久，突然看到一束光。 从那以后，只要有一点点希望，我们都会在X上不停地宣传这个项目。 不是为了拉盘，不是为了炒作。 只是想让更多人知道：有一个地方，你买一个代币，它会涨，同时它也会救一条命。 七 我不知道这个项目最后会走向哪里。 也许它会归零，也许它会成为一段被遗忘的记忆。 但我知道的是：那些来自印尼、巴西、韩国、还有那位匿名的朋友，以及海绵宝宝、奥斯汀和所有坚持下来的人——我们没有白费力气。 至少这段时间，因为我们的坚持不断有人参与项目，贡献了2%的交易税，那些钱变成了流浪动物的粮食、疫苗和手术费。 动物保护了人。 人这一次，也该保护动物了。 它们也值得被好好对待。 bitcoin:native $ETH $币安人生 @Lewis_Bollard @elonmusk @AWF_ETHCTO @cz_binance @heyibinance

@BLfacai This is a crucial step towards making cryptography for good a reality. Here are pure builders, a group of kind-hearted people.

@GOAT2_BTC 确实给我整恶心了

@nevrwl 我说你辱阿峰了，有没有懂的。 阿峰明牌，割你也是明明白白。 巴黎明牌立人设，背后搞什么就没人知道了

@rwa_vip @GOAT2_BTC 巴子成功晋升和阿峰一样的位置

@GOAT2_BTC 一次两次反指可能是运气，每次都反指却有其他原因了 根据我一周观察 巴子不叫佛性，是懒散，除了发个推就不愿意做事 space 不开，社区腾讯会议不参加 社区说要搞基金会，巴子说你们自己干，他可以发个推 他不适合做车头，不会建设，也不想建设 只适合有车头带队，他在边上嘴炮

关于巴黎、美股人生和苹果人生。 第一天，我买入了苹果人生和美股人生。 然后，都起飞了，苹果人生后来飞的高， 我看到美股人生有销毁机制，苹果人生利润多，就把苹果人生出了，还有一点是苹果人生最开始群太多了，我都不好做业务 大家都知道，美股人生是@jiujinshan2022喊的，就是这个旧金山不是巴黎。 据我这一个周的观察，他算不上合格的建设者。 没有什么动作，看看苹果人生的几个车头，喊的多卖力，比如方圆这几位，实实在在的做事。 巴黎本来就是反指人设，又没什么动静，就一天发两个帖子，其他的也就没了，都让社区的人自己动。 而且巴黎最坏的一点，就是随便屏蔽他人， 群里有个管理叫liv，也没说什么，可能伤到巴黎的小心脏了，巴黎直接把群管理拉黑了你敢信？ 一个喊着要建设的人，把最忠实的建设者拉黑了。 而且更有意思的是，他直接把群给退了，大群小群都退了，这种人能称为建设者？ 他昨天的语音也是，让你们自己去弄团队。 现在更厉害了，把榜一筹码摆在这里，让别人动也不是，不动也不是。 至于也没有老鼠仓出货，这点我都不说了，免得说带节奏。 我上面说的，都是已经发生的事实。 巴黎曾经很辉煌没错，几次单币拿到大结果，但是这次是什么样的，大家心里都有数了 我做web3技术开发的，有需要的都可以联系我。 开发交易所5000u起。

@baizhengzh4146 @MGRSbnb Good job

如果你在一个受限制的司法辖区 那么你会用哪个交易所购买美股，享受 #美股人生 @MGRSbnb

@aleabitoreddit @bjjkkcjnx @vianebinance #美股人生 As traders, it seems that trading is our life?

@bjjkkcjnx @vianebinance There's slander over in the US too! If you try criticizing $IREN or $BKKT you have a bunch of bots/influencers coming after you. Jealously/lies is a worldwide phenomenon when you gain popularity.

Given my recent popularity, might be a good time to put out a PSA. Early followers have known this from the start: 1. I don't do any paid promotions, paid marketing, or accept outside gifts. But I appreciate all the recent outreach from companies! If you see or engage with something online related to any type of payment, it's fabricated for engagement or a scammer. The reason I don't want to is because I'm just posting on X for fun, and when money is involved it turns into a job (which I don't want it to feel like). Also, well off personally so I've never felt influenced by anyone outside. 2. The only "paid" thing I have is $1 subscriptions. That's all. From the very start, I've never taken a single penny outside of X subscriptions/creator sharing. Which is why I say in my bio: "I only use X, beware of imposters." Anyone approaching you to share an external community or app is a scammer or imposter. It's just very frustrating that people still fall for these impersonators. 3. I'm just one person posting my thoughts online. -> Not some institution or Illuminati team. Quality of research is "high" because I have a technical background. And I genuinely do this as a hobby researching supply chain ideas. There's not some "hidden" motive like a paid research group from Asia, it's just fun lol. 4. I will always disclose positions if I have them or if I don't. Very open and transparent about it. With Chinese equities I'm just posting research in hope it benefits people find conviction in critical companies in global supply chains. I don't have any positions / any financial incentives (so I can be impartial), and haven't privately discussed with anyone about ideas I post beforehand. Maybe it happens in Asia, but in the US it's highly illegal to be running groups or getting paid to post about companies. I'm just posting my ideas for free without outside influence, in case others like the idea. It probably seems odd, but I'm doing this as a hobby and for fulfillment of helping others. 5. I'm staying anonymous so I can just freely post my ideas online. Reason being is after I first posted negative things about $IREN, I would have a lot of personal IRL threats and harassment from dozens of accounts for me to stop. Don't want any personal safety or people around me to be at risk for just publishing free research online. Anyway, goal is to help out retail investors with free information synthesis; rather than just selling that directly to institutions. I'm sure this positive sum model might anger people along the way (who have expensive paywalls, or financial incentives) that might feel threatened by information democratization. But genuinely just sharing day-to-day thoughts for free. Very surprised by recent popularity but it helps me distribute compelling ideas to more people. And grateful Elon / X gave me an opportunity through X.

@bsc_daily @LightAxiom @Trac1 @MGRSbnb ＃美股人生 币股同权，自带销毁，回购，还有分红，三重属性，现在入场非常性价比高。

Top New Memecoins With Strong Smart Money Engagement 🔥 🔸@LightAxiom 🔸 $bStocks 🔸 苹果人生 🔸 泡沫 🔸@Trac1 🔸@MGRSbnb 🔸 $TSL 🔸 虾仁 🔸 $Spain 🔸 ul🔥🔥🔥

@ocggci 说的对

目前距离起飞差一个主流交易所上线。 很多人猜测接下来是gate，我认为是bitget。 Upeg目前已经上线了芝麻alpha，社区都在布道sato，Upeg好似被遗忘。是我没有加入Upeg社区的缘故吗。有没有群拉我一下！

@jiujinshan2022 牛逼

几把毛的 要发个 #美股人生 的长文发不出去了 蓝V还到期了 我看他们说能用U买X的会员了 你们知道怎么用U买么？

@AWF_ETHCTO @VitalikButerin @auryn_macmillan Good job

@VitalikButerin @auryn_macmillan This tweet reminds me that Ethereum might be best at one thing above all else: turning shared values into coordinated action. The AWF community has already routed 261 ETH toward animal welfare after your original donation sparked the narrative.

More people should know about the Interfold. It's basically what I've been yelling at people to build with the MACI ideas ( ethresear.ch/t/minimal-anti… ) for almost a decade, and now it exists, in a generalized form. The idea is: a privacy protocol optimized for things like voting (and other use cases eg. secret-ballot auctions). The mechanism generates a threshold encryption key, and people send in their votes onchain, using a ZKP to prove eligibility. An arbitrary computation on the votes gets run inside FHE, and then threshold-decrypted. From what I can tell (the docs are good docs.theinterfold.com/CRISP/introduc… ), it gets pretty optimal security guarantees: * Voter anonymity can be made unconditional if eligibility is proven with ZK-SNARKs * Censorship resistance is guaranteed by ethereum (votes can be posted directly onchain, and there's a proof that all posted votes are taking into account) * The correctness of the outputted result can be ensured via ZK over FHE * Liveness and coercion resistance depend on M-of-N honesty; unavoidable given present-day technology The main limitation is that today "ZK over FHE" is only properly available for additive vote tallying, as it's too expensive for computations that involve multiplication or other more complicated manipulation at the moment. There's work in progress on slashing-based / optimistic computation for such situations. (And of course ideally in the long term we'd figure out obfuscation so you can get rid of the M-of-N committees😃)