Sabitlenmiş Tweet
🎉嬉しいご報告🎉
昨年開始した #ナオト博士の地球のこと知ってる? が…なんと‼️
Apple Podcast「地球科学」カテゴリで 1位 を獲得しました🔥
「聞いたよ！」の声が励みになっています
今後も「難しい科学を楽しくわかりやすく！」 をモットーに続けていきます
ぜひ聴いて、感想を教えてください！
日本語
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス
1.3K posts
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス
@nimmr2
受託開発経営←戦略コンサル←米大学研究者（ホワイトハウスで発表）←京大博士｜ システム開発と地球科学の会社経営｜地球科学ポッドキャスト1位 ｜情報発信： 地球科学、AI、起業｜三児の父
Tokyo Katılım Nisan 2010
686 Takip Edilen3.1K Takipçiler
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス retweetledi
音声コンテンツだけだと検索に引っかからないし、SNSに載せて見てもらうのも容易ではない
AIはコンテンツの表現媒体を変換するのが得意なので、まさに記事化したり、画像化したりして見つけてもらえるようにするのは大事だなあ
けんすう@kensuu
Podcastは記事化をすると伸び率がグッと上がります。やってみて、めっちゃ効果を実感しました。 しかし「AI使えば、文字起こしから記事化まで余裕でしょ」と思ってた僕ですが、想像よりもはるかに面倒で、大変だったので、これをサービス化していっています。 そのうち、X用、note用、メルマガ用とかにも変換できるようにする予定です。先行登録はリプ欄から。
日本語
4億年前のサンゴ化石は、1年に約400本の日成長線を刻んでいる。
当時の地球は1日22時間、月はもっと近かった。
化石が記録しているのは、月との潮汐摩擦で少しずつ遅くなる地球の自転。
つまり、鉱物化した時間。
日本語
リスナーと配信者にとってお互いに良い機能で、期待！
ナオト博士の地球のこと知ってる、もPodyで配信して盛り上げたい
けんすう@kensuu
Podyという、Podcastの価値を最大化するためのサービスを作っているんですが、だいぶできてきたので、事前登録をスタートしました。 Podcastを記事にしたり画像にしたりすることができます。使ってみている感じ、ものすごい効果が高いです。興味ある方は、ここ数日の僕のポストを見てみてください。お気に入りとかの入り方がエグいです。 文字起こしとか記事化とか、AI使えばできるじゃん！と思ってやろうとしたら、全然できなくて大変だったんで、作ってみました。 事前フォームはリプライ欄に。
日本語
なるほど、温度よりも歪み速度で BDT 線を跨いでいる、という枠組みは直感的に理解しやすいです。
同じ660km の壁に対して、トンガは貫通して中国は寝てしまう。何が分岐を決めているのか気になりました。
スラブ年齢 (= 冷たさ) × 収束速度 で決まるスラブ熱パタメータで一次元化できる話なのか、それとも壁の Clapeyron slope や下部マントル粘性が場所ごとに違っていて、複数の独立軸で記述すべきものなのか。どう整理されているか興味があります。
日本語
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス retweetledi
ここだけそんな深くまで冷たいのか？それとも歪み速度がここだけ大きいのか？など謎は尽きません。
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス@nimmr2
中国の地下 500 km で、いまも地震が起きている。 そんな深さで地震が起きるのはふつう、海のプレートが沈んでる場所だけ。でもそこに海はない。 正体は、恐竜がいた頃に沈んだ太平洋プレートの「化石」が、地下深くで今もゆっくり壊れている音
日本語
中国の地下 500 km で、いまも地震が起きている。
そんな深さで地震が起きるのはふつう、海のプレートが沈んでる場所だけ。でもそこに海はない。
正体は、恐竜がいた頃に沈んだ太平洋プレートの「化石」が、地下深くで今もゆっくり壊れている音
日本語
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス retweetledi
興味深い。
この標高分布の違いは、たぶん、プレートテクトニクスの有無に由来するんだろうなあ。
（金星でもマントル対流は存在する（だろう）けれども、表面温度が高いため、地球のようなプレートテクトニクスは無いと考えられる）
ナオト博士｜地球科学AI CEO｜科学 ✗ AI ✗ ビジネス@nimmr2
金星と地球と月と火星の面白い標高分布
日本語
@ATRocket ちょうど似たようなトピックをポッドキャストで配信したところです！
第383回です。ぜひ聞いてみてください
podcasts.apple.com/jp/podcast/%E3…
日本語
@Water_Kiko @geoign シンプルに回答するならそれで正しい気がします。さらに踏み込むと、プレートテクトニクスがあるので、大陸地殻と海洋地殻が存在します。それぞれ密度差があるので、大陸は浮き、海洋地殻は沈むような構造になっているようです。
日本語
@TJ_chikei それは難しいので、多数の初期形状を用意して、衝突フラックスを設定して、どれが観測に合うかを計算するのがやりやすい気がします
日本語
冷えて収縮って全体に均一に収縮するのであんまり単峰、ニ峰に影響しなそうな印象ですが、効くんですかね
テクトニクスを見つけるのは難しいと思うので、まずは現実的に可能な形状の逆解析からかなと思っています。ある意味テクトニクスが止まった状態で保持されており、そこに隕石が当たってる状態だと思うので
日本語
@TJ_chikei おお、面白い発見ですね。知らなかったです。
私も月のクレーターを逆解析して行ったら、月はもともと単峰だったのか、それともニ峰だったのか、がわかるんじゃないかなと思い、今計算中です。
もちろん、衝突時に元の形状は基本的に失われるので、あくまで確率密度の前提で。
日本語
ちなみに地球が現在の標高のまま、ある日突然大気とプレートテクトニクスがなくなり、月のように隕石が衝突しまくるとN＝100000個の隕石で、月のような単峰形状になるようだ
日本語
@TJ_chikei 金星はプレートテクトニクスがないので、単純に全体的にならされてこの形になるようです
火星については諸説ありますが、プレートテクトニクスが停止したあと今のニ峰性が残ったという説が有力なようです
日本語