@hasuminokani @kansei_ga_sugoi また、その4つについてに限定の様ですが他の部分にかかるのはどうするのですか？そして契約者は？どちらにせよ養育費だけでは子どもは育てられません。他の部分を同居親が自分の稼ぎで貯金等して算出しているパターンが多いかと思います(そちらの方がかかるので)衣類や必要物品もとてもかかります。
日本語
人間選別
69 posts
@ningensenbetsu @kansei_ga_sugoi パチンコで金使いまくるシンママを知っているので（子どもはろくに食べず着替えず学校も行かず）、どのみちお金がかかるという論理が通らないのを目にしてきた身としては、
養育費を親ではなく
・ベビーシッター
・家事代行
・習い事
・家庭教師
に渡すので、いいのでは？と思う
日本語
@hasuminokani @kansei_ga_sugoi そのレベルまで行ってるなら行政が動いてるはずですけどね。そういう子が学校へ行かずの時点で。それから、その子が亡くなったのなら分かりますが生きておられるのですよね？だとしたらお金がかかるという理論が通らないは通じないです。生きてる時点でお金はかかっているので。
日本語
@kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw なるほど。ご事情は分かりました。単純な疑問なんですがご自身が不当に使われたと思う理由はなんでしょうか？食費や着るもの年齢によりその都度必要なものを買ってもらえなかったということでしょうか？
金額は把握できてるから言っているのですがご自身で調べる方法が分からないということですか？
日本語
@kansei_ga_sugoi @d0JKKJ8gn4GjEhw どんぶり勘定でもなんでもありません。ご自身で子ども一人当たりの養育にかかる金額を調べたらどうでしょうか？学費や習い事、その他必要な衣類や家具やおもちゃ等その年齢に合わせた必要物品も沢山あります。一々そこまで言わないと分からないのであればこの問題には口を出す権利すらないかと。
日本語
@d0JKKJ8gn4GjEhw @ningensenbetsu そう言えるくらい子供相当の分を把握してるのであれば水道光熱費を按分して子供の分だけを養育費から引き出せば良いのでは？
それができないのならどんぶり勘定で適当なことを言ってるだけですよ
日本語
@kansei_ga_sugoi なんなのとは逆になんでしょう？子の福祉としても決まっていますよ。自分の生活の意味合いが強いもよく分かりませんし不労所得という扱いでも法律上ありません。もう少し勉強なされては？先程説明しましたよ。頭の良い方は単純計算で分かることです。
日本語
@ningensenbetsu 子供が居たから間取りが変わるからなんなの？
そうやって子供の負担より自分の生活費の意味合いが強い費用を養育費で賄って事実上の不労所得にしてるのが不当な使い込みだって言ってるんだわ
日本語
@kansei_ga_sugoi 万引きとは…？発想が幼稚ですね。
上記については混ぜてないですよ。家賃も大人1人で済む場合と子どもがいる場合とで間取りも変わるのでその分家賃が上がります。ましてやこの物価高です。その他保育園学校塾等でかかるもの、自宅での使用品がいくらかかるか一人当たりの子育て算出だしたら分かります
日本語
@ningensenbetsu 1円なら万引きをしていいとも思ってないのでどんな少額であれ養育費として受け取ったらその使用用途は適切で無ければありません
そして使用用途を明確にすることで、
家賃、水道光熱費、食費のような同居親の分を混ぜて養育費を不当に使い込みやすい手段を排除することが目的です
日本語
@hironopower @buon_hoc @kinahiropapa 養育費差押えられた＝養育費を勝手に止めたという事になりますのでこちらが上記の動画や過去ポストの裏付けになってしまっている様に思いますね。本当に子どものことを考えてる人は不倫云々関係なく監護権側に養育費を入れますから。勝手に止めたのに差押えられた〜と嘆いているのがまず間違えです。
日本語
@buon_hoc @kinahiropapa この件については第三者の決めつけが問題ですよね。
暴行罪で捕まったor司法から保護命令が出てないのにDVしたと決めつけるのは変なバイアスがかかりますから。不倫についても同様です。
確実にいえるのは、奥さんが親子断絶してることと、養育費差し押さえがあったことかと。
日本語
私が子供の前でDVをしただと？
あおちゃんぺさん事実無根ですよ。
貴女は嘘しか付かないみたいですがこれは名誉毀損に当たるのではないでしょうか？
謝罪と投稿の削除を求めます。
あおちゃんぺ🐯🍼@aochanp
これに沢山「面会も子供の権利！」という引用が付いていますが、 元ツイの人は ◎DVしている所を子供に目撃されている ◎子供自身が「ママが殺されると思った」と発言して書面に残っている ◎弁護士を通してコミュニケーションを取る決まりを複数回破った結果、面会出来なくなっている ◎なのに被害者ぶって養育費を払わず、差し押さえされた人 ですからね？？？ 子供の権利である養育費の支払いも面会も 出来なくしたのは本人ですからね？？？
日本語
@mikanmikan186 @aochanp 勝手に産んだとはなんでしょう？女性が単体で勝手に産めるならこの世に男性は1人もいらないという事になってしまいますがそういうことでしょうか？
日本語
「父親でも育児してる」が既におかしい。
「母親でも育児してる」なんていったら、
「はァ？何当たり前のこと言ってんのw」
ってなるのに父親だとなんか特別なことしてるみたいなのがおかしい。
自分が射精した結果なんだから、育児して当たり前。
してない奴がおかしいんだよ
サレ夫(九州)子供大好きパパ 親権 調停不成立@tDDfVok4pc25938
@aochanp 父親でも育児してる人は沢山いますよ。 偏見半端なくないですか？
日本語
@outdoor2345678 @aochanp だとしたら日本の女性が男性と同じだけ稼げる様に時間を確保するために家事育児を完全に同じ時間男性もやる必要がありますよね？さらには出産にかかる時間も奪われるので産後母親の体力回復後は父親が出産にかかった同じ期間全て家事育児をやらないとその理論は通じないかと。
日本語
@cLXx2Bj7m966220 @Yoshida1523910 @toumyou007 知り合いでもいますが父親が母親にDVをし保護入院となった際(この時点では父親は子どもへは手をあげていない)、病院側の判断で「母親にDVをしたという事は子どもへも実際に手をあげる可能性があると」子どもも一緒に保護入院となり警察へ通報がいったケースがあります。無知ほど怖いものはないですよ。
日本語
日本語
養育費の強制執行なのに未払い起こしてる親を庇うの何事？
親なら養育費払うの当たり前なのに、その当たり前な事をしなかっただけなのに？？？
へずまニュース@hezuryu
こんな仕打ちあってはならない。 子供の養育費で給料が10万円差押えられていたキナリパパが凍結って。 連れ去りは世間から無くなるべきだ。 必ず復活して欲しい。
日本語
@cLXx2Bj7m966220 @Yoshida1523910 @toumyou007 なぜないと言い切れるのでしょう？夫婦間の問題が怒りとなり子どもに向くケースが多々あるのをご存知ないのですか？ましてやどんな理由にせよ母親に対してDVをした事実はご本人も認めており、それを子どもの面前でやった事は面前DVにあたるのでその時点でアウトです。
日本語
@ningensenbetsu @Yoshida1523910 @toumyou007 ＞子どもだけ置いて出た場合暴力が子へ向く可能性も十分に高いので。
ないない。奥さんが不倫したのにしらばっくれてたことに対して怒ってたのであって、子どもに怒りは向いていない。
ご本人のツイート見ると、義母さんが首絞めたとか誇張してたみたいですよね。ほんと誇大妄想と悪意がすごい。
日本語
@cLXx2Bj7m966220 @Yoshida1523910 @toumyou007 元主さんは子どもの面前で母親の首を絞めたようなのでこの時点で子への虐待的行為になります。その後に出られた様なので連れ去りではなく子の安全を考えて当たり前のことですね。子どもだけ置いて出た場合暴力が子へ向く可能性も十分に高いので。事実、弁護士含めでの面会を元主さんが拒否されてます。
日本語
@ningensenbetsu @Yoshida1523910 @toumyou007 子を連れ去れば簡単に監護権が取れます。監護権がある=連れ去りしてない、ではないです。
子の連れ去りという子に対する虐待的行為をしておきながら、「子の権利」と称して養育費をせびるのはおかしい。
そのような不合理が罷り通るのは法律のバグ以外の何物でもないのでは。
日本語
いえ、法律上は父親です。
今回は単なる夫婦間の問題ではなく子供への養育費、面会交流の件になりますので。子への福祉を害したのは父親になりますので。法律を勉強されて下さい。
マルノコ@WpZKxna5tGE96kR
@ningensenbetsu @OHjdg お前それでも人間か。 罰せられるべきは母親ではないんか。 表面上は父親が悪いとなるだろう。 それで父親から子供を引き離し、母親を良しとして、それで終わらしたらいいってか。 お前ホンマに人間か？
日本語
@WpZKxna5tGE96kR 勝てない事がわかったようですね。今後は先程の方のように無知をご自分で公言する様な返信はされない方がよいと思われます。
日本語
@WpZKxna5tGE96kR 体格差や力差があれば怖いのが一般的ではないでしょうか？先程も説明しましたがきちんと文章読まれてますか？元主さんの動画も見られましたか？先程もお伝えしましたがご自分で元主さんのポストや動画を全て見てから返信していただけますか？でないと対等なお話が出来ません。
日本語
@WpZKxna5tGE96kR はい、話し合いをできなくしたのは父親です。ましてや娘さんが父親に対して恐怖心がある以上、母親はご自分だけで出ることは出来なかったと思われます。娘さんが父親に対して会うことを拒否されてます。関係ない話と思えるというとこは一連の物事を単発でしか見れない低脳の方なんですね。
日本語
@ningensenbetsu 「子の福祉を害したのは母親ではないのか？
話し合い、子供の意思を無視して連れ去ったのは子の福祉に反しないのか？」
何関係ない話してんの？
文章よめ。
日本語
@WpZKxna5tGE96kR 一般的にどんな理由があろうとDVをされた時点で当事者のみの話し合いはできないと判断されることが多いです。その後弁護士を含めての話し合い、面会交流の提案が母親側からあったようですが元主さんがご自身の意思で面会交流に行かなかったようなので会えなくてもその後仕方ありません。
日本語
@ningensenbetsu 子の福祉を害したのは母親ではないのか？
話し合い、子供の意思を無視して連れ去ったのは子の福祉に反しないのか？
日本語