Sjoerd Bakker

2.6K posts

Sjoerd Bakker banner
Sjoerd Bakker

Sjoerd Bakker

@nlsjoerd

CEO Ticketcounter | Enthousiast | Ondernemer | Gek op Alexander, klussen, de bossen, Bennekom en onze 3 katten

Bennekom Katılım Kasım 2010
209 Takip Edilen343 Takipçiler
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@TraditionalEcho @ThierryAartsen Als je meer gaat verdienen, betaal je ook meer belasting. Zo werkt ons systeem. Dat ‘arbeid meer moet lonen’ ben ik helemaal met je eens. Haast maken met een nieuw systeem dus…
Nederlands
0
0
0
8
Traditional Echo 🚀📈💰
Traditional Echo 🚀📈💰@TraditionalEcho·
@nlsjoerd @ThierryAartsen Maar dat raakt nog steeds de kern, waarom zou ik gaan overwerken als ik er vervolgens meer dan 50% belasting over moet afdragen? Ik werk 36 uur per week, maar kan/wil zeker wel 45 uur per week werken. Alleen is dit niet financieel aantrekkelijk.
Nederlands
1
0
0
18
Thierry Aartsen
Thierry Aartsen@ThierryAartsen·
Leerlingen worden naar huis gestuurd vanwege te weinig leraren, restaurants moeten sluiten vanwege personeelstekorten, bij welk bedrijf komen ze geen mensen tekort? En wat willen de vakbonden? Minder werken voor meer geld. Dat wil iedereen natuurlijk wel maar eerlijk is eerlijk: kan simpelweg niet. We kunnen niet met elkaar hetzelfde welvaartsniveau behouden en allemaal minder gaan werken. De vraag moet zijn: hoe maken we (meer) werken aantrekkelijker? @VVD
De Telegraaf@telegraaf

FNV eist tot 7% meer loon, een hoger minimumloon en een vierdaagse werkweek telegraaf.nl/financieel/163…

Nederlands
166
41
246
79.6K
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@TraditionalEcho @ThierryAartsen …exact. Omdat je meer verdient en daardoor voor een deel van je inkomen in een hogere belastingschijf komt. Zullen ook genoeg mensen zijn die in dezelfde schijf blijven. Goed dat we dit duidelijk hebben 👍🏻
Nederlands
0
0
0
18
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@TraditionalEcho @ThierryAartsen Helder. Goede uitleg. Maar de uren zelf worden toch niet zwaarder belast? Alleen als je in ons progressieve belastingstelsel in een hogere schaal komt doordat je inkomen stijgt omdat je meer uren werkt. Jij impliceert dat overuren altijd zwaarder worden belast.
Nederlands
1
0
0
24
Traditional Echo 🚀📈💰
Traditional Echo 🚀📈💰@TraditionalEcho·
@nlsjoerd @ThierryAartsen Née, als je 1 uur contract hebt en 3 uur extra werkt elke week dan heb je geen overuren maar ‘meeruren’ of ‘meerwerk’. Hier betaal je gewoon het normale belastingtarief over. Pas wanneer je boven de fulltime factor komt, in mijn geval 36 uur. Dan betaal je 50,11% belasting.
Nederlands
1
0
0
36
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@TraditionalEcho @ThierryAartsen Volgens mij is de definitie van ‘overwerk’ dat je meer uren maakt dan je contractueel hebt afgesproken met je werkgever. Anders zouden HEEL veel mensen worden uitgesloten.
Nederlands
1
0
0
23
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@Torkson @ThierryAartsen En de kosten daarvoor worden dan doorbelast in de prijzen. Waardoor deze gaan stijgen en mensen meer looneisen gaan stellen. De “loon-prijsspiraal” noemen we dat. En nee…bedrijven met winsten zoals Booking.com staan NIET model voor alle ondernemingen in Nederland.
Nederlands
0
0
0
11
Olax
Olax@Torkson·
@ThierryAartsen Minder werken voor meer geld zorgt ervoor dat meer mensen meer werk zullen doen. Dat een woordvoerder Sociale Zaken, Arbeidsmarkt, Arbeidsmigratie, ZZP, AOW & Pensioenen dat niet begrijpt, zegt een heleboel over hoe het met Sociale en al die andere Zaken gaat in Nederland.
Nederlands
1
0
3
63
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@Julia738586 @ThierryAartsen Er zijn ook genoeg werkgevers die dat wél doen. Want waarom zou je iemand met een goed arbeidsethos en veel ervaring willen weren als je mensen nodig hebt?
Nederlands
0
0
0
8
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@TraditionalEcho @ThierryAartsen Dan zouden veel mensen een contract van 1 uur nemen en 39 uur gaan overwerken, vrees ik. 🫣 Dan gaan we daar weer regels voor maken…en nog meer regels voor uitzonderingen…en dan gaat men klagen dat er zoveel regels zijn.
Nederlands
1
0
0
23
Traditional Echo 🚀📈💰
Traditional Echo 🚀📈💰@TraditionalEcho·
@ThierryAartsen Eens, ik werk fulltime (36 uur). Als ik overuren schrijf dan betaal ik 50,11% bijzonder tarief over mijn overuren. Waarom zou ik extra werken? Overuren horen minder belast te worden dan mijn fulltime uren, niet andersom.
Nederlands
1
0
3
312
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@hans_beers @ThierryAartsen …artsen die eerst bereid moeten zijn om een jarenlange studie te volgen om op het vereiste niveau te komen. In de tussentijd moeten ze werken, maar vaak onder het door hen gewende niveau. Dat betekent vaak ook ‘verlies van sociale status’ en dat vinden veel mensen een probleem
Nederlands
1
0
0
19
Hans Beers
Hans Beers@hans_beers·
@ThierryAartsen Misschien ook wel wat mensen uit het buitenland nodig. In de zorg, de horeca, de tuinbouw, de slachterijen… Kijk ook eens bij de asielzoekers. Er komen artsen uit Syrië!
Nederlands
3
0
3
370
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@OmloVVD @Starbucks Ja, exact! Bizar toch eigenlijk? Ik hoef geen cappuhavervanillemoccaroomsiroopmix…gewoon…een koffie 🙈
Nederlands
0
0
1
73
Mastermattie
Mastermattie@mastermattie·
@WNLOpZondag @mariannezw Omdat ze zich niet gerealiseerd hadden dat de VVD niet nodig is voor een meerderheid waarschijnlijk!
Mastermattie tweet media
Nederlands
1
2
7
936
WNL Op Zondag
WNL Op Zondag@WNLOpZondag·
De aankondiging van VVD-leider Dilan Yeşilgöz om niet in een kabinet te stappen, kwam te vroeg, zegt oud-informateur en VVD-prominent Johan Remkes. Hij noemt haar reactie “ontijdig en onverstandig”. #WNL
Nederlands
85
98
418
81K
Sjoerd Bakker retweetledi
Gijs Zwartsenberg
Gijs Zwartsenberg@g_zwartsenberg·
'Dank' voor deze nieuwe bijdrage aan de antinucleaire tritiumhype, @NOS! China en Zuid-Korea schieten zichzelf in de voet. Ze zouden beter kunnen uitleggen dat hun eigen tritiumlozingen ook ver onder de vrijstellingsnorm liggen. #opportunisme nos.nl/artikel/248777…
Nederlands
1
8
23
1.2K
Jolmer Winkel
Jolmer Winkel@JolmerWinkel·
@Mo_uit_Ede moeten we ook nog iets ondernemen om @OmloVVD hoog op de kieslijst (en in het torentje) te krijgen?
Nederlands
4
0
1
512
Hanneke Kouwenberg
Hanneke Kouwenberg@HKouwenberg78·
@nlsjoerd @wwfnederland @RePlanetNL Tenslotte geldt dat afvalstoffen uit fossiele bronnen door natuurlijke processen gerecycled kunnen worden. De schaal is wel zonder meer een probleem, net als de afvalstoffen die níét CO2 heten. Ik ben overigens niet mordicus tégen kernenergie, maar deel het optimisme niet.
Nederlands
1
0
2
35
Sjoerd Bakker
Sjoerd Bakker@nlsjoerd·
@HKouwenberg78 @wwfnederland @RePlanetNL Het afval van kerncentrales kan voor 90% worden hergebruikt in Thorium en Molten Salt reactors. Daar moet echt wel veel meer in geïnvesteerd worden maar de vooroordelen rondom Kernenergie maken dat dat te weinig gebeurt. Het is dé oplossing voor bezwaren die leven…
Nederlands
2
0
1
137
Hanneke Kouwenberg
Hanneke Kouwenberg@HKouwenberg78·
@nlsjoerd @wwfnederland @RePlanetNL Dat afvalprobleem wordt in de brief toch wel wat gebagatelliseerd. Nogal wat verval gaat gepaard met alfa- of bètastraling én gammastraling. De halfwaardetijden zijn zéér fors. De risico's zitten in de stabiliteit van de opslag én de ontoegankelijkheid voor kwaadwillenden.
Nederlands
4
0
9
278