ふ

なんか皇室ガチ勢ではない自分でも「天皇陛下に失礼な態度を取るな！！！」って怒りの感情が湧いたの、これってやっぱ天皇陛下の今までの国民に対する色々なお言葉や姿勢の積み重ねというか、自然と信頼や敬愛を得るってこういうことだよなぁって。

どうしても「若いうちに子どもを産むのはバカ」「学歴も積めず貧乏で可哀想」と言いたい無産様が多いけど、俺19でデキ婚したけど名古屋大卒だし年収1000万超えてるし、娘国立大だし、40歳で21と17の子どもいるのめっちゃ楽だけどなー、幸せだし。 時間は不可逆だからね。

理系じゃない人達のところにこれが届いてしまったらしくて チー牛女とかオタク女さんとか言われ始めた笑うwwwww なぜこうしなければならないのかって理由を理解するところまで到達しないの興味深いね👀

福生市の事件で思い出したが、俺も過去に自宅マンションの騒音被害で幾度となく警察に通報したが大した対応もされずに痺れを切らし『お前等が何もしないって事は俺の箍が外れても仕方ないよな？』と言った事がある。要するに警察は糞の役にも立たない怠慢組織って事だ。だから悪いのは警察と法律だろ。

個人の体験か一般論なのか区別のない発言だったので、後者を念頭において引用しています。体験ベースの疑問との事でそれ自体に異論や反論はありませんが、天然だと煽られたりしているので、こちらが引用した目的を説明しただけです。それでは失礼しますね。

男ってね、一緒にやってあげなきゃ覚えないのよ 一回解凍メモじゃなくて一緒にやってあげて！ ミルク作るのもお湯の時に一回振って溶かすとかすぐうちの旦那も忘れるから何回もチェックしてるよ！ 5歳さんだと思って育てましょう

아 자궁경부암 검사 진짜 너무 싫고 아파 이게 최선이야??????

弁護士です。 誤解が大量に拡散しているので解説しておきます。 「股間を触った程度で不同意性交罪」は、法的に絶対にあり得ません。 火元は、男性が高齢男性に対し次々に性加害をして起訴された裁判の記事。 記事の書き方がややわかりにくく、「マッサージと称して股間を触った」旨の記述がある一方で挿入行為の記述はないのに、不同意性交等罪などの罪で起訴され拘禁6年の求刑を受けたという内容になっています。 この書き方が誤解の原因かと。 法律上、不同意性交等罪（刑法177条）が成立するためには、「性交、肛門性交、口腔性交又は膣若しくは肛門に身体の一部（陰茎を除く。）若しくは物を挿入する行為」が必要です。 つまり、陰茎ならば膣、肛門、口のいずれかに、陰茎以外の身体の一部（例えば指）や物ならば膣または肛門に挿入する行為を行わないと、不同意性交等罪にはなりません。 したがって、話題の件の被告人も、起訴状のうち不同意性交等罪の部分には、必ず何らかの挿入行為が記載されています。また、判決で裁判所が不同意性交等罪の成立を認めるためには、挿入行為を認定する必要があります。 ちなみに挿入行為は、挿入する側だけでなく、挿入を受ける側も不同意性交等罪の対象になります。つまり、被害者の男性が抵抗できないのに乗じて被害者の陰茎をくわえるといった行為も不同意性交等罪になります。 まずマッサージから始めて、被害者が抵抗しなければ次第にエスカレートするという手口からすると、話題の件の被告人もこの「被害者の陰茎をくわえた」パターンの可能性もあるかなと（ただし実際のところは不明）。 拘禁6年という求刑に対しても、「6年は重い。女がレイプされた事件ならもっと軽いはずだ」という意見が散見されますが、これも誤りです。 不同意性交等の既遂を含む、計14件もの不同意性交等や不同意わいせつ罪であれば、6年よりも軽い求刑になることはあまりないはずです。 むしろ罪名と件数だけで見ると軽めの求刑という印象ですが、この点は詳細な中身が不明なので、軽いかどうかまでははっきりしません。ただ、特に重い求刑でないのは間違いないです。 中学公民や高校政経でチラッとだけ習うと思いますが、日本では罪刑法定主義が採用されています（憲法31条、39条）。 罪刑法定主義とは、ごくざっくり言えば、「人を処罰するためには、予め法律で罪と罰を決めておかなければならない」ということです。 だから、不同意性交等罪の成立には挿入が必要と刑法に書いてあるのに、触っただけで不同意性交等罪になるなどということは絶対に起こりません。

まず大前提として、被害にあった女性が通報したり相談したりするのを躊躇う可能性を考えて私の実体験を述べています。 私は三姉妹で私と姉は痴漢被害(全て路上)に複数回あっています。女として生きてたら珍しくない確率や頻度だと思います。友人知人の経験まで含めると→

胸タッチでも捜査してくれるので股間触られて捜査されるのは驚く事じゃないという趣旨です。 そもそも被害男性は股間を触られた程度ですか？ 不同意性交等罪はそれだけじゃ成立しないというのがローカス先生の説明なんですが。