小林照弘（黒いドラえもん） (@nomoredebu) - Twitter Profili

Sabitlenmiş Tweet

お知らせです^ ^ 僕が企画原作を作った漫画の配信が開始されました。フェムテックの番組を作っている中で、一番感激した話が助産師さんの話でした^ ^ 日本で最初のフェムテックを考えるニッポン放送の番組発信ということで、良い流れにしていきたいです^ ^ 世界には文化ごとにお産の考え方が違う。日本は凄く守られているし、恵まれている。そんなことも知らずにいました。「天使からの伝言」配信のURLです。ぜひ^ ^ ーーーーーーー FOD manga.fod.fujitv.co.jp/books/1670926/…

日本語

0

4

28

11.1K

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·9m

だね！修正　改善！

Atsuko Yamamoto🇯🇵@piyococcochan2

労働ビザを持っていても、言葉が理解出来ないなら追い返すべきです。いったいどういうシステムで日本へ来たんですか？どんな送り出し機関が仲介しているんですか？いい加減過ぎますよ。

日本語

0

5

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·10m

そうしよう

nekonekoねこねこ🙀@zousan_usagisan

@ranranran_ran 経験ありますが、民度の低い国ほど問い合わせても回答しないし、自国民の日本在住行政書士経由で回答すると明記してる半島国もありますから💢 個人的には外国人所有不動産なんて本人無くなって親族日本在住じゃなきゃ税務署没収で良いと思ってる

日本語

0

7

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·16m

#jimin_koho

らん@ranranran_ran

◉中国投資サイトでは相続税を【日本税制のバグ】と呼んでいて【必ず安く買える絶好の投資機会】として紹介してる。（画像参照） ◉もちろんそこには【中国人に住む中国人は日本の相続税を払う必要が無い】という説明までも懇切丁寧になされてる。（画像参照） ◉唖然とするのは。日本人ですら手に入らない【相続税が理由でバーゲンセール中の物件情報】が網羅的に紹介されていることだ。（画像参照） ◉確認したければ以下の手順でやれば良い。（１）ＶＰＮを切断する（２）百度の検索ページに行く以下の検索ワードをコピペする【日本房产　继承税　捡漏】 →日本不動産　相続税　買い叩ける【日本　继承税投资】 →日本　相続税投資【日本房产　継承税　避税方法】 →日本不動産　相続税　回避方法 ◉特に中国最大の日本不動産プラットフォーム「神居秒算」は。日本人の非課税枠が安すぎて完全にバグレベルである事を解説してる。その上で【１０ヶ月以内の現金化に焦る相続人から買い叩ける不動産】の紹介を網羅的に実施。そこには相続税評価額と実勢価格だけでなく。物件によっては相続人の納税期限。どの程度の価格まで交渉可能かという予測まで記載されている。

QHT

0

16

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·17m

悔しい。悔しすぎる。

らん@ranranran_ran

◉中国投資サイトでは相続税を【日本税制のバグ】と呼んでいて【必ず安く買える絶好の投資機会】として紹介してる。（画像参照） ◉もちろんそこには【中国人に住む中国人は日本の相続税を払う必要が無い】という説明までも懇切丁寧になされてる。（画像参照） ◉唖然とするのは。日本人ですら手に入らない【相続税が理由でバーゲンセール中の物件情報】が網羅的に紹介されていることだ。（画像参照） ◉確認したければ以下の手順でやれば良い。（１）ＶＰＮを切断する（２）百度の検索ページに行く以下の検索ワードをコピペする【日本房产　继承税　捡漏】 →日本不動産　相続税　買い叩ける【日本　继承税投资】 →日本　相続税投資【日本房产　継承税　避税方法】 →日本不動産　相続税　回避方法 ◉特に中国最大の日本不動産プラットフォーム「神居秒算」は。日本人の非課税枠が安すぎて完全にバグレベルである事を解説してる。その上で【１０ヶ月以内の現金化に焦る相続人から買い叩ける不動産】の紹介を網羅的に実施。そこには相続税評価額と実勢価格だけでなく。物件によっては相続人の納税期限。どの程度の価格まで交渉可能かという予測まで記載されている。

日本語

0

1

13

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·25m

おっしゃる通りの破壊兵器。だれが招き入れているのか？観光ビザも厳格化。無職と生活保護を許さないこと。納税の義務を果たさなければ退去後。家族の同伴は許さないこと。からしか許可できないね。宗教で迷惑をかけない誓約もいる #jimin_koho

Atsuko Yamamoto🇯🇵@piyococcochan2

OMG😱 あれほどめちゃくちゃになったEU…それでもムスリム割合はフランスが10%、スウェーデンが8%、ドイツとイギリスは7%。そしてムスリムの半数は無職。なんて効果的な破壊兵器なんだ…

日本語

0

2

26

小林照弘（黒いドラえもん） retweetledi

May_Roma めいろま　谷本真由美@May_Roma·8h

さらに、海外の人は特に10年以上の比較的教養レベルが高い人々は日本の映画やドラマにとても興味があり、特に大河ドラマを中心とする歴史物を見たいが、見る手段がないと言うことが切実に伝わってきた。映画会社各社は何とか工夫をし、字幕をつけて海外に過去の作品をどんどん流すべきだと思う。あれは日本でしか作れない作品で、競争力はかなり高い。意外な作品が受けたりするので、とりあえずトライ&エラーで流してみてはどうか。

日本語

5

17

178

4K

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·1h

小さなミスがおおいなあ

日本語

0

1

18

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·1h

そんなに酷いの？

那須優子@nasuyuko

修学旅行を一手に引き受ける近ツリさんやJTB、地元の阪急、名鉄が同志社国際の修学旅行を引き受けないのはソレなこんなグループ学習旅行代理店の社内倫理規定に抵触しますわ東武トップツアーズは少なくとも私が登録していた添乗ナース派遣会社の社内審査がおりない（トクリュウの審査がおりないのと同じ）保険会社もダメ出し派遣会社もダメ出しそれでも子供たちを守るはずの保護者が同志社国際の言いなり

日本語

0

1

27

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·1h

ありがたさに　涙が出る

夏樹蒼依@hokkori_nekko

🇯🇵 事実だけ並べる。殺人発生率、OECD最低水準。識字率、ほぼ100%。水道水が飲める国、世界に15カ国。災害時に暴動が起きない国。電車の平均遅延、数十秒。落とした財布が届く国。これを作ったのは政治家じゃない。朝5時に起きて弁当を詰める母親、定年までひとつの会社で耐えた父親、名前も知らない何百万人の庶民が黙って積み上げたものだ。この国が誇らしいんじゃない。この国の「普通の人たち」が誇らしいんだ。

日本語

0

1

43

小林照弘（黒いドラえもん） retweetledi

夏樹蒼依@hokkori_nekko·2h

🇯🇵 事実だけ並べる。殺人発生率、OECD最低水準。識字率、ほぼ100%。水道水が飲める国、世界に15カ国。災害時に暴動が起きない国。電車の平均遅延、数十秒。落とした財布が届く国。これを作ったのは政治家じゃない。朝5時に起きて弁当を詰める母親、定年までひとつの会社で耐えた父親、名前も知らない何百万人の庶民が黙って積み上げたものだ。この国が誇らしいんじゃない。この国の「普通の人たち」が誇らしいんだ。

日本語

79

1.4K

4.9K

43.7K

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·2h

わかりやすい

でぇ〜じろう@tpxnf9t2rrV7HOY

相続税なんて強くてニューゲームの禁止プレイみたいなもんだよ。よその国はガンガン強化してゲームやってるのに縛りプレイしてんだもん。そりゃ衰退しますよ。

日本語

0

1

22

小林照弘（黒いドラえもん）@nomoredebu·2h

気をつけていこう

May_Roma めいろま　谷本真由美@May_Roma

日本の人は、軽い会話のネタとして、馬肉やクジラ肉の話を話題に出してはなりません。それを理解してくれるのは、相当寛容で教育レベルが高い人だけです。博士号がある様な人。私は日本と海外を30年ぐらい往復している。だから聞いて。命に係る事件が起きる可能性があります。

日本語

0

1

40

小林照弘（黒いドラえもん） retweetledi

Brivael - FR@BrivaelFr·4h

Pourquoi le socialisme ne marche pas, expliqué pour un enfant de 10 ans. T'es dans une classe de 30 élèves. Un élève bosse comme un fou et a 18 de moyenne. Un autre fait rien et a 4. Le prof décide que c'est injuste et donne à tout le monde la moyenne de la classe : 11. Celui qui avait 18 arrête de bosser. Pourquoi se fatiguer si ça change rien ? Celui qui avait 4 continue de rien faire. Pourquoi bosser si on te donne 11 gratuitement ? L'année suivante la moyenne de la classe est à 7. Puis 5. Puis 3. Le prof ne comprend pas. Il pense que le problème c'est que les élèves ne sont pas assez solidaires. Alors il met en place des punitions pour ceux qui ne font pas assez d'efforts. Il surveille tout le monde. Il décide qui étudie quoi. Il interdit de changer de classe. C'est exactement ce qui s'est passé. À chaque fois. Dans chaque pays. Sans exception. URSS, Chine, Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Cambodge, Éthiopie, Allemagne de l'Est. 40 tentatives. Même résultat. À chaque fois. Le socialisme punit ceux qui produisent et récompense ceux qui ne produisent pas. Tout le monde finit par ne plus produire. Et quand plus personne ne produit, le gouvernement utilise la force pour obliger les gens à travailler. C'est pas un accident. C'est le design.

Français

271

2.9K

9.6K

295.2K

小林照弘（黒いドラえもん） retweetledi

新宿会計士@shinjukuacc·3h

こういうツイートに出会えるから𝕏はやめられない。ちょっと長文だけど読んでみて。なぜ国レベルの共産主義や社会主義がダメなのか、めっちゃ分かりやすく書かれているから。

Brivael - FR@BrivaelFr

Il y a une phrase que j'adore : "Je suis communiste avec ma famille, socialiste avec mes amis, libéral avec mon pays, et capitaliste avec le reste du monde." Cette phrase est brillante parce qu'elle résume l'erreur numéro un que font les gens quand ils réfléchissent aux systèmes économiques : appliquer ce qui marche à petite échelle à grande échelle sans comprendre que la complexité des systèmes change tout. Le communisme avec ta famille ça marche. Tu partages tout, tu ne comptes pas, chacun donne selon ses capacités et reçoit selon ses besoins. Et ça fonctionne. Parce que tu es 4 ou 5 personnes, que tu connais tout le monde intimement, que la confiance est totale, que la tricherie est impossible à cacher, et que l'amour remplace les incitations économiques. Le socialisme avec tes amis ça marche aussi. Un groupe de 20-30 personnes. Tu partages les restos, tu aides un pote à déménager, tu files un coup de main sans compter. La réciprocité est naturelle parce que tu connais chaque personne et que ta réputation est en jeu. Mais dès que tu passes à l'échelle d'un pays, 68 millions de personnes, tout s'effondre. Pourquoi ? Parce que la complexité des systèmes est non linéaire. S'organiser à 5 c'est trivial. S'organiser à 50 c'est difficile. S'organiser à 50 millions c'est un problème d'une complexité fondamentalement différente. C'est pas juste "plus dur". C'est qualitativement un autre problème. À grande échelle, tu ne connais plus les gens. La confiance disparaît. La tricherie devient invisible. Les passagers clandestins prolifèrent. L'information nécessaire pour coordonner 68 millions de personnes dépasse la capacité de n'importe quel planificateur central. C'est le problème du calcul économique de Mises (1920) et de l'information dispersée de Hayek (1945). Un cerveau central ne peut pas traiter l'information que des millions de prix de marché transmettent en temps réel. C'est exactement pour ça que le communisme produit des familles heureuses et des pays morts. Le modèle ne scale pas. Pas parce que les gens sont méchants. Parce que la complexité des systèmes rend la coordination centralisée impossible au-delà d'un certain seuil. Et c'est l'erreur de jugement fondamentale que font la plupart des gens qui adhèrent aux thèses marxistes. Ils prennent leur expérience du partage en famille ou entre amis, un modèle qui marche à 5-20 personnes, et ils l'extrapolent à 68 millions de personnes en ignorant complètement l'émergence de la complexité. "Si ça marche chez moi, ça devrait marcher pour le pays." Non. La physique des systèmes complexes dit exactement le contraire. Le marché libre c'est le seul système qui scale. Parce qu'il ne dépend pas de la confiance personnelle, ni de la bonne volonté, ni d'un planificateur omniscient. Il dépend de prix qui transmettent l'information, d'incitations qui alignent les comportements, et de la concurrence qui corrige les erreurs. C'est un système conçu pour fonctionner avec des inconnus, à n'importe quelle échelle. Sois communiste avec ta famille. Socialiste avec tes amis. Et libéral avec tout le reste. Parce que la taille du système détermine le modèle qui fonctionne. Pas tes bonnes intentions.

日本語

1

17

69

2.5K

小林照弘（黒いドラえもん） retweetledi

Brivael - FR@BrivaelFr·1d

Il y a une phrase que j'adore : "Je suis communiste avec ma famille, socialiste avec mes amis, libéral avec mon pays, et capitaliste avec le reste du monde." Cette phrase est brillante parce qu'elle résume l'erreur numéro un que font les gens quand ils réfléchissent aux systèmes économiques : appliquer ce qui marche à petite échelle à grande échelle sans comprendre que la complexité des systèmes change tout. Le communisme avec ta famille ça marche. Tu partages tout, tu ne comptes pas, chacun donne selon ses capacités et reçoit selon ses besoins. Et ça fonctionne. Parce que tu es 4 ou 5 personnes, que tu connais tout le monde intimement, que la confiance est totale, que la tricherie est impossible à cacher, et que l'amour remplace les incitations économiques. Le socialisme avec tes amis ça marche aussi. Un groupe de 20-30 personnes. Tu partages les restos, tu aides un pote à déménager, tu files un coup de main sans compter. La réciprocité est naturelle parce que tu connais chaque personne et que ta réputation est en jeu. Mais dès que tu passes à l'échelle d'un pays, 68 millions de personnes, tout s'effondre. Pourquoi ? Parce que la complexité des systèmes est non linéaire. S'organiser à 5 c'est trivial. S'organiser à 50 c'est difficile. S'organiser à 50 millions c'est un problème d'une complexité fondamentalement différente. C'est pas juste "plus dur". C'est qualitativement un autre problème. À grande échelle, tu ne connais plus les gens. La confiance disparaît. La tricherie devient invisible. Les passagers clandestins prolifèrent. L'information nécessaire pour coordonner 68 millions de personnes dépasse la capacité de n'importe quel planificateur central. C'est le problème du calcul économique de Mises (1920) et de l'information dispersée de Hayek (1945). Un cerveau central ne peut pas traiter l'information que des millions de prix de marché transmettent en temps réel. C'est exactement pour ça que le communisme produit des familles heureuses et des pays morts. Le modèle ne scale pas. Pas parce que les gens sont méchants. Parce que la complexité des systèmes rend la coordination centralisée impossible au-delà d'un certain seuil. Et c'est l'erreur de jugement fondamentale que font la plupart des gens qui adhèrent aux thèses marxistes. Ils prennent leur expérience du partage en famille ou entre amis, un modèle qui marche à 5-20 personnes, et ils l'extrapolent à 68 millions de personnes en ignorant complètement l'émergence de la complexité. "Si ça marche chez moi, ça devrait marcher pour le pays." Non. La physique des systèmes complexes dit exactement le contraire. Le marché libre c'est le seul système qui scale. Parce qu'il ne dépend pas de la confiance personnelle, ni de la bonne volonté, ni d'un planificateur omniscient. Il dépend de prix qui transmettent l'information, d'incitations qui alignent les comportements, et de la concurrence qui corrige les erreurs. C'est un système conçu pour fonctionner avec des inconnus, à n'importe quelle échelle. Sois communiste avec ta famille. Socialiste avec tes amis. Et libéral avec tout le reste. Parce que la taille du système détermine le modèle qui fonctionne. Pas tes bonnes intentions.

Français

192

1.1K

3.8K

107.2K

小林照弘（黒いドラえもん） retweetledi