Stefan Marquis

J'en suis parvenu à croire, aussi fermement que la moelle m'est fixée aux os, qu’il est de notre devoir le plus pressant et le plus impérieux de nous exprimer sans craindre le fouet du maître. Car quel mal y a-t-il vraiment à partager entre nous, simples citoyens, le droit de dire ce que nous pensons ? Il n’existe pas de plus grand défi à relever, pas d’héritage plus important à transmettre à la succession et à la postérité que celui de la parole noble, juste et intrépide. Chaque personne possède un droit inaliénable d’exprimer sa pensée - même si cela doit déplaire au roi et à ses vassaux. Sois éveillé et pleinement conscient, mon prochain, car la lutte pour nos droits naturels ne fait, en réalité, que commencer. --- I have come to believe, as firmly as is set my bones' marrow, that it is our most pressing and foremost duty to speak up and fear not the master's cudgel. For what wrong, truly, is there in partaking between us fellow citizens the right to speak our minds ? There is no greater challenge to face, no more significant legacy to bequeath your offspring than that of the noble, bold and fearless word. Every person has an inalienable right to express his mind - even if such action should displease the king and and his vassals. Make sure you are up and fully aware y'all, for the struggle for our Natural Rights has really only just begun.

I always liked Suzuki. He inspired me when I was a kid. Even as a young adult, I'd be happy to listen to some of the science matters he would offer up for discovery. So, in essence, I believe his main stock is well intentioned. However, I do concur that he has ultimately lost the plot. First, he may have fallen too deeply in the trappings of science to calibrate his unawareness of what it cannot explain. In other words, he's been taken by the vice of certainty. He believes that he knows. While science will have helped him to know some things, he discards too readily that the things he does not know are far greater. But secondly, and I believe this one to be the major hindrance, is that he heads a consequential and quite respected organization which holds his name. All the people who work in or because of it, as well as the huge CBC prestige buildup and other supports which it has acquired, play hard against any potential change of heart regarding its decades long stance on climate change. Altering his position on the subject of global warming as being man-made would represent, in fact, a discrediting of everything he's built up. Negating his position would mean losing face; it would be telling everyone that, on the subject of man's impact on climate, he'd been wrong all of this time. It takes unusual courage to face up to such an outcome. So many people - peers, colleagues, academics who relied on him, students, present and past workers, fans, and even family - would see it as a kind of treason, albeit his natural likability. In brief: once a man makes a bed for himself, he has to lie in it. So, while I have some indulgence for him, my general advice shall always be: remain tempered and cautious in the claims you make and the judgements you exact on matters which concern us all - especially when you've achieved totem-status in the realm of percieved wisdom. Public tribune has been granted you as a privilege; do not manipulate it for personal bias. Keep a distance between it and yourself for such predicate different purposes.

David Suzuki has been reduced to a fear mongering grifter. It’s the end times according to this guy because the “science” said so. I’ve been hearing this story for over 40 years.

@TheChiefNerd What's the problem with Ivermectin again? Someone?

Sam Harris blames Joe Rogan and “Ivermectin cultists” for creating a “polluted information landscape” during COVID

It is because environmentalists never had an option to fight against terrestrial climate in the first place. It's like as if they chose to embark upon a fight to change the advent of terrestial seasons, or the periodicity of Haley's comet, or even the amplitude of lunar tides. It is quixotic. They have squandered to a loss the usual boons of human toil. They who discharged those who believed that the sun moves around the Earth are laughing profusely from the confines of their timeless graves.

We LOST Climate Fight Says David Suzuki That's why the Oceans have not risen a single cm in 100+ years The Earth is 20% Greener today The Poles Still have ICE Nothing they predicted has come TRUE. The only fight that has been LOST is the Climate SCAM is Finished

Je ne saurais personnellement donner feu vert à tous les énoncés que vous avancez dans votre commentaire, même si j'en partage assurément certains. Sans affirmer que le PCC (CPC) soit un dit 'parti de l'oppostion contrôlée', il est définitivement un parti crédité par notre système déficient. Il y a un bris certain entre la plèbe et le système représentatif. Le vote périodique n'assure pas une continuité dans la représentation des intérêts des divers électorats. Il y a plutôt un alignement des intérêts particuliers des classes politique et corporative avec la ligne de parti. C'est exactement pourquoi le PCC m'a écarté de son alignement des candidatures en 2025 ; j'ai déclaré, à l'interne, que je n'accepterais pas d'être seul visage sur poteau de comté afin de boucher un trou. Le parti m'a éjecté. Dans l'embarras, il n'a su expliquer publiquement les raisons de cette révocation aux médias qui s'en ont alors donné à coeur joie. Une ignominie conduite par de véritables carnassiers. Malgré toute l'insolente opprobre avec laquelle ils m'ont taxé, et qui parasite encore le web, je reste indemne dans ma dignité. Donc je n'affectionne pas le PCC. Je reconnais la valeur publique de quelques rares députés actuellement en fonction dans ce parti, mais cela s'arrête là. Je ne me conformerai plus si aisément aux actions du PCC à moins d'excuses patentes, publiques et formelles. Cela dit, le PPC porte en lui ses propres maux, et cherche lui aussi un pas de valse dans un système déconnecté du citoyen. Son chef joue exactement le même jeu du parti centralisé autour d'un personnage principal. Mais à ce stade critique de notre état de société, je crois que tout parti politique doit redevenir un collectif de représentants ayant parts égales dans l'arène prlementaire, non-assujettis à la malheureuse ligne de parti. Je ne saurais m'y conformer, devait mon juste sentiment considérer ses propos et ambitions contraires à ceux de mon électorat direct.

Le Bloc égale p-être la réelle définition "d'opposition contrôlée", s'il devait y en avoir une. Ils bloquent la population sur les réseaux sociaux, ils appuient le parti au pouvoir sur à peu près tout. Ils ne servent à rien d'autre. C'est un parti inutile qui ne pourra jamais prendre le pouvoir, il ne sers qu'à diviser le vote et à aider le parti unique à le conserver. Le parti unique = le parti vert, NPD, PLC, PCC.. ils font tous parti de la même ligue de marionnettes des nations unies, du WEF, de Bilderberg, et cies... L'unique parti qui offre un réel espoir de changement est le PPC de Maxime Bernier. Mais le parti unique au Canada, contrôle les médias. Et les médias démonise les "outsiders" comme le PPC. Le PCC appuie la guerre en Ukraine, et l'envoie de notre argent là-bas.. ça dit tout ce qu'on a besoin de savoir sur le PCC. Un vrai parti conservateur canadien voudrait éliminer cela, et Affaires Globales Canada en premier lieu.. des milliards et des milliards de nos impôts envoyés partout dans le monde pour un agenda woke, green, etc.

FAITES-VOUS PARTIE DES GENS QUI VOTENT POUR CES ÉNERGUMÈNES ? « Alors qu’on est en crise climatique » - Bonin Les oreilles me saignent. La crise n’est pas climatique, elle est économique. N’oubliez pas que le père de la taxe carbone au Québec, c’est Blanchet.

J'ai fait de mon mieux pour sensibiliser le citoyen moyen à ce sujet depuis septembre 2024, particulièrement ceux de mon entourage immédiat - les montréalais. De toute évidence, c'est une tâche herculéenne que d'amener les avis biaisés de gens orgueilleux au rang de la réalité. x.com/nonmecensorem/…

Ce que la majorité des dômiens & des Canadiens imbéciles heureux ignorent et/ou ne veulent pas voir même si tout est vérifiable et trouvable sur le net

@Tasmanian1958 @KirecGallo @Pat77432407 Vrai. Mais j'ose espérer qu'il reviendra vers nous le sentiment de semer ensemble. Notre modèle individualiste occidental nous affaiblit aussi. Une polis, ce n'est pas que nombre d'unités qui ne se parlent entre elles, mais bien davanatage un organisme de cohésion.

@nonmecensorem @KirecGallo @Pat77432407 Chacun récolte ce qu'il sème...

En contrepartie, nous avons le devoir de prendre conscience - urgemment - de l'importance de nous investir collectivement en les acitvités nobles, méritantes et vertueuses, et d'abandonner celles qui nous causent diversion. Depuis l'après-guerre, nous avons sombrés dans ce dangereux piège où nous cherchons les vulgaires divertissements plutôt que l'entretien de nos facultés. Le jeu, la télé, les plaisirs corporels, la porno, le spectacle, les écrans tous azimuths nous avilissent et plaisent au tyran car ils nous affaiblissent face à lui. Le tyran n'aime pas celui qui réfléchit, qui lit, qui pense et qui s'affermit physiquement car il devient un obstacle à son exercice d'exploitation. Nous sommes tombés si profondément dans le vice que nous ne nous rendons plus compte du risque que l'on court, de l'empoigne que le tyran a resserré sur nous. C'est maintenant une affaire de plusieurs décennies ; la cohérence sociale est tout sauf entièrement perdue... X nous permet de tenir une ligne de vie. Mais cela prendra maintenant des efforts qui dépassent toute normalité pour retrouver l'ascendant sur lui. L'esprit de nos concitoyens est devenu compote déformée.

@KirecGallo @nonmecensorem @Pat77432407 Ils sont capables de se détruire eux-même, regarde Trudeau et Legault. Next...

@WallStreetMav Pride.

What is wrong with them?

@AlexandreJardin De l'effondrement de la vertu.

D’où vient l’étrange dérèglement mental généralisé de notre époque ?

There’s a gang of extremely hardened turnips who, with Olympian stubbornness, keep insisting on trying to make us believe that CO₂ is a threat to the survival of the planet. William Happer, emeritus professor at Princeton and former presidential adviser, says: “Nonsense!”

Il existe une grande bande de navets très endurcis qui s'obstine avec un entêtement olympique à nous faire croire que le CO₂ est une menace pour la survie de la planète. William Happer, professeur émérite de Princeton et ancien conseiller présidentiel dit : " Foutaise " !

@AMAZlNGNATURE And thus, we were food.

Quetzalcoatlus Northropi next to a human.

Bienvenus au Mediadome de l'Attention ! Où seuls les gladiateurs-orateurs les plus futés, plogués, ferrés, branchés et motivés survivront une bataille cinglante et sans merci, pour savoir qui finira, sur les écrans petits et grands, par être encore capable de payer ses bills sans l'aide de l'Imperator Gouvernemaman ! Les dix dernières minutes du podcast furent gravées sur la mémoire des plus résilients - dont je fais partie. Une fois évacuées du RAM, on verra si le disque dur subit le drame... du format. J'ignore pour le cas des autres, mais pour moi : je ne m'inquiète pas.

Afin de ne pas tinter l’opinion publique et afin d’encourager les gens à former leurs propres opinions… Nous aimerions savoir si vous aviez l’intention d’écouter l’entrevue de Pierre Polievre avec le controversé, sexiste, homophone, raciste, antisemite, complotiste podcasteur Joe Rogan ? Votre grand média impartial. 🤝

Ceci dit, six millions, c'est loin d'être assez. Au prix du marché à certaine époque (je ne sais pas à combien ils se vendent maintenant), cela équivaudrait à 600 dos d'ânes. Chaque dos d'âne était évalué à 10,000$ la pièce. Imaginez resurfacer les rues... juste Notre-Dame coûterait plus que ça. @pinardvelo Je vais suivre votre dossier, et fort sûrement me pointer au prochain conseil municipal. Vous avez hérité d'un désastre. Vous devez vous défaire de la pression déjantée du lobby de transitionnement métropolitain. C'est un impératif de survivance. Peu importe les forces externes qui agissent sur vous, le destin de notre ville dépendra de votre fermeté et de ce qu'il lui reste de résilience. Nous sommes sur respirateur artificiel.

@automtl514 Importante déclaration.

Dans une société où les bassesses humaines deviennent de plus en plus courantes, il nous incombe de donner l'exemple au contraire. C'est par le biais des actes de décence qui suscitent le respect que l'on rejoint l'équilibre souhaité ; la corruption, le rançonnement ou la menace mortelle sont des vecteurs de détérioration grave et destructrice de la cohésion sociale qui, au lieu de solutionner les différends, portent vers l'échec assuré. Si l'on tombe dans l'usage des vices pour régler nos problèmes, on ne fait qu'alimenter un dysfonctionnement déjà présent. Il y a d'autres manières de régler les prévarications et les impérities des dirigeants ; dès lors qu'ils perdent le soutien de la majorité, ils se retrouvent forcés de quitter leur poste car la désobéissance - qu'elle soit sociale ou économique - du plus grand nombre assure leur renoncement. Merci de respecter cette ligne droite ; nous ne voulons de nouveaux problèmes par-dessus ceux qui nous sont déjà infligés. Je suis citoyen altruiste et philosophe ; j'exigerais que tout homme ou femme d'État mené dans un poste où l'on exerce le pouvoir doive lire et comprendre les livres d'éthique et de politique d'Aristote - au minimum celui de Nicomaque. Ça règlerait 95% de nos problèmes.

@nonmecensorem @Pat77432407 Il y a 3 façons de contrôler un politicien : 1- L’argent $ (J’achète ta voie ou je te paye pour la fermer) 2- Black Mail (J’ai des preuves qui vas détruire ta carrière) 3- La menace sur la vie. (Menace de mort sur l’individu ou la famille) Faite votre choix !

Compte tenu de la forte réaction reçue au sujet du blocage maladif de Yves-François Blanchet sur le réseau X, il sert de sensibiliser ses usagers au point suivant : Ce chef de parti politique élu par suffrage commet un acte de lèse-majesté. Celui qu'il lèse est son patron : le Peuple. Il n'a pas ce droit. Il doit respecter le lien qui l'entrave à celui-ci ; il ne peut pas ainsi par caprice faire sa propre loi sur le sacre de la représentation. Il commet en barrant ou 'bloquant' le peuple de ses actions un délit de confiance. Cela est la marque reconnue de la fibre dictatoriale ou tyrannique. Il exerce sa volonté particulière, personnelle. Il contrevient ce faisant au pacte social convenu dans la forme de gouvernance dite 'démocratique'. On peut aussi affirmer l'inversion des rapports entendus par cette forme : c'est exactement comme si un employé interdisait à son patron de veiller sur ses propres agissements et dires. C'est inacceptable.

@Laps077 @Pat77432407 @yfblanchet Exactement 🌟

@nonmecensorem @Pat77432407 @yfblanchet Il y a eu jugement contre Steven Guilbault là-dessus...

@Laps077 @Pat77432407 @yfblanchet Et pourtant, il commet un acte de lèse-majesté. Celui qu'il lèse est son patron : le Peuple. Il n'a pas ce droit. Voir ma réplique ici 👇🏻 x.com/nonmecensorem/…

@nonmecensorem @Pat77432407 @yfblanchet Je ne connais personne qu'il n'a pas bloqué Même des journalistes 🤷

Je vous comprends. Ce qui tique par contre c'est qu'à titre de représentant élu, et davantage encore parce qu'il est chef de parti politique, il doit respecter le lien qui l'entrave au peuple ; il ne peut pas ainsi par caprice faire la loi sur le sacre de la représentation. Il commet en barrant le peuple de ses actions un délit de confiance. Cela est la marque reconnu de la fibre dictatoriale ou tyrannique. C'est comme si un employé interdisait son patron à veiller sur ses agissements et dires. C'est inacceptable.

@nonmecensorem @Pat77432407 @yfblanchet Je n'était pas bloqué y a quelques jours, mais là je le suis. Pffffffff m'en cr_sse. L'inutile à @yfblanchet