マキノ｜note開始から半年でnote40万達成

Fable5サブスク期間はほぼ「動画編集」で終わった。 でもほぼどのパターンの動画でも及第点は取れる「動画編集エージェント」が出来たから満足。opusでも問題なく１本〜1,000円くらいで2〜30分尺の動画完成するところまできたので、あとはGPT5.6で微調整。 意外と気づいている人少ないけど、Fable5の最大値を実感したいならクリエイティブさせる、ですよ。 確実にこの領域が得意分野。右脳領域のタスク渡せば化ける。

自己紹介漫画つくりたいけど、いかにもAIっぽいのやだな〜と言う方に！ SNSのプロフ画面をスクショ＋プロンプトを入れるだけで、“その人っぽい”エモ漫画を1ページ作ってくれます。 しかもおしゃれ。 そして全員美人になります、お試しを🤣 👇プロンプト置いておきます

ドキドキが止まらない。 待ってた。この機能本当に待ってた！！！！！ AIで作ったデザイン、もう「1枚画像」で終わらない。今、Codexでデザインを作ったんだけど、 Illustratorで編集できるデータになった。 Photoshopでも編集できるデータになった。 背景・文字・装飾も分かれてる。 レイヤーも綺麗になってる。 見本のデザインとは少し違うけど、正直これで十分！！！ これ、ただの画像生成じゃない。 AIでラフを高速化して、プロが判断と仕上げをする、新しいデザイン制作。AIでデザイナーがいらなくなるんじゃない。 むしろ「どこをどう直すか」を判断できるデザイナーが、圧倒的に速くなる。デザインの作り方、ここから本当に変わると思う。 codexさま。ありがとう🙏🙏🙏🙏🙏

Claude Codeデザイン　オワコン OpenAIの「Codex Sites」がヤバい サービス画像を渡したら、LPがその場で動く。 修正はコードではなく、日本語で伝えるだけ。 しかも初稿のデザインが、想像よりかなり強い。 実際に作った画面が、これ👇 結論。 「コードが書けないからLPを作れない」 この言い訳は、もう通用しない。 今回使ったのは、 OpenAIの「Codex Sites」。 作ったのは、 架空のデモサイトではない。 実際に販売するサービスのLP。 最初に渡したのは、 ・サービスの内容 ・狙う顧客 ・顧客の悩み ・提供できる価値 ・入れたいセクション ・デザインの方向性 ほぼこれだけ。 するとCodex Sitesが、 構成を考える。 文章を配置する。 デザインを作る。 ボタンを設置する。 スマホ表示まで整える。 ここまで一気に進めた。 もちろん、 最初から100点ではない。 だから画面を見ながら、 「ファーストビューを強くして」 「文字をもう少し大きくして」 「余白を増やして」 「この部分に実績を追加して」 「CTAをもっと目立たせて」 と修正する。 コードを書く必要はない。 修正内容を、 日本語で伝えるだけ。 触った感覚は、 Claude Codeでサイトを作る流れにかなり近い。 ただ今回に限って言えば、 最初に出てきたデザインはCodex Sitesのほうが好みだった。 余白が自然。 配色もきれい。 セクションの切り替えも分かりやすい。 よくある 「AIが作った四角いカードだらけのサイト」 から少し抜けている。 そして強いのが、 作って終わりではないこと。 生成する。 確認する。 修正する。 保存する。 公開する。 この流れを、 ほぼ同じ場所で進められる。 今までのLP制作は、 ChatGPTで文章。 別のAIでデザイン。 Cursorで実装。 GitHubへ保存。 Vercelで公開。 ツールを何度も移動していた。 Codex Sitesは、 この往復をかなり減らしてくる。 LP制作者が消えるわけではない。 消えるのは、 言われた通りに配置するだけの作業。 これから価値が残るのは、 誰に売るのか。 何を伝えるのか。 どの順番で見せるのか。 どこで行動させるのか。 ここを設計できる人。 AIにコードを書かせるだけでは弱い。 顧客の頭の中を整理し、 Codex Sitesへ正確に渡せる人が勝つ。 制作速度の差は、 そのまま利益率の差になる。 まず動画を見てほしい。 LP制作の常識が、 静かに変わり始めている。

GPT5.6で画像を生成するとき、「JSON形式でプロンプトを出力してから画像生成して」伝えるだけでクオリティが段違いに上がる

自分の画像を読ませてAI画像生成すると、急にダサくなる時があるChatGPT⋯。これならプロフ画面をスクショ＋プロンプトを入れるたけで、オシャレな実写ポスターになります。 もれなく全員美人になるので、必要に応じて修正を〜😂 👇プロンプト置いておきますね