Sabitlenmiş Tweet
Robin
1.8K posts



越来越多人批评openclaw是玩具级别,永远当不了生产力工具。
关键问题是,你无法自己定义出“玩具”和“生产力”的界限。
Python被发明出来前20年都是胶水script,当年Java一统天下,谁拿Python做网站谁是大傻逼,
然而这也挡不住知乎当年CTO李申申一边拿着刚买的Python教材一边写tornado, 把知乎最早的版本顺利糊了出来。
当年Facebook花1 billion收购instagram的时候,instagram整个后端也都是python。
为什么你很难定义“生产力”,因为你无法定义每个人能力的极限,在一个人能力非常有限、使用工具有限的前提下,能创造商业价值,就完全可以称为“生产力”。
比如当年有人写爬虫去12306抢票,同样另一批人大冬天跑去儿童医院排队抢挂号,
你能说后者不是生产力?他连任何工具都没有,往队伍里一排,拿到挂号转手卖掉,对于他而言,一个闹铃就是生产力工具。
很多人拿openclaw磨磨唧唧写几个prompt,足够帮他每10分钟控制几个subagents自动生成N个话题的新闻总结,发到某个平台上,挣一点点流量钱,
虽然在平台上灌输AI slop非常无耻,但是对于他自己而言,openclaw就是针对他自己最好用、最顺手的生产力工具。
中文

vibe coding,以后是每个人都必须要掌握的技能。
不是说程序员要掌握,是普通人都要掌握。
就像办公软件一样,人人都得会,否则你将来的竞争力要大打折扣。
斯坦福大学推出了一个免费的vibe coding课程,CS146S,讲的还是挺全的。
ppt什么的也都有。
推荐大家有时间,可以看一看。
地址:themodernsoftware.dev

中文

















