nuff 🇵🇸🌈🇺🇦

Naurettavaa, että esteettömyydestä puhuttaessa ensimmäinen reaktio on heti alkaa luetella syitä miksi joidenkin ihmisten ulossulkeminen on hyväksyttävää. Ei kukaan aloita muidenkaan oikeuksien kohdalla keskustelua siitä, missä vaiheessa yhdenvertaisuus muuttuu kohtuuttomaksi. Jos yhteiskuntaa suunnitellaan jatkuvasti ensisijaisesti täysin terveiden ja toimintakykyisten ehdoilla, kyse ei ole enää “luonnollisista rajoista” vaan arvovalinnasta. Sitä voi yrittää pehmentää puhumalla realismista ja käytännöllisyydestä, mutta lopputulos on silti sama niille ihmisille, jotka jätetään ulkopuolelle.

Ensinnäkin, lukisin sinuna tekstini uudelleen. Selvästi et ymmärtänyt kaikkia kohtia siitä. Toisekseen, sinä siis olet valmis tekemään kaiken esteettömäksi, niinkö? Sinä et käyttäisi sanaa "mutta" sanoessasi mielipiteesi esteettömyydestä tai yhdenvertaisuudesta? Aidosti mielenkiintoista!

Esitän tähän aamuun teille vaikean kysymyksen. Tai oletan sen olevan vaikean, koska ainakin itse kipuilen sen kanssa hyvinkin paljon. En tiedä, enkä tunnista missä minun mielestä "raja kulkee". Sen tiedän ja tunnustan, että toisin kuin aivan oikeaoppinen vastaus ja mielipide menisi, ei ole minun mielipide. Missä teidän mielestä menee esteettömyyden raja? Aivan "oikea" vastaus on tietenkin että "ei missään". Kaikilla ihmisillä olisi oltava mahdollisuus päästä kaikkiin paikkoihin joihin ihmisten on sallittu päästä. Mutta kun minun mielestä ei ole. Se este (syy) kun on nimenomaan invalideetti. Sen yksi ilmentymä on se, että ei ole kykenevä tavoittamaan jonkin vammauttavan syyn takia joitain paikkoja mihin ns. täysin vammattomat kykenee pääsemään. Se on sen vamman tai sairauden "vittumainen seuraus" jonka kanssa on sen omaavan elettävä. Tämmöisen toteaminen on tietenkin tabu. Näin ei saisi sanoa ääneen. Olla mielummin hiljaa kuin sanoa julki. Koska kyseessähän on suoraan syrjinnästä. Ainakin hyvin voimakkaasti jos ei yksiselitteisen suoraan. Tähän liittyy tietenkin se minun itseni kipuilu. Vastustan kaikkea syrjintää. Ihonväriin, seksuaalisuuteen, uskontoon, jne. katsomatta. Minusta kaikkien ihmisten kuuluu olla yhdenvertaisia. Mutta kun en näytä olevan! Hitto vieköön! Minusta tietenkin hyvin moneen paikkaan kuuluu päästä kaikkien ja hyvin moneen paikkaan kuuluu mahdollistaa, tarvittaessa vaikka rakentamalla jälkikäteen, esteettömyys meille kaikille. Mutta ei aina. Minusta on selvää että vaikka kuinka haluttaisiin, niin aina se ei ole mielekästä (järkevää) tai se on muutoin mahdotonta. Silti nykyisin näkee paljon (johtunee osin kuplastani) vaatimuksia siitä että esteettömyys kuuluisi milloin mihinkin. Käytännöllisesti katsoen joka paikkaan. Itse olen siis sitä mieltä, että joissakin tapauksissa tätä esteettömyyttä on siedettävä ja esteettömyyttä tarvitsevan otettava fyysistä apua vastaan, mikäli haluaa tuon esteen ns. ylittää. Se ei ole mielestäni nöyryyttämistä tai toisen ihmisarvon vähättelyä, vaan se on vain fyysisten ja taloudellistenkin tosiasioiden myöntämistä. Vaikka kuinka olisi tahto ja vaikka kuinka henkilö haluaisi elää itsenäistä itsemääräämisoikeuden omaavan aikuisen elämää. Minusta on hyvä, että joitakin luontokohteita (Kuvassa Komulan köngäs Hyrynsalmella) rakennetaan esteettömiksi. Kunhan samalla ei tuhota joitain arvokkaita ja jopa korvaamattomia luontoarvoja. Kasvillisuutta ja/tai maisemaa. Mutta en näe esimerkiksi mielekkääksi että lintutornit kuuluisi rakentaa niin että niihin pääsee kaikki ilman apua, jne. tai useat historialliset rakennukset sekä paikat tai että junan vaunut pitäisi romuttaa, koska on haluttu mahdollistaa pääsy esteettömästi vaunuun ja paikalleen, mutta siksi ravintolavaunuun on muutama porras eikä vaunu ole täten täysin esteetön. Auttamalla pääsisi, mutta ei esteettömästi. Minusta hyväksyttävää. Huonoa suunnittelua ja rakentamista, kyllä, aivan varmasti, mutta kohtuutonta? Ei missään nimessä. Ensikerralla sitten toisin. Tästä tuli nyt ihan älytömän pitkä räntti, pakko lopettaa tähän, mutta aihe pakotti. Yritin avata mahdollisimman spekuloimattomaksi asiaa. Jotten joudu vastaamaan ihan joka kommentiin mitä tarkemmin tarkoitin. Nytkin sille jää toki liikaa paikkoja. Mutta siis: Mikä on sinun mielipide? Oletko tullut sitä koskaan miettineeksi? Kuvat: Ukkohalla.

@hiilinen Ei haittaisi ollenkaan jos rasisti lääkäri menettäisi hillotolppansa

Pitääkö laittaa tietopyyntöä Helsingin kaupungille ja kysyä, minkä yrityksen kanssa ovat tehneet sopimuksen kutsuntatarkastuksista. Lähdetään ottamaan selvää pitääkö Arvosen sähköposti paikkansa vai ei.

@ReijoTossavaine Voi ei, kävikö oikeistoöyhölle nyt hassusti, kun aloit vetämään olkiukkoja 😂 Rikoksista pitäisi saada kovemmat tuomiot.

Sain juuri sakot kunnianloukkauksesta. Olin nimittäin todennut, että mielenosoituksiin mennään, koska kannatetaan siellä esitettyjä vaatimuksia. Olin kirjoittanut somessa, että Veronika Honkasalo teki niin Palestiina-mielenosoituksessa, jossa huudettiin Hamasin iskulausetta "from the river to the sea, free Palestine", mikä toteutuessaan tarkoittaa sitä, että nykyinen Israelin valtio eli Jordanin ja Välimeren välinen alue on tuhottava. Helsingin käräjäoikeus oli sitä mieltä, että toveri Honkasalo (laitavas.) ei kannata sitä ja sain sakot. Siitä voi vetää johtopäätöksen, että ei voi väittää, että mielenosoitukseen osallistuva kannattaa mielenosoituksen tavoitteita. Siitä voi demlaantunut oikeuslaitos rapsauttaa sakot. Mielenosoittajat eivät siis ole osoittamassa mieltä jonkin asian puolesta, vaan ovat paikalla muuten vain, Vaikkapa esim. siksi, että on kivaa istua kadulla ja häiritä liikennettä...

@iltasanomat Rasismi jättää ikuiset arvet, toivottavasti hän nyt oppi

MTV: Sarah Dzafce sai rasismikohun jälkeen tappouhkauksia is.fi/viihde/art-200…

@Markkinataleban @OttoMeri Eikö Norjassakaan ole enää miljonäärejä? Siellähän varallisuusvero on käytössä.

@nuflers @OttoMeri Suomessa on 8500 miljonääriä. Paikataksesi yhden vuoden budjettivajeen, sinun pitäisi veloittaa kaikilta 2 miljoonaa. Voin sanoa, että vuoden jälkeen ei ole enää yhtään miljonääriä Suomessa. Se vero on omaan jalkaan ampumisen maailmanennätys.

Tää on ihan käsittämätöntä. Työnantaja maksaa 4.600 €. Työntekijä saa 2.700 €. Välistä katoaa lähes 2.000 €. Suomeen tarvitaan työnteon ja yrittämisen kunnianpalautus! 🇫🇮

@Masab89 @Markkinataleban @OttoMeri Varallisuusveron tuotot Norjassa: 2021: ~15 mrd NOK 2022: ~24 mrd NOK 2023: ~30 mrd NOK 2024: ~35 mrd NOK Ymmärrän, että matematiikka on hankalaa, mutta itse näen tuon kasvuna :(

@nuflers @Markkinataleban @OttoMeri Positiivisia tuloksia, vaikka tämä vero maksoi enemmän, kuin mitä sillä saatiin😂🤡🤡

@Markkinataleban @OttoMeri Tai mitä jos verotettaisiin sieltä jossa sitä rahaa on, eli miljonääreiltä varallisuusveron kautta. Ei tarvitsisi sinunkaan huolestua kun ei se sinua koskisi. Norjassa tästä on positiivisia tuloksia.

@nuflers @OttoMeri No laitetaan sinne terveydenhuoltoonkin sitte ALV ja terveydenhuoltovero. Saadaan enemmän terveydenhuoltoa, kun verotus sitä kerta tuo.

@yleuutiset Maastoauto myyntiin jos ei ole varaa kuluihin

Professori Suomen talous­tilanteesta: Nyt ei pidä antaa mitään tukia maastoautolla ajelevalle keskiluokalle yle.fi/a/74-20220449?…

@OulaLintula @MTVUutiset On siis ihmisoikeuksien vastaista iloita siitä, että ihminen on tuomittu laittomasta toiminnasta? Aika liberaalia.

@nuflers @MTVUutiset Omat havainnot, esim. reaktiot Räsäsen tuomioon. Ja silloin kun eduskunnassa puhuttiin kiihottaminen kansanryhmää vastaan -pykälän kumoamisesta, vain perussuomalaisissa kannatettiin.

MTV:n Pride-kyselyssä paljastui puoluekannan vaikutus – yksi kysymys jakaa mielipiteitä dlvr.it/TS3nwy

@OulaLintula @MTVUutiset Sinulla on varmaan lähteet antaa?

@nuflers @MTVUutiset Vasemmistohan se eniten on ihmisoikeuksia vastaan.

@NevgiAnne Tutkija katsoo rekisteridataa etäältä ja tekee siistin mallin, mutta psykologi joka oikeasti työskentelee näiden nuorten kanssa näkee mistä ne kontaktit syntyy.

YLEllä meni lähes kaksi viikkoa aikaa löytää näkökulma tähän Ruuska et al. 2026 tutkimukseen. Ei mitään laajempaa taustoitusta, vertailua hollantilaisten tutkimukseen, Cass'n raporttiin UK:ssa. Ei, piti etsiä yksi psykologi, seksuaaliterapeutti kommentoimaan tutkimusta. Malli esimerkki siitä, miten tehdä juttu, joka näyttää ihan asialliselle uutisjutulle, mutta on todellisuudessa mielipiteitä ohjaavaa - otsikkoon piti saada "psykologi arvostelee tutkimusta". yle.fi/a/74-20219979

@PetraNyqvist Natsit ovat uhka demokratialle

Taas tämä väärin kehystetty disinfo-kuvapari kiertää. Ota haltuun faktat äläkä mene halpaan. 🕵🏼‍♂️ Valetarina on aina sama: ylempi kuva edustaa saman koulun ysiluokkaa ja alempi ”saman koulun ysiluokkaa viisitoista vuotta myöhemmin” Ja sitten kauhistellaan että onpa maailma muuttunut kauheaksi, uliuli. Totuus: Yläkuva on tosiaan aito ysiluokka Jyllannista 2010. Alempi kuva (se, jossa on enimmäkseen tummaihoisia aikuisia) ei ole saman koulun tai samanlaisen tavallisen tanskalaisen 9. luokan luokkakuva vuodelta 2025 vaan on kansainvälisestä, yksityisestä oppilaitoksesta 2017. Miksi tällaiseen valetarinaan halutaan uskoa, ja kiusata itseään sen takia vihalla - en tiedä selitystä.

@SeidaSohrabi Whatabout... 😱

Kuka muistaa Ylen vuoden 2013 islam-illan, jossa imaami vertasi homoseksuaalisuutta insestiin ja totesi, että homoseksistä seuraa kuolemantuomio? Tai kuka muistaa kun SDP:n irakilainen kansanedustaja kirjoitti panettelevasti somaleista, juutalaisista, kurdeista ja homoista? Puheista ei seurannut heille mitään. Ei mitään. Miksi kristittyä Päivi Räsästä kohdellaan eri standardeilla? ✝️

@Rajajoppe Persut hävisivät vaalit, joutuivat oppositioon ja kostavat kiukuttelemalla.

Ilmari Nurmisesta tuli Tampereen Pormestari ja sen jälkeen kaaosta kaikkialla. yle.fi/a/74-20215718

@Elf_Himself @OttoMeri Ei tietenkään, johan sen laki sanoo. Pitääkö tämäkin asia teille rautalangasta vääntää?

@nuflers @OttoMeri Eli saako nainen raiskata?

Mustafa ja Mohamed raiskasivat 19-vuotiaan suomalaisen tytön. Näitä uutisia tulee nyt viikoittain. Nyt on pakko ryhtyä toimenpiteisiin.

@Elf_Himself @Bastetboom @OttoMeri 100%-40%=60% Meillä olisi 60% vähemmän raiskauksia jos suomalaismiehet ottaisivat itseään niskasta kiinni. Haluatko siis enemmän vähemmän raiskauksia vai vähemmän raiskauksia? Ajat vain omaa etuoikeuttasi

@Bastetboom @nuflers @OttoMeri En tiedä mihin viittaat, mutta tässä uutinen jossa Helsingin poliisin tilastoihin viitaten todetaan että 40% tapauksista raiskauksesta epäilty on ulkomaalainen. Yhteensä raiskauksissa kasvua 68,2% kahdessa vuodessa. Jossain vaiheessa täytyy vaan herätä. iltalehti.fi/kotimaa/a/8129…

@boomstickys @wesaniemi @OttoMeri Loppuiko argumentit taulukoidenlukutaidon lisäksi, vai miksi nollakommentti?

@nuflers @wesaniemi @OttoMeri Aah. Vasemmistolainen maalitolppien siirto. Nam . . .