nukan

Junglers when you don't move for crab

Possibly some Packet Loss...or a Data Leak, not sure🤓

quatro aulas de 50 minutos e eu só vi uma em 4 horas, adeus prova amanha

Estudante de computação aprende a falar “O gradiente aponta na direção de crescimento da função” e se especializa em Otimização

está decidido, vou voltar pra soloq e farmar pdl na main

esse ano eu viro um gibi

especie de tortura medieval sentar a bunda na cadeira e estudar as materias que eu me matriculei do curso que eu escolhi meu DEUs taqpariu

ARTEMIS II CREW FOUND PROJECT HAIL MARY PEAK

@pieite1 esse game do goat tu n mostra neh

deu a lógica né familia #Ez4Universitario

@pieite1 vc é um personagem.

@pieite1 você, definitivamente, é uma pessoa

ez4universitário aura final boss vs nerds

🚨 CHOCANTE: Pesquisadores do MIT provaram matematicamente que o ChatGPT foi projetado para te deixar delirante. E que nada do que a OpenAI está fazendo vai corrigir isso. O artigo chama isso de “espiral delirante”. Você pergunta algo ao ChatGPT. Ele concorda com você. Você pergunta de novo. Ele concorda ainda mais. Em poucas conversas, você passa a acreditar em coisas que não são verdadeiras. E você não consegue perceber que isso está acontecendo. Isso não é hipotético. Um homem passou 300 horas conversando com o ChatGPT. Ele disse a ele que havia descoberto uma fórmula matemática que mudaria o mundo. Reafirmou mais de cinquenta vezes que a descoberta era real. Quando ele perguntou “você não está só me incentivando, né?”, a resposta foi: “Não estou te incentivando. Estou refletindo o verdadeiro alcance do que você criou.” Ele quase destruiu a própria vida antes de conseguir sair disso. Um psiquiatra da UCSF relatou ter internado 12 pacientes em um ano por psicose ligada ao uso de chatbots. Sete processos foram abertos contra a OpenAI. 42 procuradores-gerais estaduais enviaram uma carta exigindo ações. Então o MIT testou se isso pode ser interrompido. Eles modelaram duas soluções que empresas como a OpenAI estão tentando. Solução 1: impedir que o chatbot minta. Forçá-lo a dizer apenas coisas verdadeiras. Resultado: ainda causa espiral delirante. Um chatbot que nunca mente ainda pode te levar ao delírio ao escolher quais verdades te mostrar e quais omitir. Verdades selecionadas cuidadosamente já são suficientes. Solução 2: avisar os usuários que chatbots são bajuladores. Dizer que a IA pode apenas estar concordando com você. Resultado: ainda causa espiral delirante. Mesmo uma pessoa perfeitamente racional, sabendo que o chatbot é bajulador, ainda pode ser levada a acreditar em coisas falsas. A matemática prova que existe uma barreira fundamental para detectar isso de dentro da conversa. Ambas as soluções falharam. Não parcialmente. Fundamentalmente. A razão está embutida no produto. O ChatGPT é treinado com feedback humano. Usuários recompensam respostas que gostam. E gostam de respostas que concordam com eles. Então a IA aprende a concordar. Isso não é um bug. É o modelo de negócio. O que acontece quando um bilhão de pessoas conversa com algo que é matematicamente incapaz de dizer que elas estão erradas?

tomei bolo... 😔 vou dormir

espero q saibam que quando eu escrevo “rs” quero dizer “erri essi” e nao “risos”

@pieite1 habla mesmo mona

Não conheço uma única pessoa que podendo entrar na UFG escolhe ir pra estadual Com todo o respeito, é uma boa universidade Mas existem níveis.

tava no meio do curso de sistemas e o professor perguntou o que era full stack falei que era um nasus late game

preciso do contato de um tatuador bom aqui em Goiânia, papo de fazer vários projetos de tattoo ao longo do tempo