𝗙𝗲𝗿𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 🏆🏆 𝗖𝗼𝘀𝘁𝗮

💚

Pah! Tirem lá estas dúvidas aos fruteiros. Eles querem saber se vão continuar a copiar músicas criadas por um neo-nazi enquanto festejam vitórias à custa da prostituição, coação e corrupção.

Ya! Deviam-se calar o jogo todo.

Depois, o árbitro marca faltinhas de encostos aos jogadores do Arsenal. 🤷‍♂️

Eu também. Forsa largatos!

José Lourenço, capitão dos Amigos de Cerva, com uma flash simplesmente incrível depois de derrota frente ao #FutsalSCP na Taça de Portugal.

André Villas-Boas disse que na China o gesto de ladrão que Suárez fez dava 4 jogos de castigo. O presidente do FC Porto pode vir agora a público esclarecer-nos de quantos jogos de castigo levaria um jogador que cospe noutro? Aguardemos, obrigado 🙏🏼

Só não chegam ao céu porque há certos tipos de choro que Deus não escuta

@Jorge_Pereira88 @Caseir0 @SportingAdep06 Em nenhuma parte do vídeo eles falam que a decisão é tomada com base na expulsão, apenas se referem à expulsão no final da explicação e como consequência da falta.

Não... Em Inglaterra foi uma expulsão... Ele anula o golo porque há um DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity) e explica que é por essa falta que Haaland faz falta a seguir. Exatamente o que acontece com o atacante do Santa clara. No entanto, em Inglaterra poderia anular por haver um vermelho. Ontem, o var não poderia anular para haver um livre (iria beneficiar o infractor). Mesmo que quisesses seguir a lógica de Inglaterra, então terias que analisar o "há uma falta do haaland, mas não se pode ignorar a falta anterior". Portanto, há falta sobre o Faye, mas não se pode ignorar a falta do faye. Logo, manter a decisão do campo (no caso, golo).

Este é o melhor exemplo para explicar o lance do Sporting - Santa Clara. Seria falta a favor do Santa Clara, não pode dar posse de bola porque o Faye sofre falta logo a seguir. O golo não podia ser validado de forma nenhuma.

@Jorge_Pereira88 @Caseir0 @SportingAdep06 Não foi o que fez o árbitro em Inglaterra????????? Foi uma decisão elogiada em todo lado. Mas, como disse antes, não tens alcance para perceber isso. Tens aí o vídeo, tens a explicação, tens tudo o que precisas para perceber o raciocínio da razão.

@oFernandoCosta @Caseir0 @SportingAdep06 Então o var ia anular um golo para dar um livre ao santa clara???? Mas tu tens noção do que dizes? A falta do atacante só acontece porque acontece uma primeira falta sobre ele que fica no chão.

@Jorge_Pereira88 @Caseir0 @SportingAdep06 Podia e devia. Tal como fez nesse jogo que anulou o golo ao City e marcou o livre, precisamente, para o City. Já vi que não há alcance para perceber isso.

@oFernandoCosta @Caseir0 @SportingAdep06 Não, ele diz precisamente que o haaland só faz falta porque sofre falta primeiro. Ou seja, ignora a segunda falta, que foi como foi ontem sobre o faye. Mas o var não poderia reverter um golo para dar uma livre ao santa clara.

@AntnioTopa Altera sim, é o erro do árbitro. Como disse no início do post, seria falta para o Santa Clara.

@oFernandoCosta Então o facto de o jogador do sporting fazer falta primeiro não altera nada? O que interessa é a falta do sporting certo? É assim mesmo.

@HugoOli80927781 Fdx meu! Vai tu ler o início do post. És burro pa crl!

@oFernandoCosta Lê o que eu escrevi, não pode anular o golo e dar falta a favor do Sporting, se anula a falta é a favor do SC.

@HugoOli80927781 Então não anula o golo porquê? Se há falta, tem que a marcar. Não pode dar lei da vantagem porque recuperam a bola em FALTA. Nem com explicação lá vais. Faz um esforço.

@oFernandoCosta Se vai a var tem de ser falta a favor do santa clara e possível amarelo.. Nunca anular o golo e falta a favor do spo6

@AntnioTopa Qual precedente? Marcar falta quando há falta? Talvez isso já exista há mais de 100 anos de marcar faltas quando elas existem.

@oFernandoCosta Não abre um precedente? Beneficiar quem fez falta primeiro? Vale tudo para o sporting.

@MauroXavier @josecarloscerq 5, o penalti do Geny em Alvalade na época passada.

@josecarloscerq Verdade!

Três jogos e três vezes prejudicado o Santa Clara. O apito esverdeado anda novamente ao rubro. Mais uma edição da liga da farsa. Quem leva o dossier à ministra?

@Caseir0 @SportingAdep06 Não sei de onde raio vocês vão sacar essas regras. Então se há falta e acaba por decidir o resto da jogada, isso não é capital!? Tens aqui a explicação do VAR, a argumentação completa e não se referem uma única vez ao "só porque é expulsão". Nada a ver.

@oFernandoCosta @SportingAdep06 Estás enganado. Esse lance tem um fator diferente...lance para expulsão. O VAR não pode reverter para um lance que não é capital. Uma falta fora da área não é um lance capital...um vermelho é, por isso faz sentido ir à primeira infração válida de VAR

@AntnioTopa Não se trata de quem está a ganhar, é uma questão de regras do jogo. Para uma equipa usufruir da lei da vantagem não pode fazer falta para ficar com a bola.

@oFernandoCosta O jogo a acabar e ganho para o City senão era impensável anular o golo. Inacreditável como tentam branquear este lance. Beneficiam quem faz primeiro a falta. Brutal

@alexqueiros @botmdia A opinião geral dos turistas que conduzem nas estradas portuguesas, é que são muito boas. A minha opinião enquanto condutor noutros países, não são tão boas como cá em Portugal, nem perto.

@botmdia Mejor cuidadas?? Onde?

🇵🇹 Una de las cosas que me parecen más curiosas de la autovía de Portugal (a parte de que están mucho mejor cuidadas que las de España) es esta: Hay señales publicitarias de diferentes radios en muchos puntos. Te aparece el logo de la emisora y la frecuencia. Incluso salen radios puramente musicales, como en el caso de la segunda imagen, en la que sale la cadena RFM (@rfmportugal), el equivalente de Cadena 100 para el país luso.

Ricardo Costa, treinador de Andebol do Sporting: "Não admito que coloquem em causa o meu profissionalismo, quando me acusam de ter abandonado os meus atletas. Ando no desporto há mais de 30 anos, fui insultado em muitos pavilhões e convivo bem com isso. Não convivo bem com ataques à minha integridade. Não desejo a ninguém aquilo que passei. Mas o que não nos mata, tornam-nos mais fortes. Acredito muito nesta máxima." "Não fizemos circo nenhum. Fui à ambulância, tinha as tensões a 17/10 e a médica deu-me um comprimido.  Colocar o Moga... vocês sabem de onde é o Moga? Vocês sabem o que se passa no Congo? Não fizemos circo nenhum! Senti-me mal, tive um problema e não pude ir a jogo. Só sei isso, não sei mais nada." "Sou uma pessoa que tenho hábitos. Entrei no balneário, estive lá 40 segundos e saí logo. Senti-me muito mal, eu e outras pessoas, pedi ajuda, vieram os bombeiros e disseram que iam levar-me para o hospital. Fique na ambulância com a médica, que disse que eu não tinha condições para tomar decisões. Eu não queria jogar, mas a decisão foi de jogar. Perguntei à doutora: 'Posso ir?' Ela respondeu: 'Quer ter um ataque cardíaco?' Eu disse que não e fiquei ali sentado. E celebrei. Celebrei e vou continuar a celebrar. Até quando morrer vou celebrar lá."