Su-sana Denuncia 🍉🇨🇷

El fascismo y el nazismo son variantes del socialismo

Tanto el nazismo como el fascismo son extrema derecha porque promueven nacionalismo extremo, autoritarismo y jerarquías sociales. Nunca buscaron igualdad, sino concentrar el poder y perseguir a la izquierda. Otto es un gran ignorante al hacer eco de otro ignorante, Milei.

🚨 NOTICIA El papa León XIV sostuvo una reunión privada en el Vaticano con miembros de la Asociación Internacional de Exorcistas, quienes expresaron su preocupación por el crecimiento del ocultismo, el esoterismo y el satanismo en distintas partes del mundo. Los exorcistas también solicitaron mayor preparación y presencia en diócesis para atender estos casos. .

Espero que, en un acto de obligada transparencia, el gobierno divulgue de inmediato el "memorando de entendimiento" sobre migración suscrito con una delegada estadounidense.

🇮🇱 ÚLTIMA HORA: El embajador israelí ante la ONU afirma que ellos pueden tener armas nucleares, pero otros países de Oriente Medio no, porque Israel es una "fuerza estabilizadora en la región" que desea la paz.

¿Cuáles son los beneficios concretos que recibirá Costa Rica por acoger a estos migrantes? Y si no los hay, ¿cuál es la justificación para que Chaves firme un acuerdo de este tipo? ¿Obtiene algún beneficio a título personal?

Sobre las migraciones y la inmigración moral y legal: La inmigración puede ser ilegal —más por conveniencia política que por lógica económica— pero de ninguna manera es inmoral. El ser humano nace accidentalmente donde nace. Nadie elige su punto de partida, su pasaporte ni las restricciones que este impone. Sin embargo, el mundo moderno ha construido un sistema donde esa casualidad determina, en gran medida, el acceso a oportunidades, ingresos y calidad de vida. Es una lotería geográfica disfrazada de orden legal. Defender la libertad de movimiento no implica desconocer el valor de la ley ni de la propiedad privada. Un migrante no tiene derecho a invadir lo ajeno ni a ignorar las normas básicas de convivencia. Pero tampoco es razonable que se le niegue, por principio, la posibilidad de trabajar, comerciar o integrarse productivamente a una sociedad simplemente por haber nacido en otro lado. Desde una perspectiva económica, la movilidad humana ha sido históricamente una de las mayores fuentes de progreso. Las ideas, el conocimiento y el talento no están distribuidos de forma uniforme en el planeta, y su libre circulación permite combinaciones más eficientes, innovación y crecimiento. Limitar ese flujo no elimina la migración; solo la empuja hacia la informalidad, encarece sus costos y reduce sus beneficios potenciales. En el fondo, la contradicción es evidente: celebramos la libre circulación de capitales, bienes y servicios, pero restringimos la de las personas. Aceptamos que el dinero cruce fronteras en segundos, pero criminalizamos a quien lo hace caminando. El argumento moral es aún más simple: buscar una vida mejor no es un delito. Es, probablemente, el impulso más humano que existe. Si algo debería debatirse con seriedad no es si las personas pueden moverse, sino cómo crear marcos legales que reconozcan esa realidad sin destruir el orden institucional. La pregunta no es si habrá migración —porque siempre la habrá— sino si preferimos que ocurra dentro de sistemas abiertos, transparentes y productivos, o en la sombra, alimentando redes ilegales y distorsiones políticas. La ilegalidad puede ser una construcción jurídica. La moralidad, en cambio, es otra cosa.

Tengo 37 años, gano bien, viajo 4 veces al año y mi casa siempre está impecable y en silencio. Ayer mi mejor amiga, que tiene 2 hijos y vive estresada, me dijo que mi vida 'no tiene propósito' porque no he formado una familia. Honestamente, veo su vida (pañales, gritos, no dormir, cero ahorros) y me parece una pesadilla. Le respondí que mi propósito es disfrutar mi dinero y mi paz, no ser una mártir de la maternidad. Se ofendió muchísimo. ¿Tan difícil es aceptar que algunos elegimos NO arruinar nuestra vida?