OCEANOGENIC
20.3K posts

OCEANOGENIC
@ocharpen
Electric power, electronic, electro-mechanical, Telecom and mechanical engineer professor. Very good musician. Long time ago, prodigy child

Tras protestas, se paralizó el proyecto minero con efectos mixtos: sin indicadores claros de mejoras ambientales, se afectaron empleos, cayeron ingresos fiscales y no hay nuevas políticas ambientales; el debate sigue abierto sobre qué se ganó y qué se perdió.

La pregunta sigue en el agua: ¿cuándo nos podremos bañar en la bahía de Panamá? mrf.lu/Hb94



📌 ¿Te has dado cuenta de algo curioso? Cada vez que alguien dice: “Yo viví una experiencia personal con Dios”, lo que realmente está diciendo es: “Créeme… pero sin evidencia.” Porque, seamos honestos... Nunca hay pruebas. Nunca hay registros verificables. Nunca ocurre frente a condiciones controladas. Siempre es algo como: — “Sentí una presencia…” — “Dios me habló…” — “Pasó algo increíble justo cuando lo necesitaba…” Y casualmente… todo eso ocurre en la mente de la persona. Ahora pregúntate esto: Si esas experiencias fueran reales, consistentes y comprobables… ¿no crees que ya serían parte de la ciencia en lugar de testimonios emocionales? Pero no. Lo que vemos es otra cosa: 👉 Enfermedades que “se curan solas” = milagro 👉 Coincidencias improbables = milagro 👉 Decisiones personales = “Dios me guió” 👉 Supervivencia en situaciones difíciles = intervención divina Es decir, reinterpretan la realidad para que encaje con su creencia. Y aquí viene lo incómodo: Si una experiencia solo existe en tu mente, no se puede verificar y cambia según la religión de quien la cuenta… eso no es evidencia de Dios. Es evidencia de lo fácil que es convencernos de lo que queremos creer. Porque curiosamente: Un cristiano “siente a Dios” Un musulmán “siente a Alá” Un hindú “siente a sus dioses” ¿Todos tienen razón… o todos están interpretando lo mismo desde su propia creencia? Ahora sí, quiero leerte: ¿Alguna vez tuviste una “experiencia espiritual”… y luego encontraste una explicación más lógica? 👇

Y si Tampoco queremos taxis viejos y sin aire? sin vidrios ahumados..choferes debidamente uniformados? y sin subir pasajeros a medio camino? y sin manejar por los hombros? ni musica estrepitosa? No han podido regular este sistema, pero si vienen a meterse con buenas alternativas.@


Uber vs taxis no voy

Uber no debe ser bajado de nivel para complacer a dirigentes que su mentalidad es de hace 40 años.. Al contrario el sistema de taxi amarillo debe modernizarse y subir al nivel de uber.

¿Por qué los más creyentes son los más infieles a sus parejas?

¿cómo lo ven ustedes? Me interesa leer sus opiniones.


Sospecho que lo de Uber e Indrive es solo una estrategia de distracción del gobierno de Mulino para avanzar con algo más. No perdamos de vista las últimas acciones oficiales, y de @Cobre_Panama para seguir empujando la apertura de la mina. #NoALaMina

Justo cuando el turismo en Panamá comienza a mejorar, complicamos lo que funciona bien. El transporte por apps es clave para el visitante moderno, que valora eficiencia y competencia. La calidad del servicio depende de la libertad. Cuidemos lo que está creciendo. #TodosSomosUno

"No podemos tener personas que estén prestando un servicio que no estén regulados y no sepamos quiénes son"


He leído el reglamento del servicio de transporte selectivo de lujo y a mi juiico, se hizo para darle un negocio redondo a las prestatarias, que deben estar saltando en un solo pie, en estos momentos. Si hubiera sabido que gravitaba esa intención en ciernes, no hubiera votado en favor del director de la ATTT, recien ratificado. Me sorprendieron en mi buena fe.





🤔

Ojalá fueran solo personas que salen de su oficina... algunos son individuos con una pinta de malhechores que nada mas le falta el antifaz y el suéter de rayas. La sociedad debe saber quien esta detrás de un volante que lleva pasajeros SIEMPRE. Muy de acuerdo con la medida.

