Y.O.
92.6K posts

Y.O.
@ochiyasu1
スーパー戦隊の合体ロボットでうちの子と遊び、 ウルトラマンのソフビをうちの子と集め、 ガンプラをうちの子と作るのが人生の幸せ。

このチー牛揶揄が許されるならみい山アニメなんか許されまくりだろ。地上波で芸人やアイドルを使ってチー牛を笑いものにされるのが許されて、女性様をみいちゃんみたいなキャラにするのは許されないって、そんな理屈は通らんだろが。

> 「弱者男性」については蔑称ですらない。 草 脳みそがフェミニストになりすぎやろw

言わんとすることは分かるが、「チー牛」「インセル」「弱者男性」全て男性側が言い出した言葉であり、「インセル」「弱者男性」については蔑称ですらない。インセルは「不本意的な禁欲主義者」の略よ。性行為の機会のない男性が、自らを「禁欲主義」とカッコ付けて言い出したのが始まり。⇒続

言わんとすることは分かるが、「チー牛」「インセル」「弱者男性」全て男性側が言い出した言葉であり、「インセル」「弱者男性」については蔑称ですらない。インセルは「不本意的な禁欲主義者」の略よ。性行為の機会のない男性が、自らを「禁欲主義」とカッコ付けて言い出したのが始まり。⇒続

> 「弱者男性」については蔑称ですらない。 草 脳みそがフェミニストになりすぎやろw

これがどれだけ差別的な言説かについて一度「男/男性」の部分を例えば「黒人」とかに読み替えて考えてみてほしい

亜月ねね先生も編集部も、まさかフェミニストに抗議されるとは完全に予想外だったと思うんですよね。だってフェミニズムの性風俗被害者論を完全にマーケティングして、ネットの買春男批判をそのままコピーしてるんだから。ほんの少しだけ女性側にも批評性を向けたら燃えた。あの許容量のなさをナメてた

なんだかんだ言っても、 トッキュウオーとか、ジュウオウキングは ギミックとかは良かったと思うんだけど、 個人的に最悪だったのはキュウレンオーとキシリュウオーだった。 合体も変形も全然面白くないし、流石に子供をなめすぎるんじゃないかって思ってた。 多分、戦隊の中で1、2を争うレベル

戦隊ロボに対する批判は、どうにも承服しかねるものが多い。 「まず未就学児が手に取る変型玩具になること」 を心得ないとダメだと思うの。 それくらいの子が直感的に弄って変形合体できて、乱暴に扱ってもちょっとやそっとじゃ壊れない。しかも日本の国内法に則って安全。 これすごく高いハードルよ。


好きな人は本当に本当に本当に本当に 本当に 本当に本当にごめんね だってギミック重視とか今までのと被らせないようにしてるせいか、自分らの世代のロボに比べてあまりに奇抜なデザインで 高い金出してまで欲しいと思えなかったんだもん。 メタルカードボットみてえなデザインなら毎年買ってたよ。

ダサいロボとして冷笑されてるがトッキュウジャーは最後の100億円超え戦隊だし、ジュウオウジャーは去年より売上が良く韓国では未だに玩具が人気と馬鹿に馬鹿にできない商品達だったりする 個人的には1号ロボに音声ユニットが入り、変形も単調になりがちになったキュウレン以降の方が余程問題だと思う

そらアンフェだって、男女平等パンチの小山氏みたいなのもいれば、私みたいにそもそも男女には差異があって当然という人間もいるし、表現の自由にしたって私みたいな原理主義的な自由派もいれば、国旗損壊罪やBL規制を部分的に肯定する人もいる。ただ、界隈内で相互に批判して議論にはなるんだよ。

たとえばしお@sodiumさんは、2年ほど前に知的障害のある人の危険性や性加害を書きたてているのだけど、これは氷山の一角で、チー牛・弱者男性叩きというのは本当に猖獗を極めていたわけだよ。いま、みい山叩きしてるフェミたちがその時期に彼ら彼女らをちょっとでも窘めたのかという話なんだよな。



フェミニストがチー牛ミームを使ってアンチフェミを揶揄してた時に、あなたは「それは言うべきじゃない」ってその人に対して直接言ったんか?って話だろ。それいじめを傍観してた人間が「自分はいじめに加担してなかった」「無関係」って主張してるのとなにがちがうのさ。

育児休暇を取った男性のほぼ100%が 「仕事より育児が楽」 だと感じるはずだけど口には出せないよね。これはまともな仕事に就いている人間ほどそうなる。 プレッシャーや人間関係を考えずに、目の前のことをやれば良いだけなので、その意味ではめちゃくちゃに楽なんですよ。眠いだけで。

好きな人は本当に本当に本当に本当に 本当に 本当に本当にごめんね だってギミック重視とか今までのと被らせないようにしてるせいか、自分らの世代のロボに比べてあまりに奇抜なデザインで 高い金出してまで欲しいと思えなかったんだもん。 メタルカードボットみてえなデザインなら毎年買ってたよ。

みいちゃんという名称そのものを作ったのは女性の作者です。そして実際には、「みいちゃん」という蔑称は、ほとんどの場合、障害当事者に向けて使われているわけではありません。 一方で、「インセル」を男性全体を犯罪予備軍であるかのように扱う文脈で用いた代表的な例としては、フェミニストとして知られるColaboの仁藤氏の発言があります。もちろん、そのような使い方をしていたのは仁藤氏だけではありません。 つまり、「元の意味とは違う使われ方だから関係ない」という理屈を持ち出すのであれば、それは「みいちゃん」という名称にもそのまま当てはまります。その理屈を採用するなら、自らの主張の前提を自分で否定していることになってしまいます。

みいちゃんという名称そのものを作ったのは女性の作者です。そして実際には、「みいちゃん」という蔑称は、ほとんどの場合、障害当事者に向けて使われているわけではありません。 一方で、「インセル」を男性全体を犯罪予備軍であるかのように扱う文脈で用いた代表的な例としては、フェミニストとして知られるColaboの仁藤氏の発言があります。もちろん、そのような使い方をしていたのは仁藤氏だけではありません。 つまり、「元の意味とは違う使われ方だから関係ない」という理屈を持ち出すのであれば、それは「みいちゃん」という名称にもそのまま当てはまります。その理屈を採用するなら、自らの主張の前提を自分で否定していることになってしまいます。

疑問に思ったことを書きました。現在は激しい批判が行われていますが両者の主張は近く、今後接近するのではないかと思います。 『みいちゃんと山田さん』とSNSフェミニズムは極めて近い主張をしているのになぜもめているのだろうかという疑問|CDBと七紙草子 @C4Dbeginner note.com/774notes/n/n86…

