🫥

@xisuode_ai @dw_chinese 挺好的，说明西方还是有正常人，不像败类基督教畜牲一样双标

@dw_chinese 什么都往LGBT上挂，就有流量，西方社会民主党派这方面真是让人作呕。在加拿大，甚至连学术都得往LGBT上靠才有望拿到资助。

回家路上 他们遭遇仇恨犯罪 他和伴侣在柏林遭遇攻击，这并非随机事件，而是一起仇恨犯罪。他选择公开讲述自己的遭遇。然而，即使是在像德国这样对LGBTQ+群体有广泛法律保护的国家，许多暴力案件的受害者仍然选择不报警。#DWGermanPolitics #DReel

@Hifumi85613559 你只看黄片确实不知道体外受精，当然，你也别看什么黄片了，你这种俊福活着也是浪费

@odelniloc 协商生孩子，啊，自然状态下这还不是异性性交吗，你问问女同性恋愿不愿意被男同插入或者男同性恋愿不愿意在女同的阴道里射精，还是说你这种另类异性恋黄片看得很·多才会想到这种方法的？推荐几部

图中标红的国家异性恋是违法的 异性恋一定过得很辛苦吧

@tangshangchao06 @meiyujijie 造成什么影响，有哪个正常异性恋会觉得一条说全世界没有异性恋违法的国家的帖子有影响？你是承认你觉得异性恋就是反同了？当然，异性恋可以先发一条全世界有几个国家同性恋违法的内容来看看，再来说造成什么影响

@odelniloc @meiyujijie 一条有关异性恋的同性恋诉求推文不会对正常异性恋造成影响，你这是哪里来的幻觉？如果异性恋发一条有关同性恋的内容，你觉得不会对同性恋造成影响吗？与其相关就不可能不对其造成影响，你的前提就是错误的。

@tangshangchao06 @meiyujijie 对这些人的态度当然是取决于这些人怎么对其他人，如果异性恋对lgbt的态度是不支持不反对，那我对异性恋也是不支持不反对啊，有没有反同自己心里清楚，还需要我来拉吗？

@odelniloc @meiyujijie 谁是“它们”？全体异性恋？还是你所说的反同极端分子？如果是全体异性恋这显然不是正当防卫，如果只针对反同极端分子为什么要拉上全体异性恋？

@tangshangchao06 @meiyujijie 你太高看我的宣泄技术了，这些词都是我从反同异性恋嘴里学的，你们今天感受到的宣泄，恰恰就是异性恋反同需要承担的后果

@odelniloc @meiyujijie 在做一件事，亦或者表达一件事时，首先要考虑为什么要这样做，这样做的意义是什么，以及能带来哪些帮助。当然，如果你只是图一时嘴瘾，把“精神病人”，“双标犯”“以暴制暴”这类词语挂在嘴上当然是没有问题的，这也是压力的一种宣泄方式，只要你愿意为此承担后果就可以。

@tangshangchao06 @meiyujijie 大众喜欢双标，那是大众的问题，大众得新冠了，是不是也要让大众不打疫苗到处跑，满足大众自生自灭的观感？

@odelniloc @meiyujijie 我也和你说过了，这条推文所描诉并非单纯的字面意义。而是同性恋在被压迫下对全体异性恋的质疑，“为什么你们可以合法的拥有这些权利？”这种疑问出发点是好的，但如果你考虑现实因素以及大众观感，这绝不会带来任何好的结果，异性恋只会感觉莫名其妙被cue到，这也是我一直表达的意思。

@swordbreaker37 @tangshangchao06 @meiyujijie 怎么不放了，我是像异性恋一样给自己不喜欢的性取向开设扭转治疗机构了？“病都是看医生看出来的”

@odelniloc @tangshangchao06 @meiyujijie 看你的言行，自己作为少数群体，还死咬着多数群体不放，这也知道为什么你们到现在还会遭受歧视不是没原因的。就我以前都不知道顺直这个词是什么意思，你们经常在那里口口声念，也难怪不得招来这么多敌人

@QueerLawWatchCN 性少数问题真的是海内外双标犯的照妖镜，原来存不存在歧视是自己给自己定，不是看受害者遭受的对待的？说别人辱华种族歧视的时候怎么没见它们用这个标准😅

后续更新：北京市公安局天安门地区分局信访回复：“当日民警劝阻行为并非针对您个人身份、性取向及相关群体，不存在歧视情况。” 2025年09月26日当事人向北京市公安局天安门地区分局提出信访，直到2026年5月7日，当事人才收到信访回复。 回复内容： 现就信访人2025年9月26日反映的本人男性身着女性款式汉服进入故宫参观被民警劝阻，认为LGBT群体人员遭受歧视的信访事项再次进行回复：当日民警劝阻行为并非针对您个人身份、性取向及相关群体，不存在歧视情况。故宫博物院作为庄重历史文化遗产场所，根据《故宫博物院参观须知》及公共场所文明参观相关管理舆情，景区实行全员统一入园着装管理标准。当日劝导系相关装扮与场所肃穆氛围不符，易造成围观聚集，属于维护公共游览秩序常规管理，景区始终鼓励游客穿着正统汉服入园。穿衣自由需兼顾公序良俗与特殊场所文化要求。我们已督促工作人员和民警优化劝导方式，避免游客产生误解，当日处置依规合规，不存在群体歧视，恳请您理解文博特殊场所管理相关规定，感谢您对文物保护和景区服务工作的关心与监督。 [北京市公安局天安门地区分局 情报指挥中心 法制中队] 2026年5月7日

@andywoo2001 @whyyoutouzhele 你会这样觉得那是因为你不仅把对别人的歧视当成正常，还把自己的特权当成正常，中国对lgbt封杀得比一些穆斯林国家还极端，巴基斯坦前几年都还有lgbt电影上映，中国一个无神论国家反倒是给同性恋角色AI换脸成异性恋，而且官方的评价是不良文化和性变态，你到底在哪个平行宇宙的中国？

@whyyoutouzhele 中国才是最正常的面对同性恋的国家，不宣扬，不歧视，你也别拿这个自卑，也别觉得这个有多了不起。

有网友发现， 5月17日，在“国际不再恐同日”被墙内到处封杀之际，百度网盘悄悄更新了一句话：

@tangshangchao06 @meiyujijie 又在转移话题，你问的是我为什么对立，不是问的原推对立，我说的反同精神病人，原推说的是没有国家异性恋违法，这既不会对正常异性恋造成什么伤害，也能精准命中反同精神病双标犯，但是你的潜意识在把反同精神病人和异性恋关联起来，所以才会觉得别人在把异性恋和同性恋对立起来

@odelniloc @meiyujijie 原推针对的可不是“反同精神病人”，而是“异性恋”，如果他说“图中标红这些是反同精神病人非法的国家”我可不会这样回复他，你为了维护极端分子已经开始歪曲事实颠倒黑白了，为什么？另外，你为什么潜意识里一直把异性恋和同性恋对立起来？

@tangshangchao06 @meiyujijie 我重复说了很多遍说得很清楚了，异性恋极端分子里张口就是喊打喊杀，觉得lgbt是一种罪，而这条推文只是指出一个事实：没有一个国家异性恋违法，你却觉得极端，觉得是仇恨言论，这就是双标

@odelniloc @meiyujijie 这还是你一厢情愿的想法，世界不是你认为或我认为，而是大家怎么看，显然这做法对平权运动是有害的而且称不上平权运动。你认为我双标，我也要求异性恋切割极端反同分子，也认为同性恋不应遭受歧视，我想知道我双标在哪里？

@tangshangchao06 @meiyujijie 我用它们对待同性恋的方式对待它们，这是尊重它们的文化，才是真正的争取，包括用骂架对待骂架，你觉得不应该正当防卫是你自己以为的傲慢

@odelniloc @meiyujijie 多元的意义不就是如此吗？支持同性恋占了多数意味着在这些国家中同性恋已经争取到了大部分人，剩余的部分人应该继续争取，而非把他们划归敌人进行攻击。你所说的正当防卫完全是你认为的“正当防卫”，内核还是单纯的划分敌我后进行情绪宣泄，根本还是键盘骂架那一套东西。

@tangshangchao06 @meiyujijie 指出异性恋在全世界不违法都能败坏，那还能叫路人吗？你说的“路人”是粉圈里的纯路人啊🤣反同精神病人和双标犯的偏见本身已经足够深了，所以加深的影响基本为0。我说的是“反同精神病人”，从你能把反同精神病人当成全体异性恋就能看出，你的潜意识是知道为什么要对立的

@odelniloc @meiyujijie 激化是指在网上阴阳怪气大敲键盘败坏路人缘吗？这不是激化，这是加深别人心里的偏见。，这则推文并非针对反同极端分子而是全体异性恋，从伊朗的例子就能看出，你潜意识仍然把两种性取向对立起来，为什么？

@tangshangchao06 @meiyujijie 对双标犯会有负作用，对平权运动并不会。正常情况下极端分子是一样的，但双标犯嘴里的并不一样，因为指出全世界没有一个国家异性恋违法，和喊打喊杀并不是一个程度的行为，至少大多数人会这样认为，你这种双标犯首先就不能代表大多数正常人，所以根本也不配评论平权运动该怎么做

@odelniloc @meiyujijie 极端分子都是一样的，某些“平权运动者”也是张嘴闭嘴xxx必须死，这也就是为什么要切割掉这些人，他们会对平权运动产生负作用。这则推文并非单单指出事实——如果你不装糊涂的话，你显然应该明白这一点，大概逻辑链条是：同性恋受压迫→异性恋不受压迫→大家快看啊，异性恋不受压迫→凭什么异性恋不受压迫

@tangshangchao06 @meiyujijie 51%比49%也能通过，这并不代表49%不多，虚无缥缈的是你的理解能力，我说的要防止破窗效应指的是仇恨言论不仅仅来自反同精神病人，还会来自欺软怕硬的垃圾人，这些人并不是因为恐同而发表极端言论，单纯是喜欢欺负弱势群体，如果不对仇恨言论正当防卫，就会导致恶性循环

@odelniloc @meiyujijie 同性恋合法已经证明这部分国家的多数民意站在同性恋这边，否则一个不符合多数民意的法案不可能通过，所以你所说的“相当多”只是你管中窥豹的结果。性取向合法不是异性恋“争取”的特权，而是同性恋被剥夺的权利，要搞清楚这一点，夺回权利可以抗争和诉求，但不能用虚无缥缈的“破窗效应”当借口来阴阳怪气。

@tangshangchao06 @meiyujijie 一样？异性恋极端分子张口就是xxx必须死，理中客说不能反驳，因为会激化反同精神病人，现在发一条推文说全世界没有一个国家异性恋违法，就开始叫极端了？不双标当不了异性恋吗？我从没让你发表仇恨言论，你对一条仅仅指出事实，不攻击任何人的推文哈气半天，说是仇恨言论，这就是极端双标

@odelniloc @meiyujijie 如果你的目的只是想让我证明我的立场，这样做当然没问题，反同的极端分子和同性恋的极端分子是一样的，都是为了维护自己立场置他人权利于不顾。并且异性恋对同性恋的压迫是从古至今的，平权运动从近代才开始，同性恋很艰难。但如果你想让我像极端分子那样对异性恋或同性恋发表仇恨言论，抱歉，我做不到

@tangshangchao06 @meiyujijie 双标犯才会觉得指出事实是在把它们当作敌人，正常异性恋并不会像你一样双标。当然要激化，对待反同精神病人，不激化的人根本活不下来，看看伊朗就知道了，真的有核武器美国以色列还会发动战争吗？

@odelniloc @meiyujijie 你的报复只是激化矛盾和给反同者递刀子，你还是把全体异性恋当做敌人，甚至于把不完全支持你立场的人当敌人。你不去争取中立群体反而把他们视作敌人，这难道不是自我毁灭吗？另外你这根本不是什么作为，对一整个性取向的攻击既没有舆论上的道德优势，又没有现实中的实际利益，这只是纳粹式的仇恨宣传。

@tangshangchao06 @meiyujijie 不仅仅是这些国家的问题，合法的国家照样有相当多的异性恋认为lgbt平权是在争取特权，你的前提就是错的，指出事实并不是阴阳怪气，而是证明在争取特权的是异性恋，是你们在双标，对喷的目的不是为了改变反同精神病人，而是防止破窗效应，对付欺软怕硬的畜生必须这样

@odelniloc @meiyujijie 某些国家同性恋违法是某些国家的问题，不去批评这些国家，反而因为同性恋遭受了不平等待遇而异性恋没有遭受，所以阴阳怪气全体异性恋。你认为这是合理的吗？这和自己家被偷了去偷邻居家有什么区别？自身的苦难不能通过对他人的仇恨来宣泄，而是应该改变苦难的现状，你要搞清楚平权运动不是骂街大会。

@tangshangchao06 @meiyujijie 如果lgbt真的像异性恋一样极端，你这样的双标犯还会对着lgbt哈气吗？整个帖子我没见你对极端异性恋哈气一句过，不管你嘴上再怎么一套一套的，行为却很诚实

@odelniloc @meiyujijie 我最初就说过了，汽车可以对猫鸣笛，猫不能对汽车哈气，同性恋在当今社会仍是少数，即使同性合法的国家中也是少数，实力不对等的前提下报复就是自我毁灭。另外，我在这条帖子下没有看到双方任何沟通的迹象或尝试，你给我的回复中也只是在为了捍卫你的观点不惜维护极端分子。