Sami Oksa

Luken tutkimusprofessori Ilkka Leinonen: Ilmastotoimiin tarjotaan näennäisratkaisuja. Metsien nieluilla jatketaan fossiilitaloutta. Ilmastopolitiikalle tarvitaan uusi suunta – fokus fossiilisen energian alasajoon. sttinfo.fi/tiedote/718680…

@TomiSalo_Metsa @metsateollisuus @JuhaJumppanen Kiitos @TomiSalo_Metsa !

@metsateollisuus @JuhaJumppanen @oksasami Onnittelut Metsäteollisuus ry erinomaisesta valinnasta. Menestystä Sami uusiin tehtäviin.👍

MMM Sami Oksa @oksasami on nimitetty Metsäteollisuus ry:n uudeksi metsäjohtajaksi ja johtoryhmän jäseneksi. Sami siirtyy uuteen tehtävään UPM Fibres Suomi -operaatioiden sidosryhmäsuhdejohtajan paikalta. Tätä ennen hän on työskennellyt useissa eri johtaja- ja päällikkötehtävissä UPM-Kymmene Oyj -konsernissa. Sami aloittaa Metryssä 1.2.2026.

@HakkarainenJuha @metsateollisuus Kiitos @HakkarainenJuha !

@metsateollisuus @oksasami Lämpimät onnittelut Sami!

@JouniVakeva @metsateollisuus Kiitos @JouniVakeva !

@metsateollisuus @oksasami Lämpimät onnittelut sekä Metrylle että uudelle metsäjohtajalle!

@IlariPirttila @metsateollisuus Kiitos @IlariPirttila !

@metsateollisuus @oksasami Lämpimät onnittelut @metsateollisuus ja @oksasami teille molemmille! Menestystä uudessa tehtävässä 👍

@sirvio_jari @metsateollisuus Kiitos Jari!

@metsateollisuus @oksasami Onnittelut Sami. Menestystä uuteen tehtävään!

@JuhaJumppanen @metsateollisuus Kiitos @JuhaJumppanen ! Mahtavaa päästä työskentelemään koko metsäalan hyväksi!

@metsateollisuus @oksasami Lämpimät onnittelut Sami! Ilo päästä tekemään yhteistyötä👍🙏

Ministeri @KaiMykkanen vetosi metsäalaan, että raakkujoilla säästetään 50m suojavyöhyke. UPM on toiminut tällaisilla suojavyöhykkeillä jo aikaisemmin ja sitoutuu niihin vastakin. Kuten myös muihin viranomaisohjeisiin raakun ja muiden erityisesti suojeltavien lajien esiintymillä.

Työmatkapyöräilykausi avattu! Raikas oli keli ja niin oli mielikin, kun heti aamusta pääsi liikkumaan. Oiva tapa seurata kevään etenemistä ja samalla kohottaa hieman kuntoa. #työmatkapyöräily

@VilleNiinisto @SSoimakallio @hsfi Luitko kirjoituksen? En vastusta suojelua vaan olin eri mieltä laskentaperusteista? Vähennämme päästöjämme 65 %, ennallistamme 3000 hehtaaria soita, omien metsiemme suojeluprosentti on 16. Tervetuloa keskustelemaan haluamanasi ajankohtana, Antti Koulumies lupasi tulla mukaan.

@SSoimakallio @hsfi @oksasami UPM on jostain syystä päättänyt profiloitua Suomen ympäristö- ja luontovastaisimpana metsäteollisuusfirmana. Tätä kirjoittelevat ilman reflektiota elinympäristöjen kuten metsien merkitykseen elämän suojelussa - myös omamme. Sen sijaan Metsä Group profiloituu toisin, yhteistyöllä.

Suojeltu metsä on kallis hiilinielu, ostikoi @hsfi @oksasami kirjoituksen. Suojelussa onnistuminen on kuitenkin elämän edellytysten ylläpitämisen edellytys, joten mikä onkaan suojelemattomuuden hinta? hs.fi/mielipide/art-…

@IhaksiTaina @PetriKortejarvi @MikaNLUKE @SakariTikka UPMn omista metsistä on suojeltu 16 % emmekä vastusta suojelua vaan tuemme mm. vapaaehtoista suojelua, kuten Metso -ohjelmaa. Mutta suojelu ei ratkaise ilmastonmuutosta, vaan fossiilisten käytön vähentäminen.

@oksasami @PetriKortejarvi @MikaNLUKE @SakariTikka Hyvä jos et ja ymmärrän kyllä kritiikin alkuperäistä kirjoitusta kohtaan. Mutta tästä kirjoituksesta HS:ssa jää kyllä mielikuva, että vastustaisitte suojelua. Mikä siis on kantanne suojelua kohtaan? Sen tarve on kuitenkin ilmeinen monimuotoisuuden säilyttämiseksi.

Puutuotteita tarvitaan. ”Metsään kertynyt hiilivarasto alkaa purkautua takaisin ilmakehään. Biologinen hiilivarasto ei ole koskaan pysyvä, vaan yksi vaihe hiilenkierrossa.” hs.fi/mielipide/art-…

@IhaksiTaina @PetriKortejarvi @MikaNLUKE @SakariTikka @LukeFinland @yleuutiset @hsfi Kaikkea tuohon kirjoitukseen ei voinut sisällyttää. Tästä voidaan käydä keskustelua ja käyn sitä mielelläni.

@PetriKortejarvi @MikaNLUKE @SakariTikka @oksasami @LukeFinland @yleuutiset @hsfi Mistä tässä kirjoituksessa voi tehdä johtopäätöksen, että metsänhoito on Suomessa korkeatasoista? Siinä vertaillaan hiilinieluja ja todetaan esim "Kuivatuilla turvemailla hiilen nettopäästö hajoavasta turpeesta voi jatkua koko kierron ajan, Mäkipää sanoo".

@linnearsan @SSoimakallio @hsfi Tuosta luvusta iso osa tulee harvennushakkuilta, joista osa tulevasta puusta ei sovi sahateollisuudelle mutta mahdollistaa tukin määrän maksimoinnin myöhemmissä hakkuissa.

@SSoimakallio @hsfi @oksasami Mikä unohtuu mainita: metsäteollisuus käytti 2021 75,5 milj m3, siitä sahateollisuuteen 27,2 milj m3. Siitä pois jäävä hake yms sivutuote 9,8 milj m3. Eli ab 2/3 menee polttoon tai lyhytkestoisiin tuotteisiin,jotka palavat jätteenä. Tämä uuden metsän pitää korvata.Yhtälö muuttuu.

@IhaksiTaina @PetriKortejarvi @MikaNLUKE @SakariTikka En parjaa suojelua vaan kommentoin alkuperäisen jutun puutetta siitä, ettei muita hyötyjä/kustannuksia ollut huomioitu.

@PetriKortejarvi @MikaNLUKE @SakariTikka @oksasami Minua taas häiritsee se, että jälleen kerran suojelua parjataan, vaikka ekologisesti suojelun on joka tapauksessa tarpeen ja hiiliongelma on samanaikaisesti ratkaistava. Siinä vaiheessa kun suojeltu metsä on hiilipäästö on tekniset nielut jo ratkaistu.

@mustapipa @SSoimakallio @hsfi Noinhan en jutussa sano. Kannattaa lukea alkuperäinen artikkeli ja tämä kirjoitukseni, jossa totean HS artikkelin tarkastelleen metsien suojelun hintaa hiilinieluksi hyvin kapeasti.

@SSoimakallio @hsfi @oksasami Metsäteollisuusfirman edustaja kertomassa, että metsien suojelu hakkuilta on huono juttu ei varsinaisesti yllätä ketään.

@Heikki_Ala_aho @hsfi Lisäksi tulee ottaa huomioon päästöt, jotka jäävät päästämättä. Eli esim. betonin korvautuminen puulla.

@oksasami @hsfi Minusta on hyvä nostaa esille sitä, että mikä hiili luonnossa kiertäisi hitaammin, kiertää talousmetsissä ja sieltä hakatuista puista tuotteistettuna nopeammin. Talousmetsissä onkin pitkällä tähtäimellä keskityttävä maaperään eli lähinnä siihen, ettemme vapauta turpeen hiiltä.

@hsfi julkaisi mielipidekirjoitukseni. Metsät luovat Suomeen työtä, toimeentuloa ja arvonlisää. Muutama muukin pointti löytyy linkin takaa. Lukijan mielipide | Suojeltu metsä on kallis hiilinielu hs.fi/mielipide/art-… Met

@Heikki_Ala_aho @hsfi Hyvä havainto, että tuollainen kuva voi kirjoituksesta jäädä. Molemmat ovat hiilen kierrättäjiä mutta eri aikajänteillä. Toisessa hiili siirtyy tuotteisiin välissä, joka erottaa systeemit toisistaan.

@oksasami @hsfi Hyvä. Jäi mietittyttämään, että korostat suojellun metsän tulevaisuutta päästölähteenä, mutta talousmetsässä teet erilaisen tulkinnan, vaikka lopulta molemmat ovat kuitenkin hiilenkierrättäjiä eri aikajänteillä. Suojelumetsän maahiili on tietääkseni suurempi kuin talousmetsän.

Tämän päivän @hsfi oli juttu hiilinieluista ja varastoista. Kirjoitin Linkkariin muutaman jutusta heränneen ajatuksen. Keskeisenä havaintona, että suoraviivainen laskutoimitus ei välttämättä anna oikeaa kuvaa vaihtoehtojen taloudellisuudesta. linkedin.com/posts/sami-oks…

Julkaisimme tänään elinympäristöohjelman, jonka tavoitteena on ennallistaa 3000 hehtaaria soita ja hoitaa 100 monimuotoisuudelle arvokasta kohdetta vuoteen 2030 mennessä. Ohjelma jatkaa 15 vuotta jatkuneita toimia monimuotoisuuden lisäämiseksi @UPM_Metsa upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapa…