Ola Pec
6K posts


@Venek__ nie no jak kurwa mozna to umorzyć jak laska doslownie byla z gangusem w łóżku??? Ok, niech nie idzie siedziec, ale moze jakieś zakazy pracy w policji i innych podobnych zawodach?
Polski

Sąd nie skazał wójta za jazdę po pijanemu. Bo wstawili się za nim księża i działacze PiS-u
Wójt gminy Niedźwiada na Lubelszczyźnie prowadził samochód, mając ponad promil alkoholu we krwi. Sąd dał mu drugą szansę po tym, jak pozytywną opinię o Marku K. podpisali strażacy, proboszczowie i działacze PiS-u. Mieszkańcy gminy są oburzeni, mówią o "równych i równiejszych"
#s=S.TD-K.C-B.2-L.1.duzy" target="_blank" rel="nofollow noopener">lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724…
Polski

@Eurosport_PL Jak zwykle, mieli farta. Jeśli to coś można nazwać grą, to nie mam pytań. Dno.
Polski

✅ Debiut Pietuszewskiego
✅ Gol Zielińskiego z dystansu
✅ Awans do finału baraży
CO ZA MECZ❗️
#POLALB

Polski

Doda o ludziach stosujących leki typu Ozempic:
„Przede wszystkim ludzie chorzy nie mogą sięgnąć po swoje leki, bo wszystkie tłuściochy, które są leniami, stwierdziły, że będą zabierać chorym ludziom lek, żeby się odchudzić, a po drugie, lepiej posiedzieć trochę dłużej nad dietą i ćwiczeniami, ma się wtedy lepsze efekty na dłużej"

Polski

@PiotrWitczak_ Wróć do szkoły. Nie trzeba wojen, bo dzięki takim, jak ty, ludzkość sama się dobije - głupotą. Powinni ci zamknąć konto za szerzenie bzdur.
Polski

Czy wiecie, że ptaki karmione rtęcią dobierają się w pary homoseksualne [1]?
Czy wiecie, że osoby autystyczne, które wg metaanaliz są zatrute toksycznymi metalami [2-4], mają większe ryzyko identyfikacji jako biseksualni/aseksualni/homoseksualni [5], a dysforia płciowa współwystępuje z autyzmem [6]?
Czy wiecie, że narażenie na toksyczne metale zmienia poziomy hormonów płciowych [7]?
Zacznijmy rozmawiać o toksykologicznych przyczynach różnorodności orientacji i tożsamości płciowej
Źródła:
1. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC30…
2. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33061742/
3. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32990432/
4. sciencedirect.com/science/articl…
5. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34536071/
6. sciencedirect.com/science/articl…
7. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34668113/
Polska Agencja Prasowa/Polish Press Agency (PAP)@PAPinformacje
NSA zobowiązał urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą. (PAP) #PAPInformacje
Polski

@Sosnowski1944 @SzJadczak No i druga strona - Giertych jako poseł. Dostaje dietę posła za pieniądze podatników i równocześnie działa na ich niekorzyść. Podłe.
Polski

@SzJadczak „Ślubuję uroczyście w swej pracy adwokata przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego RP(...) a w postępowaniu swoim kierować się zasadami godności, uczciwości, słuszności i sprawiedliwości społecznej.”.
Polski

‼️WAŻNE‼️
⛔️8,7 mln zł - tyle dostał Roman Giertych i jego kancelaria od Getin Noble Banku Leszka Czarneckiego za procesy przeciwko frankowiczom.
⛔️Umowa zawierała premię za BRAK wyroków na korzyść kredytobiorców.
⛔️W tym samym czasie człowiek Giertycha przez 4 lata blokował proces grupowy setek frankowiczów.
⛔️Jedną z metod Sebastiana J. ps. Foka było składanie nieprawdziwych oświadczeń w sądzie i popełnianie wciąż tych samych proceduralnych błędów.
⛔️Przez te działania tysiące frankowiczów do dziś nie odzyskały pieniędzy z tytułu nieuczciwie zawartych umów kredytowych.
Z @k_wysota polecamy odc. 1 serialu o działaniach Romana Giertycha:
money.pl/biznes/pomocni…

Polski

W dniu 18.03.2026 Sąd Rejonowy w Krakowie umorzył postępowanie karne w stosunku do mnie z prywatnego aktu oskarżenia Doroty „Dody” Rabczewskiej, w którym wrzucała mi zniesławienie z art. 212 kk, za wywiad przeprowadzony z Emilem Stępniem.
Sąd uznał, iż nie popełniłem czynu zabronionego i że okoliczności podniesione przez @DodaPoland nie są zasadne.
Wyrok jest nieprawomocny.
Jest to pierwsze rozstrzygnięcie z serii spraw wytoczonych przez Dorotę Rabczewską przeciwko mnie. Jest to też jedyna sprawa karna. Pozostałe to pozwy cywilne i w żadnym z nich nie było jeszcze pierwszej rozprawy.
Szalony - Doda 1:0
Polski

@IlonaIrek371 Gdyby nie tacy jak ty, bylibyśmy lepszym, mądrzejszym krajem.
Polski

@pokochawszy @d_wasilewski Widocznie nie wiesz, bo znam szkoły, gdzie opisywane osoby pracują.
Polski

@ola_pec @d_wasilewski Pracując w szkole, na bank nic nie wiem.
Oleśnica, Polska 🇵🇱 Polski

@pokochawszy @d_wasilewski Noc nie wiesz o osobach zatrudnionych w szkołach, po znajomości zresztą.
Polski

@ola_pec @d_wasilewski Ja bym naprawdę chciała zobaczyć te psychologie online, które dają ci uprawnienia pedagogiczne. XD
Oleśnica, Polska 🇵🇱 Polski

@sknerus_ @Piotrowicz17 Bogaci są tacy nieporadni, że biedacy muszą na nich pracować i ze swoich podatków dopłacać im na kolejne interesy. Wstyd, Lewy.
Polski

@pokochawszy @d_wasilewski Lub się nie nadają, bo sami ze swoimi dziećmi nie potrafią sobie poradzić. Studia online w natarciu. Specjaliści z bożej łaski.
Polski

@d_wasilewski Nawet jak jest dostęp, to psychologowie są tak obłożeni, że nie wyrabiają z liczbą uczniów, którzy potrzebują pomocy.
Oleśnica, Polska 🇵🇱 Polski

@Citizen497160 Dlaczego wyrzuty sumienia? Debil w Megance omal go nie zabił!
Polski

@RadioZET_NEWS nieznany przechodzień z "wypadku" Perettiego z Krakowa właśnie usunął wszelkie wyrzuty sumienia, co do niezgłoszenia się na policję
Polski

@PressRedakcja Nic nie znalazło, bo nic tam nie ma. Pan Gutowski też szuka i na fali antyklerykalnego pogłosu płynie sobie z tymi pytaniami. 👍
Polski

Marcin Gutowski, reporter "Czarno na Białym" TVN 24 i autor reportaży o pedofilii w polskim kościele katolickim, odniósł się do tekstu "Rzeczpospolitej", który miał w nowym świetle postawić rolę kard. Karola Wojtyły w tej sprawie.
"Ot, dwóch autorów poszło do archiwum, niczego nie znalazło i na tej podstawie postawiło arbitralnie tezę, że kard. Wojtyła niczego nie ukrywał. To już było" – napisał Gutowski ⬇
@MarcinGutowski @tterlikowski @tvn24 @tvn24CnB @rzeczpospolita
press.pl/tresc/92162,ma…
Polski

@SzJadczak To wpis na serio? Kłócicie się o to, komu należy się pierwsze miejsce w konkursie i że Tobie? GP od czasu tekstu @k_wlodkowska mimo pompy i ochoczo wysokiej frekwencji środowiska oraz wyskoków Andrzeja Skworza (inba o Zero, inba o Kicińską) jest cieniem dawnej potęgi. Warto?
Polski

Gdy opisywałem mroczne czasy polskiej piłki nożnej, zastanawiałem się, jakie to uczucie, grać w ustawionym meczu.
No to już wiem.
W głosowaniu na Dziennikarza Roku 2025 zająłem 2. miejsce. O trzy punkty wyprzedził mnie Michał Przedlacki. Dziś już wiadomo, że przy oddawaniu głosu, który dał 5 punktów dziennikarzowi TVN24 i zdecydował o jego zwycięstwie, został złamany regulamin. Doszło do poważnej nieprawidłowości, która wypaczyła wyniki konkursu. A organizatorzy próbowali ją tuszować.
Zacznijmy od tego, że Michał Przedlacki jest odważnym dziennikarzem, który przywozi z Ukrainy powszechnie doceniane reportaże. I nie jest moim celem w żaden sposób podważanie jego pracy. Wręcz przeciwnie. Szanuję, to co robi. I uważam, że też został skrzywdzony tą sytuacją. Nikt nie chce wygrywać konkursów, które są ustawione i których uczciwość została podważona.
Przechodząc do szczegółów: w ostatnich dniach na stronie grandpress.pl/dziennikarz-ro… opublikowano listę redakcji z informacją, kto na kogo głosował w konkursie Dziennikarz Roku 2025. Zasady są takie: każda redakcja głosuje na trzech dziennikarzy: pierwszy dostaje 5 pkt, drugi 3 pkt, trzeci 1. pkt. Regulamin konkursu w art. 4 pkt 1 stanowi jasno: „Nominacje do nagrody dla Dziennikarza Roku mogą zgłaszać kolegia redakcyjne polskich gazet, czasopism, stacji radiowych i telewizyjnych oraz profesjonalnych redakcji internetowych - publikujące co najmniej od 1 stycznia 2025 roku i zatrudniające zawodowych dziennikarzy”.
Sęk w tym, że głos, który przesądził o wyniku konkursu został oddany przez Marka Twaroga w imieniu Polska Press. Twaróg dał 5 pkt Michałowi Przedlackiemu. Ale Polska Press nie jest redakcją. To spółka, która jest wydawcą gazet i portali internetowych. Nie publikuje treści dziennikarskich w rozumieniu regulaminu.
Wirtualna Polska poprosiła prezeskę Fundacji Grand Press Weronikę Mirowską o wyjaśnienia. W pierwszej odpowiedzi Mirowska przekazała dyrektorowi biura komunikacji korporacyjnej Wirtualnej Polski Michałowi Siegiedzie, że Marek Twaróg głosował w imieniu redakcji Polska Press Grupy, które nie oddały głosu samodzielnie - w tym m.in. redakcji „Polska Metropolia Warszawska”.
Tym samym prezeska Fundacji Grand Press potwierdziła, że głos Marka Twaroga jest nieważny i powinien zostać odrzucony. Bo w imieniu tej redakcji zagłosowała jej naczelna Arlena Sokalska.
Gdy Wirtualna Polska zwróciła jej na to uwagę, Weronika Mirowska przyznała, że jej wcześniejsza informacja była błędna. Zadzwoniła do Marka Twaroga i po tej rozmowie stwierdziła, że głosował on w imieniu redakcji „Nasze Miasto”.
I znowu nic się nie zgadza. Po pierwsze w mailu ze zgłoszeniem Twaroga, który udostępniła nam Weronika Mirowska, jest on podpisany jako Polska Press. W mailu z głosami nie ma słowa o reprezentowaniu redakcji Naszemiasto.pl. Po drugie ta redakcja ma swojego naczelnego. Nazywa się on Marek Majewski, a nie Marek Twaróg. Zadzwoniłem do niego. I wiecie co? Marek Majewski nie przypomina sobie, żeby redakcja Naszemiasto.pl oddawała głosy w konkursie na Dziennikarza Roku 2025.
Marek Twaróg przed objęciem stanowiska w Polska Press był redaktorem naczelnym branżowego serwisu Press.pl, powiązanego z organizatorem konkursu Dziennikarz Roku 2025. Weronika Mirowska jest dyrektorką wydawniczą magazynu Press, oraz wiceprezeską wydającej go firmy. Nie jest tajemnicą, że oboje nie darzą mnie sympatią.
Ale to nie powód, żeby manipulować wynikiem konkursu dziennikarskiego.
Po co o tym wszystkim piszę, a Wirtualna Polska nagłaśnia całą sprawę? W naszej redakcji staramy się ze wszystkich sił robić dobre, uczciwe dziennikarstwo. Patrzymy na ręce każdej władzy, wyciągamy na wierzch brudy, niezależnie od poglądów i przynależności politycznej bohaterów naszych tekstów. Więc jeśli tropimy patologie wszędzie, gdzie się da, to trudno, żebyśmy przeszli do porządku dziennego nad patologią w naszej własnej branży.
To przykry moment dla nagrodzonych dziennikarzy, ale i dla redakcji, które brały udział w głosowaniu oraz dla partnerów i sponsorów, którzy chcieli wesprzeć konkurs dla najlepszych dziennikarzy. Miało być święto dziennikarstwa, a są brudne gierki kilku osób, które od dziennikarstwa powinny trzymać się z daleka.
Nie liczę, że ten wpis coś da. Osoby odpowiedzialne za tę sytuację nie poniosą żadnych konsekwencji, nie zostaną wyciągnięte wnioski i nic nie zmieni się na lepsze. Ale mam przynajmniej czyste sumienie, że nie przemilczałem tej patologii.
wiadomosci.wp.pl/oswiadczenie-r…
Polski















