Olof Akre

@Jon_Barclay @MustafaRifat5 @RoboticsUrology @AgostinoMattei @HUMCUrology Yes, continuous suction + airseal. There is no CE-marked suction for this in Europe so we use a ng tube 14Ch. Takes a bit of practice for me to make good use of it. @RoboticsUrology reminded me a couple of hundred times today with endless patience and good mood.

@MustafaRifat5 @RoboticsUrology @AgostinoMattei @oloakr @HUMCUrology How many times can you say 'suction' Rifat! 🤣🤣

Having to convince @AgostinoMattei LuzernerKantonsspital to give up plus one in one out of four cases now at Karolinska Institute Stockholm @oloakr (Prof.Olof Akre)was able convince in 1 of 2 EP RALP to give up plus one..made my day..SP tour cont..Hamburg tomorrow @HUMCUrology

@RoboticsUrology @AgostinoMattei @HUMCUrology Thank you so much for your excellent support!! It was a great day, need to rest now though! 😄

This week, the urology section at Karolinska Univ Hosp, Dept of Pelvic Cancer, successfully performed Europe’s first single-port procedure, an extraperitoneal prostatectomy. @Uroweb @AmerUrological @EUplatinum @IntuitiveSurg Thanks to @mdstifelman @RoboticsUrology @MehrazinMD

Risk of Venous Thromboembolic Events After Surgery for Cancer jamanetwork.com/journals/jaman…

@DanielAlling Vad kul!! Vilken kör är det?

Nu ni, nu peakar Alling. I januari får jag sjunga detta i Philharmonien i Berlin. Som att spela match på Ullevi eller slå ett serveess på Wimbledons Centrecourt. Kul att repa med en Berlinkör. (Men det är högt för en andrabas:))

Ledarredaktionen – Jag tyckte om alla 7 486 minuter jag tillbringade med dig 2023. Tack! #SpotifyWrapped open.spotify.com/show/2XuVyuWHL… @neo_andreas @ToveLifvendahl @CPJesper

@hanifbali Kan börja med din först!

@OlofssonBagge @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @magnusisacson @SvD @SvDledare Yes, står omnämnt i min text. Huvudskälet till att vi ännu inte har prostatacancerscreening. Viktig fråga.

@oloakr @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @magnusisacson @SvD @SvDledare Ett problem som dock måste vägas in med screening är överdiagnostik… de är de patienter som i onödan får en cancerdiagnos som trots allt ”kammar hem hela förlusten”.. inte de som är test-negativa och förblir friska.

⁦Mitt svar i ⁦⁦@SvDDebatt⁩ på tidigare inlägg om cancerscreening. Budskap ”Cancerscreening förlänger inte livet för dem som inte har cancer.” @JacobGudiol⁩ ⁦⁦⁦⁦@camillamalm⁩ ⁦@magnusisacson⁩ @svd ⁦@SvDledare⁩ svd.se/a/veKkxl/bedra…

@okelidokeli @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @magnusisacson @SvD @SvDledare Tack Johan!

@oloakr @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @magnusisacson @SvD @SvDledare Boom! Väldigt välskriven replik 🙌

@magnusisacson @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Jag tror att mer riktad screening framgent kommer att sänka prislappen, minska onödigt obehag etc. AI, molekylära metoder, algoritmer mer fler faktorer än ålder kommer att göra skillnad. Det är rätt väg att gå. Inte att slappt bara säga att det inte förlänger livet.

@oloakr @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Ok, då förstår jag vad du vill få fram.

@magnusisacson @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Sedan är det för mig obegripligt el i alla fall orimligt att i en dagstidning publicera denna vilseledande information där de publicerar dessa exakta siffror. Det är sannerligen inte lätt att förstå hur den ska läsas för den som inte läst och förstått artikeln i JAMA Intern Med

@magnusisacson @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Vetenskapligt att deras uträkning av absolut förlängning av levnadsdagar är underpowered statistiskt samt baserad på studier av dålig kvalitet som inte är designade för den analys de gör. Alltså inte tolkningsbar siffror.

@magnusisacson @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Nej själva screeningen gör alltså inte det. Vem trodde det? Möjligen författarna som berättar för allmänheten att du ev vinner 37 levnadsdagar på att ta ett PSA-prov.

@oloakr @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Att screening inte förlänger livet.

@magnusisacson @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare Vad har de för poäng då?

@oloakr @SvDDebatt @JacobGudiol @camillamalm @SvD @SvDledare inte övertyga mig om att ursprungsförfattarna inte har en poäng.

@camillamalm @magnusisacson Jag återkommer när jag gått igenom metoden ordentligt. Preliminärt tycker jag att studiens approach är som gjord för att påvisa 0 effekt.

Otroligt viktig artikel om den stora problematiken med screening. Borde läsas av alla som uttalar sig i frågan. svd.se/a/4oJeQG/cance…

@JacobGudiol Super, tack! Preliminärt tycker jag att detta är en märklig analys och konklusionerna i SvD är ganska orimliga. Men jag kan ha fel förstås. 37 dagar längre liv för att testa sig med PSA. Det är väl egentligen en jätteeffekt utspädd på väldigt många? Obs, kan ha fel. Ska gräva.

@oloakr Lär vara den här jamanetwork.com/journals/jamai…

Någon som hittat originalpublikationen till denna? Enl förf i svd JAMA Int Med 28 Aug 2023. Svårt att förhålla sig till artikeln om den inte är ute ju. svd.se/a/4oJeQG/cance…

Nu tar vi bort allt det här va? Plexiglasen, skyltarna, tutti. #covid