Jeff

@michiellieuwma @nrc @volkskrant Letterlijk elke afwimpelreactie ever lol

In de zomer vorig jaar werden er niet alleen dikke mistwolken gecreëerd rond de vraag mbt de sekse (niet gender!) van Imane Khelif, je mocht er niet eens vragen over stellen - op straffe van zware demonisering door kranten als @nrc en @volkskrant. Ik maakte daar een video over (zie onder), niet zozeer over mijn eigen speculaties, maar over het bizarre feit dat het debat in de kiem gesmoord en gedemoniseerd wordt - iets wat in mijn ogen absurd is als je progressieve waarden voorstaat. Ik ontving een aantal woedende dms o.a. van volkskrantjournalist @Harokraak die daarover niet met mij publiekelijk wilde debatteren, ondanks mijn herhaalde pogingen hem voor de camera te krijgen om zijn opvattingen hierover te bevragen. Ik vat het maar weer even samen om volledig te zijn. De camera staat nog steeds klaar Haro, of andere journalisten van VK of NRC die zich geroepen voelen. Misschien dat @lyd20211 ook wil aanschuiven. Misschien kunnen we een nabeschouwing doen. Laat maar weten via dm m.youtube.com/watch?v=22ANsM…

@michiellieuwma @nrc @volkskrant Hoho wel eerlijk blijven Michiel. Jouw initiële voorstel (lees:mededeling) was om elkaar niet meer te treffen omdat je niet meer zo goed wist waar het over ging en omdat je er tegenop zag. Dat er überhaupt correspondentie daarna plaatsvond was omdat ik die zelf in gang hield.

I just don't get it. For years I've been told that how mad people are that the media has been lying to them. How much they care about critical thinking and being fact-based. How much they resented partisanship. And yet those same people have now blindly tuned in to utter charlatans, liars, and grifters as their source of "truth." Absurd claims get accepted as true with zero verification, and all the the things that they've (often rightfully) were upset that the media and institutions were doing...now they turn a blind eye to when it's THEIR media and their politicians. Seems to me like there's a more than zero possibility that they were never interested in truth in the first place. They just wanted their own spin.

@michiellieuwma Ik sta hier oprecht voor open; kun je mij DMen?

Ik ben zeer benieuwd of deze reaguurder aka @onchainjeff achter zijn geraniums vandaan zal komen

@michiellieuwma @loginn Het feit alleen al dat je unironically TDS zegt, laat zien dat je ideologisch bezeten bent. Het grappige aan TDS is dat het echt is, maar dat de derangement de andere kant op werkt. Jouw brein krijgt letterlijk kortsluiting bij elke vorm van kritiek, gefundeerd of niet.

Progressief is regressief geworden

@michiellieuwma @VaessenRoel @loginn Omdat het historisch revisionisme dat mensen zoals Cooper verspreiden misleidend is en polarisatie in de hand werkt. In een vacuüm niet zó erg, maar als die ideeën een grote megafoon krijgen zonder enige weerspraak, dan zie je toch ook zelf wel wat het ertoe doet?

@michiellieuwma @loginn Je zegt dat je het dom vindt om zo makkelijk mee te gaan in wat er over deze mannen wordt beweerd. Dat laat zien dat je zo cynisch bent geworden dat je het niet meer voor mogelijk houdt dat iemand een geïnformeerde mening de andere kant op kan hebben. Iets met pot en ketel...

@michiellieuwma @loginn Hoe beoordeel jij of die mensen goed vindt of niet? En dan bedoel ik mbt de inhoud van wat zij zeggen - niet hoe zij overkomen. Oprecht benieuwd naar.

@michiellieuwma @loginn Kijk dit vind ik dus interessant - waarom ga je ervan uit dat ik mee ga in alles en niet zelf naar hem heb geluisterd en een eigen oordeel erover heb gevormd?

@michiellieuwma @loginn Sorry ik begrijp echt niks van deze zinnen? 🤣

@michiellieuwma @loginn Serieuze vraag @michiellieuwma, maar neem hem ook weer niet te serieus: Hoe zou je het weten als het wel zo was?

@loginn @michiellieuwma ... een gekleurde waarneming is die zich vooral ontwikkelt in de context van verzet tegen regressief links. Als gevolg daarvan is hij, in mijn beleving, nu onderdeel van de cultuuroorlog, i.p.v. een open geest die er boven hangt. Dat ziet hij zelf onvoldoende, imo.

@loginn @michiellieuwma Ik ben fan van Michiel, al sinds zijn video over Wilders Droomvlucht. Ik geloof dat hij een eerlijk en authentiek persoon is. Waar ik me persoonlijk aan 'stoor' is dat hij zich niet bewust is dat zijn 'meest eerlijke waarneming' in mijn optiek... (1/2)

@Eamon29395338 @michiellieuwma Ook frustrerend dat jij en Michiel zulke vrijheid van meningsuiting-absolutisten zeggen te zijn, en tegelijkertijd bij het eerste vleugje weerstand op je ideeën - op een publiek platform - het afdoen met “als het je niet bevalt ga je maar ergens anders heen.” Kom op jongens…

Hoi @michiellieuwma , Allereerst; wat vervelend dat je tijdens jullie vakantie zo geraakt voelt door wat er op je kanaal gebeurd. Ik volg je kanaal al vanaf het begin (en daarvoor met de Snijtafel en "Wilders' Droomvlucht"). Zelf kom ik niet uit de kunstsector (hoewel gameontwikkeling is ook een vorm van kunst) dus vind ik de meer kunstachtige videos wat minder interessant. Maar juist de videos (bijv. Bitcoin, Rusland/Oekraine, Lale, Ewout Jansen, Timon, etc) waar je duiding geeft over onderwerpen of waar je met een gast over een onderwerp praat, vind ik heel waardevol en leuk om naar te kijken. Als je over 30 jaar het internet van nu onder een vergrootglas neemt zal je vooral de linkse (en extreem linkse) deugwaarden via de reguliere media veel veel op de voorgrond zien en ook de rechtse (en extreem rechtse) meningen daar die tegenover te zien is. Wat jij met jouw videos doet is daar nuance aan brengen. Los van politieke kleur (al zul je zeggen dat je die wel hebt), geef je in ieder geval een ander perspectief in een anders vrij saai links-rechts media/informatie landschap. Jij laat met jouw content en kanaal de tijdsgeest zien die niet alleen links of rechts is, maar dat er ook nog mensen kunnen zitten en langer dan 10 minuten met elkaar in gesprek gaan en denk oefeningen doen. Éen ding waarom ik reizen zo leuk en belangrijk vind is dat je verhalen kunt verzamelen van andere mensen en culturen. Jouw kanaal is vergelijkbaar met zo'n "verhalenbron", je kunt er andere nuances en informatie uit halen die je elders niet krijgt. Over het "je moet je uitspreken" onderwerp heb je zelf eigenlijk al genoeg gezegd. Als mensen graag willen zien dat jij je kritisch uitspreekt over rechtse personen en je doet het niet, kunnen ze toch naar een ander kanaal? Mensen op het internet (zo ook spelers van games) hebben altijd wat te zeggen en vooral denken ze het idee te hebben dat ze recht hebben op content. Wanneer wij updates uitbrengen voor games zie je altijd dat, ondanks je nieuwe content hebt toegevoegd, er mensen zijn die X en Y ook willen (rupsjes nooitgenoeg). Ik hoop dat je alsnog een hele fijne vakantie hebt met je gezin! Ga vooral zo door met wat je aan het doen bent. (ik heb trouwens mijn Patreon membership weer opnieuw aangemeld :)) (excuses voor de lange woordenbrij, ik hoop dat het enig sinds coherent is)

@Eamon29395338 @michiellieuwma Het gaat de ‘klagers’ meer om de pretentie denk ik. Dwz claimen dat je a la The Wire meerdere perspectieven wilt verkennen, maar vervolgens eigenlijk alleen maar 1 alternatief perspectief (counter-culture/woke rechts/rogansphere) daadwerkelijk ter tafel brengt. Dat wringt.

@MrMandemaker @michiellieuwma Vrijheid en gelijkwaardige behandeling van godsdiensten is niet hetzelfde als tegen scheiding van kerk en staat zijn…?

@onchainjeff @michiellieuwma Eigenlijk niet. D66 bijvoorbeeld, staat bekend als progressieve partij, maar wil geen seculier onderwijs meer, geen referenda, GroenlinksPvdA staan quota voor, zijn voor religieuze uitingen bij de politie. Nee, het gaat niet over de ultra-progressieven.

@michiellieuwma @MrMandemaker Ik heb het tegen Matthijs die het hierboven letterlijk over links heeft en wie jij hebt reretweet…? Snap je dat dit frustrerend is om in good faith mee te proberen te engagen?

@onchainjeff @MrMandemaker Het gaat nergens over links. Het gaat over progressief

@MrMandemaker @michiellieuwma Met links bedoel je hier het ultra-progressieve uiteinde van het spectrum, neem ik aan? De overgrote meerderheid van ‘normaal’ links staat nog wel degelijk voor deze waarden. Daarnaast heeft links zeker in NL al jaren geen politieke macht meer dus waar maak je je zo druk om?

De vrijheid van meningsuiting, de democratische controle, via gekozen burgemeester en referenda, het scheiden van kerk en staat, het streven seculier te zijn, het kleurenblind zijn, dat lijkt bij links allemaal verdwenen. Ik zou wel een analyse willen zien van kranten van 30 jaar geleden versus die van nu. Wat vonden de partijen toen?