铺盖卷
4.2K posts
其实Liberty Cats和很多 meme 最大的区别，是它从一开始就不是靠一波情绪完成叙事。
很多 meme 是先有盘子，再找故事，
猫猫更像是先有内容、先有人、先有社区，再把关系沉淀成一个链上凭证。
不是单纯靠一个梗、一波喊单、一轮情绪来完成价值叙事。
区别主要在这几层：
第一，猫猫不是纯空气叙事。
它背后有我个人 IP，有我长期写作的内容，有粉丝关系，有书、有 App、有潮玩、有商城、有社区，有我这个人持续在场。
很多 meme 是：
先有币，再硬编故事。
猫猫更像是：
先有人、先有内容、先有社区，再把关系沉淀成一种链上凭证。
这点本质不同。
第二，猫猫不是靠不断发新东西榨流动性。
很多项目活不下去，就靠发新币、发子资产、发新盘子续命。
猫猫过去更偏向回购、销毁、控供给，而不是不断扩张供给。
这说明它至少不是典型的“拿社区当提款机”的结构。
第三，猫猫有真实消费场景的尝试。
书、商城、潮玩、周边、App，这些东西不一定马上带来很大收入，但它和纯 meme 最大的区别是：
它在尝试从“炒作资产”，走向“IP 产品化”。
meme 多数只解决一个问题：短期有人买。
猫猫要解决的是：长期为什么有人愿意留下来、参与、消费、认同。
第四，猫猫的关系绑定更强。
普通 meme 持有人之间几乎没有长期关系。
涨了是兄弟，跌了就互骂。
猫猫的特殊点在于，它绑定的是我这个人的长期信用、内容影响力、社区文化和持有人关系。
所以不是简单问：
这个 NFT 会不会涨？
更应该问：
这个 IP、这个社区、这个人，未来还会不会持续创造连接、内容、产品和权益？
这才是猫猫和普通 meme 最大的不同。
中文
Liberty Cats 小漫画。
这不是一次简单的视觉尝试，
而是 Liberty Cats 世界观的一次小表达。
从 NFT 到社区，从内容到产品，
从线上身份到现实周边，我们希望 Liberty Cats 不只是停留在链上的一张图片，
而是慢慢成为一个可以被看见、被使用、被陪伴的 IP。
路还很长，但方向越来越清楚。
中文
其实现在回头看，最应该庆幸的，是我一直有“推翻自己”的能力。
否则今天可能会很惨。
人的惯性和路径依赖是非常强的。
尤其是一个人过去靠某套方法赚过大钱，就更容易相信那套方法永远有效。
上一轮我公开布局山寨，很多都是几十倍涨幅，ETH 涨幅也明显跑赢 BTC。
那个阶段，死拿、重仓、信仰、做多市场，确实是非常有效的。
但市场不会永远奖励同一种打法。
如果我一直依赖上一轮经验，不愿意推翻自己，今天可能有很多种死法：
要么按牛市逻辑继续布局山寨，一直拿着，现在跌去 90%+；
要么满仓 ETH，看到 8000、10000，现在怀疑人生；
要么拿着 BTC 坐完整轮过山车；
要么过度看好行情，在 10.11那种波动里直接出局。
很多时候，不是人不聪明。
而是因为过去成功过，所以更难转身。
真正危险的不是亏钱。
真正危险的是，把上一阶段赚到钱的逻辑，变成下一阶段继续下注的信仰。
这次推翻，算是最经典的一次。
因为如果没有及时修正，结果可能不是上帝视觉看着少赚一点这么简单，而是现在被动套牢，动不了，亏到不敢说话。
甚至会直接影响到 Liberty Cats 的资金节奏和推进节奏。
想想都后背发凉。
市场里真正难的，不是某一次判断对了。
而是在判断曾经对过以后，还能在环境变化时，亲手推翻自己。
中文
看到评论。
确实，我这几年一直在推翻自己。
不只是投资上在修正，人生方向也一直在修正。
最早从打工到创业，本质上就是一次推翻。
如果我不推翻当时对“稳定工作”的理解，可能现在还在某个地方上班。
后来从创业到投资，又是一次推翻。
如果我一直只相信“做生意、开公司、靠项目赚钱”，也不会把主要精力转向资产、周期和市场。
再后来，从单纯做投资博主分享，到创作 Liberty Cats 这个 IP，又是一次推翻。
以前我更多是在输出观点、分享判断。
但慢慢我发现，单纯的信息分享是很轻的，文章发完就过去了，行情过去也就过去了。
真正长期的东西，不应该只是一次观点、一次行情、一次交易。
所以后来我开始做 Liberty Cats。
它不是我为了蹭 NFT 热点随便做的东西，而是我对“个人 IP、粉丝关系、长期社区、真实产品”这几件事的一次重新理解。
以前我以为，一个人只要把内容写好，把判断说清楚就够了。
后来我发现，不够。
内容可以聚集人，但关系需要承接。
观点可以产生认同，但长期信任需要载体。
行情可以带来热闹，但真正能穿越周期的，是人和人之间的连接。
所以 Liberty Cats 对我来说，也是一种自我推翻。
从一个只写文章的人，变成一个开始做 IP、做社区、做 App、做书、做实物产品的人。
这条路比单纯发文章复杂得多，也累得多。
但如果我不做这次推翻，我可能永远只是一个投资博主，并且总会有无聊、厌烦退网的那天。
再后来，从满仓加密，到逐步切回现金、分散配置、降低单一市场风险，又是一次推翻。
不是因为过去错了，而是因为环境变了，阶段变了，自己的资金体量、风险承受能力和人生目标也变了。
很多人害怕推翻自己，是因为觉得那等于承认过去错误。
但我现在越来越觉得，一个人真正的成长，不是永远证明自己是对的，而是有能力在现实变化以后，重新修正自己。
六年前的我，有六年前的判断。
今天的我，有今天的结构。
如果没有一次次推翻，我可能还在打工。
如果没有一次次修正，我也不可能从打工、创业、投资、写作，再到创作 Liberty Cats，一步步走到现在。
市场也一样。
比特币到底应该给多少估值？几万亿、几十万亿，还是更高，没人能给出绝对答案。
我现在更关心的不是“它有没有可能更高”，而是：
在当前这个阶段，它的赔率、风险、叙事、资金结构，还值不值得我用过去那种方式去下注。
这才是关键。
人不能拿过去成功的经验，去绑架未来的判断。
该推翻时推翻，该修正时修正。
该赚钱时赚钱，该守住时守住。
该学习的时候继续学习。
人这一生，本来就是不断升级自己认知、不断重做选择的过程。
一直在路上…
中文
看到芒格这张财富曲线，挺有感触。
30 岁开始，我似乎比芒格老师更幸运一些。
但仔细看这张图，其实最容易被忽略的，不只是他后面用了 16 年才重回高峰，还有他 30–38 岁那段人生低谷。
图里只是很简单写了几行：
30 岁，归零。
离婚、丧子、债务缠身。
38 岁，30 万美元。
成立投资基金，重新开始。
但这中间 8 年，绝对不是一句“重新开始”就能带过去的。
一个人从归零、家庭重创、债务压力里重新爬起来，本身就已经很难了。
很多人只看到后来的 2500 万美元、10 亿美元、26 亿美元，却忽略了他最早是怎么重新回到牌桌上的。
真正的财富曲线，从来不是一条稳定向上的直线。
它更像一张心电图。
有低谷，有回撤，有横盘，有怀疑，也有漫长到看不见尽头的原地踏步。
49 岁做到 2500 万美元，
50 岁回撤到 1200 万美元，几乎亏掉一半。
更残酷的是，他用了 16 年，才重新回到原来的水平。
这才是真实的财富曲线。
不是一路向上，
而是大起大落、长期横盘、反复怀疑，最后还要看你能不能活下来。
很多人投资亏钱以后，第一反应就是想快速回本。
但越想快，越容易乱。
越想一把翻身，越容易彻底出局。
真正厉害的人，不是从来不亏，
而是在大回撤之后，还能不失控、不归零、不乱赌，继续留在牌桌上。
时间不是每个人的朋友。
只有不爆仓、不自毁、还能持续进化的人，时间才会变成武器。
所以一定要珍惜手里的钱。
不要总觉得遍地都是机会。
很多人的阶段性高峰，可能就是这一生的高峰。
能守住，不走大弯路，十几年后重新回到高峰，已经很难了。
大多数人只记得最后那个数字。
但真正决定命运的，往往是中间没人看见、没人鼓掌、也没人安慰的那些年。
有些钱，赚到只是开始。
能不能守住，才是真正的分水岭。
中文
铺盖卷 retweetledi
感谢 Zakk 和 X Layer 团队认可。
Liberty Cats 一直不是短期热闹型项目，我们更重视真实社区、长期内容、IP 承接和用户关系沉淀。
X Layer 还在早期，早期生态最需要的，正是真实用户和长期建设者。
后面有合适机会，我们也愿意保持交流，看看能一起做出些什么真正有价值的东西。
GIF
Zakk@zakk_okx
不论 @Ryu_LCat 最终决定如何，团队先表示欢迎。 X Layer 永远欢迎优秀的社区。
中文
不论 @Ryu_LCat 最终决定如何，团队先表示欢迎。
X Layer 永远欢迎优秀的社区。
赚_LCat@Ryu_LCat
看了下 X Layer 生态，整体还非常早期。 这反而是机会。 现在链上不缺土狗，不缺短期热闹，真正缺的是有真实社区、有长期内容、有 IP 承接、有用户关系沉淀的项目。 Liberty Cats 如果未来往 X Layer 发展，我觉得不只是简单换一条链，而是把“猫猫社区 + IP + App + 实物产品 + 持有人关系”带到一个新生态里。 新链早期，谁先把真实社区和真实内容做出来，谁就有机会成为生态里的标志性项目。 不敢说一定龙头，但至少方向是清楚的： 让 Liberty Cats 成为 X Layer 上最有辨识度的社区型 IP 项目之一。 以上只是个人思考，并非最终决策。
中文
看了下 X Layer 生态，整体还非常早期。
这反而是机会。
现在链上不缺土狗，不缺短期热闹，真正缺的是有真实社区、有长期内容、有 IP 承接、有用户关系沉淀的项目。
Liberty Cats 如果未来往 X Layer 发展，我觉得不只是简单换一条链，而是把“猫猫社区 + IP + App + 实物产品 + 持有人关系”带到一个新生态里。
新链早期，谁先把真实社区和真实内容做出来，谁就有机会成为生态里的标志性项目。
不敢说一定龙头，但至少方向是清楚的：
让 Liberty Cats 成为 X Layer 上最有辨识度的社区型 IP 项目之一。
以上只是个人思考，并非最终决策。
GIF
中文
前面说过，接下来我会拿出 1 个小目标，作为未来长期组合配置的公开观察账户。
目前已经买入持仓如图。
这不是一次性打满，也不是短期交易账户，更不是喊单。
更多是我自己从单一高波动市场，慢慢转向多资产配置的一次记录。
未来大的方向，大概会围绕几类：
一是美股科技和 AI 相关资产。
AI 这条线我长期看好，但现阶段很多标的估值不便宜，所以不会追着买。更多会等价格、估值和市场情绪给出更好的位置，再分批配置。
二是加密资产。
B 圈不会完全离开，但未来不会再像过去那样占比过高。比特币依然会作为核心配置之一，其他生态资产只会小比例参与，不再信仰化。
三是消费类资产。
包括一些港股、A 股里的消费龙头、IP 公司、稳定现金流公司。它们未必是最高弹性的方向，但能让组合更均衡，不至于全部押在高波动资产上。
目前这个组合还处在非常早期阶段，现金比例依然很高。
对我来说，现在最重要的不是急着把钱买满，而是先把框架搭起来。
这套组合以后会不定期在社区更新。
有买入、有调整、有思考，也会有犯错和修正。
公开出来不是为了证明什么，更多是记录。
仅作个人配置记录，不构成任何投资建议。
中文
说到 AI，
其实 AI 没给我提升多少“效率”和“生产力”。
因为我本来就没什么生产力🙂
而且做投资这件事，本质上也很难靠“提高效率”来提升收益。
投资不是你多点几下、多问几句，多看几个信息、多做几个表格，收益就能线性提高……
不过在投资以外的领域，AI 对我帮助确实挺大。
比如健身、养生、健康管理、食品营养价值、花草果蔬种植，还有各种生活里的小问题。
以前这些东西，要么靠经验，要么靠搜索半天，还容易被营销内容带偏。
现在不熟悉领域至少可以先问一遍 AI，快速建立一个基础框架，再自己去验证。
所以对我来说，AI 最大的价值不是让我“更高效地工作”，而是让一个普通人，在很多陌生领域里，至少不至于完全没常识。
它不一定让你变聪明。
但至少能帮你少犯一些很蠢的错。
中文
中文
虽然我没杨海坡那么悲观，但说实话，也没好到哪去。
对我这种天生乐观派来说，真要乐观很简单：
一直满仓、加点杠杆、天天洗脑，充值信仰。
但我不是来贩卖情绪的。我一直都是真金白银在市场里做投资。
从最早基金转到 B 圈，
不管是买入、撤离，还是大资金配置，都必须有逻辑。
不可能拿自己的钱开玩笑。
所以到最后，每个人还是要为自己的钱负责。
最近也在研究 AI 相关产业投资。
只能说，这一轮我确实低估了 AI 的爆发力和持续性。
前面这些年，我基本全部精力和资金都在 B 圈。
因为确实在里面赚到了大钱，也一度认为这个行业的增长还会持续，所以对其他行业没太多兴趣。
后来慢慢跳出了信仰陷阱，但即便空仓了，钱也一直放在 B 圈，没有真正舍得离开。
结果现在就很尴尬：
B 圈萧条，AI 带着美股继续新高。
一边不想追，一边又上不去。
不过也不急。
市场没有一直涨的东西。
AI 再强，也会有重新给机会的时候。
现在比起急着追焦虑不赚钱，
更重要的是慢慢研究清楚 AI 未来的整体框架，
比如哪些是真需求，哪些是硬壁垒，哪些只是蹭概念等。
钱还在，机会就还在。
慢慢看，慢慢等。等赔率合适，再动手选择长期布局。
中文