Sabitlenmiş Tweet
Onur İste
22.6K posts
Onur İste
@onur_iste
İnsan - Avukat - Hukuk Doktoru - İstanbul Barosu
Katılım Ağustos 2009
998 Takip Edilen7.5K Takipçiler
Kanarya Sevenler Derneğinde genel kurul yaptınız. Ancak çağrı usulüne uymadınız. En azından böyle bir ihtimal var.
Hikaye bu ya…
Seçimi kaybeden aday çağrı usulüne uyulmadığı için kaybettiğini iddia etti.
Sonra usulsüzlük iddiasıyla dava açıldı.
Dava sırasında yeniden genel kurul yapıldı. Bu sefer çağrı usulüne tam uyulduğu da kesin olarak tespit edildi.
Dava konusuz kalır.
Kanarya Sevenler Derneği işleri böyledir.
Mutlak butlan da 4 senelik (ve yarısı da kantinde geçmiş) üniversite hayatında bir dönemde haftada iki saatliğine görülen hukuk dersi bilgisiyle yorumlanamaz.
Hukukçuların da öyleleri gibi yorumlamamasını dilerim.
Ahmet Kılıçoğlu@AhmetMKilicoglu
Geçerlilik şekline aykırı yapılmış hukuksal işlem kesin hükümsüz (mutlak butlanla sakat) işlemdir.Buna ilişkin dava görülürken,taraflar bu işlemi şekline uygun yaparlarsa dava konusuz kalır.
Türkçe
Yapay zekayla biraz bağlantılı biraz da ilgisiz tarafı olan bir mesele var ki reklam yasağı.
Yasak hukuka aykırılığı mutlak olarak tespit eder. Her hukuka aykırılığın koruduğu bir hukuki değer vardır. Bu da kanun/kural koyucunun o düzenlemeyi yaparken olan muradını yansıtır.
Reklam yasağı sadece piyasacılığı engellemek için değil, kamu hizmeti addedilen mesleğin saygınlığını azaltacak hareketleri de önlemeyi amaçlar.
Yorum yapan arkadaşların bunları düşünmeden; genç/yaşlı, zengin/fakir tasnifiyle yorum yaptığını görüyorum. Doğru sonuca yüzeysel bilgiyle ulaşamayız.
Sonuç olarak reklam yasağı iyidir, aslolan yasağın nasıl olacağıdır :)
Daha ayrıntılı da yazacağım…
Türkçe
İşin yakışıklı olmayan o kısmı var ya, avukatlık mesleğinin geleceğini değiştirecek.
Yapay zeka sanılanın aksine mesleğin kendisini öldürmeden pratiğini değiştiriyor.
Örneğin ön araştırma yapacaksınız, metinler arasından detay bulacaksınız. Bunu kim yapar? Cevval, zeki ve dikkatli, genelde mesleğin başındaki genç zihinler yapar. Detay bilginin kullanılma şekline ve stratejiye de tecrübeli beyinler tarafından karar verilir.
(Ekseriyetle o tecrübeli beyinler, gençken detay araştırabilen dimağlardan oluşmuştur.)
Şu anda; detay arama, samanlıktaki iğneyi bulmak gibi genç dimağlara özgü hasletler yapay zeka tarafından çok çok iyi şekilde yerine getiriliyor.
Ununu elemiş eski stratejistler de bu bilgiden sonuç çıkarıyorlar.
Üstüne basmak lazım ki meslek yerinde duruyor.
Meslektaşlar ise (özellikle daha genç dimağlar) anlamsızlaştırılıyor.
IV. Sanayi devrimini gençlerin büyük çoğunluğunun şansı olarak okuyan görüşler fazlasıyla sığ kalmaya başladı.
Hayır matbaaya karşı değilim. Haddim de değil. Ama onu doğru okumak kaygısı içindeyim.
Örn HMGS’den yeni çıkmış zeki bir insan olsaydım, yapay zeka olmadan bu derin araştırmaları ne şekilde yaparım, çakmak olmadan nasıl ateş yakarım diye öğrenirdim.
Çünkü
-verinin enformasyona dönüşmesi,
-enformasyonun bilgiye dönüşmesi,
-bilginin bilgeliğe dönüşmesi
bir yolsa/piramitse (ki bilimsel kabul böyle); yapay zeka veri kısmını mükemmel şekilde hallediyor. Enformasyon kısmı gayet iyi, bilgi kısmında da gelecek vaat ediyor.
Bir tek bilgelik alanı halen %100 insanda.
Dolayısıyla fark yaratarak ayakta durmak için en azından üçüncü basamak olan bilgi kısmından başlamak gerekiyor. Yani enformasyondan tecrübe ve hayat görüşüyle sonuç çıkarmak. Hukuki nitelendirme/tavsif dediğimiz yer. Hukukçuluğun ilk başladığı yer burası zaten ve normalde en az on sene gerektirdiği varsayılır.
Şimdi bu adımlara giden öğrenme sürecini tıkıyor sistem.
Yeni mezun mu tecrübeye kolay erişecek yoksa tecrübenin yeni beyne ihtiyacı mı kalmayacak? Soru bu!
İkisinde de doğruluk payı var ancak şüphesiz ki daha doğru olan tecrübenin yeni beyne olan ihtiyacının azaldığı gerçeği….
Barolar bunun üzerine düşünmeli. Anayasayı ve güncel hukuk pratiğini bu bilinçle yorumlamalı.
(Bunun yolu “daha iyisi olsun diye ilk 4 madde yeniden yorumlanabilir” diyerek aslında geriye götürmeye yol açacak ideolojik saplantılı fikirleri ileri sürmek değil.)
Tecrübelilerin genç olma vakti geldi ki geleceği kurtarabilsinler!
Av. Dr. Gönenç Gürkaynak@GurkaynakGonenc
Çok eğlenceli. Hukuk yapay zeka programı Legora, soyadı "Law" diye Jude Law'lu reklam yapmış. Jude konuyu bilir, diyor. Ana rakibi olan programın adı da Harvey zaten. Eğlenceli dediysem, tüm dünyada yeni mezun hukukçuların ekmeğine talipler. Işin o kısmı pek de yakışıklı değil.
Türkçe
@avukatcengizhan Kaht-ı rical baro(cuların) da yakalandığı bir hastalık olduğu gibi, Baro’yu bir enstrüman olarak düşünürsek bu enstrümanın gücü kısıtlı.
Hem vizyon yetersizliği hem de yasal altyapı yetersizliği diye okuyalım.
İkisi birleşince, vizyon bu zorunlu ortaklığın yanında duramıyor.
Türkçe
Ne yazık ki avukatların sorunlarını avukatlığın sorunlarını tatmayan orta ve üst yaş grubu meslektaşlarımızın idrak etmesi ve bizle duygudaşlık kurması mümkün değil. Şahsen baro başkan adaylarını iyi takip etmiş biri olarak çoğunun avukat enflasyonu karşısında “adalet ordumuz büyüyor” yorumlarını biliyorum. Köyü niyetli olmasalar bile meslek sorunlarını idrak etmekte, geleceği görmekte ve meslektaşları ile duygudaşlık kurmakta bence çok zayıflar. Bu kadar atak, sosyal medyayı iyi kullanan, zeki ve genç bir kitleden kesinlikle daha iyi bir sinerji yaratılabilirdi. Öncü kapasite sıfır.
parenda ꩜@divinefemininen
cevrem kidemi 1-2 yil olan genc avukatlardan olusuyor ve hicbirimiz gecinemiyoruz. baro baskan aday adaylari bizi siyaset icin kullanmak disinda elle tutulur hicbir sey vaat etmiyor. zaten hepiniz yasini almis patron avukatlar oldugunuz icin hicbirinizin isine de gelmiyor
Türkçe
Başlıyoruz…
Bekleriz.
TV100@tv100
📍 Mansur Yavaş'ın "Gerekirse makamı terk ederiz" sözleri sonrası parti içinde kim, nasıl pozisyon alacak? 📍 ABD Başkanı Trump'a 4. suikast girişiminin perde arkasında ne var? 📍 Güvenlik zafiyeti nasıl açıklanıyor, Amerikan derin devleti Trump'ı öldürmeye mi çalışıyor? Erdoğan Aktaş (@aktaserdogan) soruyor; Gazeteci Barış Yarkadaş (@barisyarkadas) Gazeteci Hadi Özışık (@HadiOzisik) Gazeteci Mustafa Balbay (@mustafabalbay) Millet Haber Ajansı GYY. Sinan Burhan (@snnburhan) Hukukçu Dr. Onur İste (@onur_iste) Devlet Eski Bakanı Mehmet Sevigen (@sevigen_mehmet) yanıtlıyor. ⏰ Erdoğan Aktaş ile #EşitAğırlık birazdan tv100’de! Canlı yayını izlemek için 👇🏻 youtu.be/ebVRSmBYC60
Türkçe
@AvSCoskun :) belki konunun düz konuşması bile bana komik geldiği için mimiksiz yazmış olabilirim
Türkçe
@onur_iste 🤭 İroni için çok düzgün bir ifade ile yazmışsınız, ciddi ciddi bunu teklif ediyorsunuz gibi düşündüm.
Türkçe
AI entegrasyonu kaçınılmaz bir süreç. Mesleklerin birçoğunun pratik edilme şekli değişiyor.
Sn. Bakan’a tepki vermek yerine daha faydalı karşı argümanlar sunalım, pek konuşulmayanı konuşalım derim.
Bazı İdari görevleri yapay zekaya yaptırmayı düşünmeliyiz. Hem kanunların uygulamasında daha objektif olur hem de denetimi içinde hala insan unsuru olan idari yargı eliyle yapılabilir.
Adalet Bakanlığı bu konuda kendinden feragat ederek neden öncü olmasın?
Örneğin AİHM, AYM kararlarını ve evrensel standartlar içeren bir AI modellemesi yapalım. O modelleme Adalet Bakanlığının politikasını belirlesin ve uygulasın.
Adalet Bakanlığının girişinde vatandaşın bu AI modeline erişebilmesi için fiziki bir form dahi bulundurabiliriz.
Baroları da Adalet Bakanlığının yapay zekayla yönetilmesi konusunda destekçi olmaya çağırıyorum.
serbestiyet@serbestiyetweb
Edirne’de üniversite öğrencilerine konuşan Adalet Bakanı Akın Gürlek, yapa zeka destekli avukatlık hizmeti projesini anlattı: “Bir vatandaş platformu kurmayı düşünüyoruz. Vatandaş girdiği zaman; 'benim problemim kira davası, işte nafaka davası, alacak davası' diye yazdığı zaman, hemen kendisine örnek bir şablon çıkacak. Yani avukat olmadan bir dava dilekçesi çıkacak. Bu konuda vatandaşın atması gereken adımlar... Şimdi biliyorsun illa adliyeye gidip dava açmasına gerek yok. Şu an online olarak da vatandaş dava açabiliyor. Burada tek tek, adım adım yapay zekayı da kullanarak vatandaşa ne kadar kolay bir şekilde dava açması gerektiğini, açmış olduğu davada ne tür kararlar çıkabileceğini, cevap dilekçesi ya da delilleri hangilerini sunması gerektiğini söyleyecek. Bu konulara çalışıyoruz. Bu konuda yapay zeka ile ilgili bir çalışmamız var.”
Türkçe
Ciddi bir okuma hatası yaptığınızı söyleyebilirim. Hiç öyle bir şey önerdiğim yok.
Birazcık ironiyle; yapay zekaya çok meraklıysanız, avukatlıktan önce bakanlık kurumunu yapay zekaya devredelim, AİHM ve AYM içtihatları çerçevesinde yönetsin bakalım diyorum. Yapay zeka bugün yapılan idari hataları yapmaz, içinde insan unsuru olan idari yargı denetimi de baki diyorum.
Ben de biliyorum böyle bir önerinin bugün için anlamsız olduğunu, kimsenin bakanlığı yapay zekaya devretmeyeceğini… O nedenle ironi zaten. Bakanlığın avukatlığın yapay zekaya ilişkin yaptığı açıklamaya karşı bir karşı ironi diyelim.
Türkçe
@onur_iste Soruya soruyla yanıt veriyorsunuz da yine de yanıt vereyim, Bakanlık'la karşılıklı bir tür işbirliği öneriyorsunuz, bu tecavüz mağdurunun tecavüzcüsüyle evlendirilip sorunun çözülmeye çalışıldığı uygulamanın aynısı, bu mu çözümünüz?
Hukuk pratiğim de er meydanından, 30 yıl avk.
Türkçe
Aslında Serra Hanım’ın en memnun olacağı dönem 2017 ve sonrası KK dönemi olmalıydı. Şimdi ise o dönemi eleştirmiş.
Bana öyle geliyor ki yeni CHP yönetimini ters psikolojiyle tarihsel tutarlılık içindeki CHP’ye değil, TİP’e benzer bir üsluba yakınlaştırmak istiyor.
Eleştirim ise şu: TİP’in görüşleriyle TİP siyaset yapsın. Neden diğer partileri tutarlılığı olmayan bir dönüşüme zorluyorsunuz?
CHP’nin oy vereni ile örgütü arasındaki gündem aynılaştıkça güçlendi. Örgütün gündemini oy verenin gündeminden uzaştırırsanız tekrar güç kaybeder.
Tarihsel tutarlılık ile değil konjonktürel taktiklerle siyaseti okuyanlar altılı masayı yanlış kurdu, kk’yı aday yaptı, kazanılacak seçimi inandırcılık sorunu nedeniyle kaybetti. Stratejisi olmayan taktik boştur, bu nedenle tarihsel tutarlılık diyorum ısrarla.
Üşenmesem daha çok siyaset yazacağım da, gerçekten üşeniyorum.
Türkçe
CHP kurucu partidir. Kökünü jöntürklerden, ittihatçılardan, Anadolu ve Rumeli müdafaa-i hukuk cemiyetinden, kuvayi milliye hareketinden, Cumhuriyet Halk Fırkasından alır.
Yeni devleti kuran, Atatürk’ün yorumladığı anlamda milliyetçi ve çağdaş bir karakteri vardır. Öyle olması gerekir.
60’lardan sonra kendi döngüsü içinde ortanın solu-demokratik sol-sosyal demokrasi yorumunu da bünyesine eklemiştir.
TİP geleneği ise bambaşka bir gelenektir. Saygındır. Olması gereklidir. Ama TİP, CHP değildir; CHP de TİP değildir.
CHP’yi TİP’leştimek isteyen bir akım gerçekten oldu bir dönem.
Camdan tavanı yaratan ve partiyi halka yakınlaştırıyor gibi yapıp halktan uzaklaştıran, Cumhuriyet fikrine yakın olmayan ideolojik toplum önderleriyle ittifak zorunluluğu bahanesiyle onların bagajını sahiplenen, tarihsel kişiliğini silikleştiren bir dönemdi bu.
Serra Hanım’ın yaklaşımı da o dönemde yaratılan tarihten kopuk bir CHP beklentisinin sonucudur.
Halbuki CHP TİP olduğunda değil, kendi doğrultu tutarlılığı içinde yaşadığı devinimle CHP kaldığında iyi olur, beklentilere karşılık verir, tutarlı olur.
Mesela bir genel başkanın hangi kentte doğduğuna bağlı olarak oy tercihinin yapılıyor olması Cumhuriyet bilincine, vatandaşlık karakterine tümden zıttır,
Merkez partilerin güçlerini artırıp halk desteğini alabilmesi için, o partinin tarihsel kökleriyle barışık kişilerle çalışması önemlidir.
Bunlara dikkat edilmezse tutarlı bir görüntü verilmez ve halk da ikna edilemez. (Bknz: KK adaylık süreci)
Diğer türlüsü kurumsal ittifaktır ki seçimden seçime değerlendirilir.
MOD@HaberMOD
Sera Kadıgil’den Kılıçdaroğlu İtirafı: "Aldatılmış Hissediyorum" Türkiye İşçi Partisi (TİP) Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, eski partisi CHP ve eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik çarpıcı açıklamalarda bulundu. Onlar TV’de yayımlanan Tatava Yok programında Şule Aydın’ın sorularını yanıtlayan Kadıgil, siyasete giriş sürecini ve sonrasında yaşadığı hayal kırıklığını "aldatılmışlık" olarak tanımladı. "Baykal Döneminde Oy Bile Vermezdim" Kendi siyasi yolculuğunu anlatan Kadıgil, CHP’ye ancak Kemal Kılıçdaroğlu’nun liderliğiyle birlikte ısınabildiğini belirtti. Eski genel başkan Deniz Baykal döneminde CHP’ye oy dahi vermediğini vurgulayan Kadıgil, "Kılıçdaroğlu geldiği zaman; Dersimli olması, Alevi kimliği ve daha demokrat duruşuyla 'bir şeyler değişebilir' umuduyla üye oldum. Siyasete girmem kendisinin vesilesiyle oldu," dedi. "Vahim Olan Görememiş Olmamız" Gazeteci Şule Aydın’ın, "Geçmişe baktığınızda aldatılmış hissediyor musunuz?" sorusuna tereddüt etmeden "Evet, hissediyorum" yanıtını veren Kadıgil, sözlerini şöyle sürdürdü: "Bu bir değişim mi yoksa baştan görmem gerekenleri görememek mi, bilmiyorum. Eğer başından beri durum böyleydiyse ve biz bunu fark edemediysek, bu çok daha vahim bir durum." Mevcut CHP Yönetimine Yeşil Işık Şu an Türkiye İşçi Partisi safında mücadele eden Kadıgil, Kılıçdaroğlu dönemine dair eleştirilerine rağmen, CHP’nin bugünkü yönetiminden ve değişim sürecinden memnun olduğunu dile getirdi. Kadıgil’in bu "aldatılmışlık" çıkışı, 2023 seçimleri sonrası muhalefet kanadında yaşanan ideolojik kopuşun en net yansımalarından biri olarak değerlendiriliyor.
Türkçe
@husamettinbulat Anlattık aslında. Ama trend düşünmek değil de slogan atmak olduğu için az dikkate alındık.
Türkçe
Değerli bir yorum :aynen her yazılı sözcüğü destekliyorum. Ancak bunlar anlatılamadı
@onur_iste
Onur İste@onur_iste
CHP kurucu partidir. Kökünü jöntürklerden, ittihatçılardan, Anadolu ve Rumeli müdafaa-i hukuk cemiyetinden, kuvayi milliye hareketinden, Cumhuriyet Halk Fırkasından alır. Yeni devleti kuran, Atatürk’ün yorumladığı anlamda milliyetçi ve çağdaş bir karakteri vardır. Öyle olması gerekir. 60’lardan sonra kendi döngüsü içinde ortanın solu-demokratik sol-sosyal demokrasi yorumunu da bünyesine eklemiştir. TİP geleneği ise bambaşka bir gelenektir. Saygındır. Olması gereklidir. Ama TİP, CHP değildir; CHP de TİP değildir. CHP’yi TİP’leştimek isteyen bir akım gerçekten oldu bir dönem. Camdan tavanı yaratan ve partiyi halka yakınlaştırıyor gibi yapıp halktan uzaklaştıran, Cumhuriyet fikrine yakın olmayan ideolojik toplum önderleriyle ittifak zorunluluğu bahanesiyle onların bagajını sahiplenen, tarihsel kişiliğini silikleştiren bir dönemdi bu. Serra Hanım’ın yaklaşımı da o dönemde yaratılan tarihten kopuk bir CHP beklentisinin sonucudur. Halbuki CHP TİP olduğunda değil, kendi doğrultu tutarlılığı içinde yaşadığı devinimle CHP kaldığında iyi olur, beklentilere karşılık verir, tutarlı olur. Mesela bir genel başkanın hangi kentte doğduğuna bağlı olarak oy tercihinin yapılıyor olması Cumhuriyet bilincine, vatandaşlık karakterine tümden zıttır, Merkez partilerin güçlerini artırıp halk desteğini alabilmesi için, o partinin tarihsel kökleriyle barışık kişilerle çalışması önemlidir. Bunlara dikkat edilmezse tutarlı bir görüntü verilmez ve halk da ikna edilemez. (Bknz: KK adaylık süreci) Diğer türlüsü kurumsal ittifaktır ki seçimden seçime değerlendirilir.
Türkçe
@OAlekosoGines Of course, everyone is free to choose own national identity.
I think your ancestors are Chinese. (This is also just as scientific a comment as your “scientific” remark about my ancestors.)
English
@onur_iste I agree, i was just informing you about your true national identity,it is your right to identify your self as what ever you want...
English
@avmuhammedakin1 Hatta geçmiş tartışmalı bakanlık uygulamalarını da yapay zeka denetlesin. Denetim sonucunu da bilboardlarda açıklayalım.
Türkçe
@onur_iste Tepki vermek yerine daha faydalı karşı argümanım Adalet Bakanlığını Yapay Zeka yapabilir.
Böylelikle Anayasa Mahkemesine kararına uymamasını yazılımsal düşünebiliriz. Sonra tapu mevzusu da gündemden düşmüş olur.
Türkçe
@OAlekosoGines Also try not to be a fascist. Life is short and beautiful. Being human is also very beautiful.
English
@onur_iste I am so sorry,your ancestors were Greek and you think you are a Turk...My deepest sympathies...
English
@AvSCoskun Süleyman bey,
Sizin hangi tür bir meslektaş olduğunuzu ve hukuk pratiğinizi nerede yaptığınızı merak ettim gerçekten. Bu nedenle sorma ihtiyacı hissettim:
Yorum yaptığınız yazımdan ne anladığınızı, çıkarımınızın ne olduğunu kısaca yazar mısınız?
Türkçe
@onur_iste Siz hangi ülkede hukukçusunuz acaba, İDM'lerin, hatta Yargıtay ceza dairelerinden bir kısmının AYM kararlarını uygulamadığı bir ülkede yaşadığımızın ve bu tavrın Bakanlık'ça desteklenip bu tür dirençler sergileyen Hakimlerin taltif edildiğinin farkında mısınız
Türkçe
@onur_iste Sayın kardeşim kusura bakma bu konuda sinirli olduğum için tweet' in ilk cümlesini görünce sinirden gerisine bakmamışım :))))) Destek almaya gerek yok .Selametle :)))
Türkçe
Aslında sizden çok farklı bir noktada değilim.
AI önemli oranda değişiklik yaratacak mesleklerde. Ama hala insanın yerinde değil, insanın iyi bir asistanı konumunda.
Temel mesleklerin tamamının devam edeceğini düşünüyorum. Ama temel mesleklere asiste eden yardımcı meslekler tehlikeye giriyor.
Belki basit bir ev tasarımını yapay zeka yapabilecek ama sosyolojiyi ve insan psikolojisini dikkate alan büyük tasarımlar insan işi olacak. Büyük dava dosyaları ya da hukuki ihtilaflar ya da sözleşme bilgileri de böyle. Bu işler yapılırken yardımcı rollerde bulunan kişilerin rolleri azalacak. Ana işlerde ve asıl büyük resimde insan kalacak. Yapay zekayı da denetleyen ve gerektiğinde yapay zekasız da işi yapabilme bilgisi olan insan gerekiyor çünkü.
Büyük işlerde bile yardımcı insan sayısının çokluğu dikkate alınınca, temel mesleklerin değil de yardımcı roldeki büyük çoğunluk emekçinin geleceği riske giriyor.
Doğrudan emek tehlike altında. Bu tespitinize katılıyorum. Ancak tam bir karşıtlıkla tehlike bertaraf edilemiyor. Emeğin şeklini değiştirmeye ihtiyacımız var. Özellikle fiziki emeğin kullanılacağı meslekler tekrar rağbet görebilir.
Bir süre sonra ne yaparsak yapalım, dünya nüfusu fazla gelecek, önemli bir nüfus üretim dışı kalacak ve belki de sadece vatandaşlık maaşıyla yaşam olacak. Yeterli hukuki hazırlığı yapmazsak tam bir distopya, tekno faşizm riski.
Türkçe
@onur_iste Sunu da ifade etmek istiyorum. Bu durum hattlarin matbaaya direnmesi, ya da sanayi metaforlariyla aciklanabilecek birsey de degil. Oralarda emek form degistirmisti, simdiyse emek adeta yok ediliyor.
Türkçe
1- avukatlığın içinde iş takibi de var ancak bundan ibaret değil.
2-internet devrimi veri edinmeyi kolaylaştırdı ve ucuzlattı. AI ise veriyi işleyip bilgi haline getiridi. Bilgi çok ucuzladı. Veriden sonuç çıkarma aşamasında ise AI halen insanın altında. Son aşama olan ise bilginin içselletirilmesi (bilgelik) konusunda ise hala insan tek söz sahibi.
3-avukatlık ölmez. Şekil değiştirir. Ama bazı avukatlık pratikleri ölür. Benim yeni meslek bakma durumuma gelince, umarım benim baskın olduğum avukatlık pratiği geç ölür.
Hayatta üç meslekte iyi olabileceğimi düşünürdüm; metin yazarlığı, hukuk meslekleri, taksicilik..
Metin yazarlığı büyük ölçüde AI tarafından istila edildi. Hukuk meslekleri de kuşatılıyor. Tesla otonom araçlara iyice hız verdi.
Fikir değiştirip yazılımcı olayım desem onun taksi şoförlüğü kadar da şansı yok.
Türkçe
@onur_iste 1- avukatlik ozunde is takibi meslegi
2- yapay zeka agentleri ve otomasyon kutuphaneleri bunlari yapabilecek kapasitede
3- bence alternatif meslekler bakmaya baslayin siz de.
Türkçe
@OAlekosoGines Haha alright, here we go, if you want so..
Bro are you stupid?
English
@onur_iste In the name of humanity,go back to the caves you came from...
English