@trafiktrr Kesok çizgilerin oldugu yerde sollama yapabilir tam düz çizgilerin olduğu yere gelmiş adam gaza basarak yol vermemiş o korna sesi izlerken beynimin içine girdi resmen iner anasının o ........ koyardim
@birisi4458@ajansmuhbir1923 Şahit olduğum 1 olay var sadece bu tarz örnekler var aslında haber sayfalarını oku bir tane kız doktora iftira atmıştı mesela
⚠️ ‘14 yaşındaki çocuğa istismar’ dosyasında, ‘Isırmak ve bağırmak suretiyle tepki verilmemesi’ gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı çıktı.
Üstelik uzman adli görüşmecinin, ‘Sebep-sonuç ilişkisi yönünden tutarlı’ raporu verdiği öğrenildi.
Kızın ifadesi:
“CİNSEL ORGANINI AĞZIMA SOKTU”
“E.Ö. evde iken ‘Benim elimde kanıtlar var ailene söylememi ister misin?’ diyerek eski sevgilimin beni kızlık anlamında bozduğunu konuşmaya başladı. Ben, ‘Böyle bir şey yok’ dediğimde, ‘Yalan söyleme seni döverim’ dedi. Kafası güzeldi.
Bana, ‘İç’ dedi, ‘İçmeyeceğim’ dedim ama içmeye zorladı. Biraz içtiğimi hatırlıyorum. Daha sonra benim dudaklarıma yapışıp öptü. Beni yorganın altına aldı. Cinsel organını ağzıma soktu.”
“TEKRAR GELECEK MİSİN?”
Çocuk ifadesinde, evden çıkmak istediğini ancak E.Ö’nün, “Gidemezsin” diyerek kendisini koltuğun üzerine attığını kaydetti.
Cinsel istismarın, koltukta da devam ettiğini dile getiren kız çocuğu, “Bana, ‘Tekrar gelecek misin?’ diye sordu, beni bırakırsa geleceğini söyledim” diyerek evden ancak bu şekilde kurtulabildiğini kayda geçirdi.
E.Ö’nün kendisine dokunmaya çalıştığı sırada üzerinde mont olduğunu belirten çocuk, “Bu nedenle vücudumda herhangi bir kızarıklık ya da morartı oluşmadı” diye konuştu.
ZANLININ İFADESİ:
“Sosyal medya uygulaması üzerinden bir konu konuşmak istediğimi yazdım. Ona, başkalarını ile birlikte olduğunu duyduğumu söyledim. İddia edildiği gibi cinsel istismarda bulunmadım.”
TARTIŞMALI KARAR
Dosyayı değerlendiren Başsavcılık, “Kovuşturmaya yer olmadığına” yönelik karar aldı.
Kararın gerekçesinde ise tartışma yaratacak ifadelere yer verildi. Kararda, mağdurun ifadesinde yer alan, “Yorgan altında cinsel organını sokma” eyleminin, “Fiziki olarak hayatın olağan akışına uygun olmadığı” savunuldu.
Öte yandan çocuğun, “İstismar eylemi sürerken mağdurun şüphelinin cinsel organını ısırmak veya itmek suretiyle tepki vermemesi” ve “İlk harekette hiçbir suretle sesini çıkarmayışı veya bağırmayışı”, “Hayatın olağan akışına uygun bulunmayan ve soyut iddialar” olarak nitelendirildi. (Birgün - Mustafa Bildircin)
@hitlander_@CepteNe_Var@Bulvarpress Kaç kere marketten aldığım ürünleri kasadan poşetleyip ödeme yapmadan dışarı çıktığım oldu bazen insanın dalgınlığına geliyor yapacak belki de böyle birşey olmuştur kadin 1 suç işlediyse adam yağma, hakaret, kvkk ihlali 3 suç işledi
@operan676@CepteNe_Var@Bulvarpress Dışarıda türlü türlü insan var birşey alasınız olduğunda at cebe yakalanırsan parasıyla al yakalanmazsan beleşe al mantığında hiçbir zararları yok onların. Zarara girdiklerinde bırakırlar
Pazarda çanta satan bir esnaf, yaşlı bir kadının çanta çaldığını fark etti.
Kadını yakalayan esnaf, ürünün fiyatı olan 100 TL’yi ve ürünü geri aldıktan sonra kadını sert sözlerle uzaklaştırdı.
“Şimdi s*ktir git.”
@Xkesit@bpthaber Devlet kurumu yokmuydu oraya niye bırakmadı? Ölüme terk etmesi mi gerekirdi yol kenarında insan yok birşey yok oraya bıraktığına göre Ölüme terk etmiş
@hitlander_@CepteNe_Var@Bulvarpress Ya 100tl lik ürün 100tl nin 10tl den farkı yok bir insan bunu çalıyorsa hastalık vardır ihtiyacı olduğunu sanmıyorum dalgındım cebime koymuşum derse yine ceza almaz zaten videoda kafamda sorun var tarzı birşey diyor kadın
@operan676@CepteNe_Var@Bulvarpress Yav adalet sistemi zaten bozuk bu adamın daha fazla ceza alacak olması haksız oldupu anlamına gelmiyor ki. Ceza yaptırım olmadığını düşünerek hırsızlık yapıyorlar ama her hırsızlıkta ürünün bedelini ödeyip ürünü alamadan gitseler eskisi kadar cesaret edemezler
@hitlander_@CepteNe_Var@Bulvarpress Kadın hırsızlıktan ceza alacak tck 141 1-3 yıl arası ve sabıkası yoksa yatarıda yok bu cezanın adam gasptan (yağma suçu) 6 - 10 yıl arası ceza alacak 5 sene üstünün yatarı baya bir var 2-3 sene yatırırlar
@CepteNe_Var@Bulvarpress Tamamda kadının çalmasının cezası ne olacak? Yakalanmazsa beleş çanta yakalanırsa da 100 tl ver çantayı al yine zararın olmasın iyi mi böyle?
@Bulvarpress Tamam hırsızlık yapmış ama sende 100tl sini alarak ürünü vermedin senin yaptığın ne oldu şimdi? Buda gasp kadında gitsin yağma suçundan şikayetçi olsun 6 seneden başlar
@oguzhanynk@bosunatiklama Milli istihbarat teşkilatına git flashdisk içerisinde teslim et videoyu sabaha karşı yatağından alıp işkence ederek öldürürler vatan hainini merak etme
İstanbul'da kaynak yaptığı için ceza kesilen sürücü:
"İhlal yaptıysam ne oldu yani, dünyanın sonu mu geldi? Bir daha güneş açmayacak mı? Kadınlar kocalarının koynuna girmeyecek mi?"
@siyahsancakx App plaka diye tabir ettikleri plakaları zaten şoförler odası basıyor ama standart dışı bilerek basıyorlar 3 tane seçenek sunuyorlar 1 tanesi standart diğer ikisi keyfe keder kalın bunu zaten yetkili kurum yapıyor o halde neden cezasını vatandaş ödüyor?
Denizli’nin Sarayköy ilçesinde birlikte yaşadığı sevgilisinin 2 yaşındaki oğlu A.K.’yi darbetmekten hakkında kasten yaralama suçuyla dava açılan tutuklu sanık Süleyman Danış (24) ile anne Satı Buse D.’ye (22), hapis kararı çıktı.
Anne ile sevgilisi hakkında kasten yaralama suçundan Sarayköy 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Bugün görülen karar duruşmasına tutuklu sanık Süleyman Danış, tutuksuz sanık anne Satı Buse D. ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada yaptığı savunmada Süleyman Danış, suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek, tahliye talebinde bulundu. Çocuğun annesi Satı Buse D. ise eşinden boşandıktan sonra Danış ile yaşadığını, erkek arkadaşının alkol aldıktan sonra kendilerine sürekli şiddet uyguladığını ve bebeğini asla darbetmediğini ifade etti. Cumhuriyet Savcısı da esas hakkındaki son mütalaasında sanıkların, 'kasten yaralama' suçunu işlediğini belirterek, haksız tahrik indirimi uygulanmadan cezalandırılmalarını talep etti. Davayı karara bağlayan hâkim, Danış hakkında kasten yaralama suçunu birden fazla gerçekleştirmesi, eylemin silahla (sopa) işlenmesi, mağdurun kendisini savunamayacak durumda olması ve kemik kırığına sebebiyet vermesi nedeniyle 8 yıl 9 ay hapis cezası kararı verdi. Anne Satı Buse D. ise alt soya yönelik yaralama suçundan 3 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.
@MeLiHCYC@bosunatiklama ilk olarak ağzım ile savunurum kendimi işler kötü giderse yumruklaşmayı düşünürüm sayıca üstünlük varsa eğer s*lah'ıma davranacaksam eğer bel altı vururum ortada saldırı yok birşey yok kolpadan çıkarmış emaneti
@operan676@bosunatiklama Silahı çekmesi yetti çektiği gibi abi diye yalvarmaya başladı neden vurup katil olsun ki iki tane boş beleş insan için saçma sapan konuşma sen vurursun