Eоlina

Ч.2. Изучаем гормоны ведомых (с) Подкаст "Творческий метод" Красильниковой А. (март 2025) не является журналистским расследованием. В нем нет ни поиска истины, фактов, доказательств, фактчекинга, верификации скринов, независимой экспертизы, ни опроса свидетелей, родни и всех сторон. При этом в нем задействованы и используются все 7 приёмов пропаганды одновременно, ее методы, мастерски используется повторение, селекция и эмоции, а с учётом всеобщей поддержки СМИ соблюлись ещё и принципы пропаганды Геббельса. В итоге пропаганда самого подкаста была усилена и размножена крайне эффективно, практически не встречая сопротивления на своем пути. И надо помнить сколько было заголовков и таких статей, почему она и оказалась в моменте столь действенной. Работа Красильниковой А. крайне плохая со стороны работы журналистского расследования, но хорошая, как пропагандиста. Посмотрим почему это так на примере 7 керамических приёмов пропаганды

На концерте в Берлине зажгли так, что о него можно душевно греться - тепло, с улыбкой) t.me/oxxxymirontour…

И да, любимая тема пропаганды: аппелировать к детям. Когда надо кого-то дискредитировать - смело упоминай многочисленных детей, (тут даже имён не надо) и сработает. Причём дети могут даже не быть пострадавшими, но упоминать их надо.

Злотин на концерте Мирона Яновича в Берлине. Делится с нами контентом и информацией, что солдаут состоялся. #Оксимирон #Oxxxymiron Тур 2026.

@TeddyMuss 😄 Мг, тред идёт дополнением к треду о пропаганде подкаста. Поэтому упоминание приема частое

@os_eolina Я бы добавил что это манипуляция и подтасовка карт

ЧТО НЕ ТАК С ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ ПОДКАСТА ТВОРЧЕСКИЙ МЕТОД И ЧТО ВЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ Основные моменты по историям участниц. Вера Маркович. Бывшая девушка (2011-12 год),  бывший менеджер. В подкасте утверждает, что отношения начались в Лондоне. Оксимирон находился на позиции гардиана. Утверждает о его измене жене с ней, в то время как она изменяла с ним своему парню, оставшемуся в Москве, по истечению времени считает это насилием. Из доказательств совместные фото, верификация собаки на фото с Оксимироном, публичные сообщения в 21м году ее и Оксимирона после выхода КУМ. Строчки из треков, которые приводятся, как доказательства, даже условно таковыми считаться не могут, но так же демонстрируют всестороннюю манипуляцию в области доказательной базы

@uaivito Да

CONVERSA SÉRIA: você permitiria que seu filho perdesse um dia de escola só para descansar porque ele diz que está mentalmente ou emocionalmente cansado??

*классических

Ч.2. Изучаем гормоны ведомых (с) Подкаст "Творческий метод" Красильниковой А. (март 2025) не является журналистским расследованием. В нем нет ни поиска истины, фактов, доказательств, фактчекинга, верификации скринов, независимой экспертизы, ни опроса свидетелей, родни и всех сторон. При этом в нем задействованы и используются все 7 приёмов пропаганды одновременно, ее методы, мастерски используется повторение, селекция и эмоции, а с учётом всеобщей поддержки СМИ соблюлись ещё и принципы пропаганды Геббельса. В итоге пропаганда самого подкаста была усилена и размножена крайне эффективно, практически не встречая сопротивления на своем пути. И надо помнить сколько было заголовков и таких статей, почему она и оказалась в моменте столь действенной. Работа Красильниковой А. крайне плохая со стороны работы журналистского расследования, но хорошая, как пропагандиста. Посмотрим почему это так на примере 7 керамических приёмов пропаганды

7) Присоединяйся к большинству Этот приём работает как финальный эмоциональный крючок, который превращает личные истории в массовое движение. Он усиливается рефренами "жертвы заговорили", "мы не должны молчать". Подкаст постоянно подчёркивает, что "это не про одного человека, про систему", чтобы слушатель почувствовал давление большинства. А так же то, что идти за большинством - значит быть на светлой стороне, быть правым. Это значительно усилилось СМИ, медийными личностями, которые писали, что нельзя и неправильно защищать пдф, отрицая любые аргументы против подкаста и полностью ощущая себя выступающими за справедливость, правильные вещи и выступающими за большинство. И, наоборот, говорить что-то против стало чем-то требующим немало внутренних сил и смелости, с уверенностью, что тебе придется столкнуться с массовым сопротивлением и непринятием иного мнения. На сегодняшний день этот нарратив все ещё живёт, несмотря на отсутствие уголовного дела и фактической доказательной базы, понимания, что в подкасте было сказано слишком много того, что реальностью никак не является. Пропаганда работает прежде всего воздействием на эмоции, а факты - это про разум. И как пропаганда этот подкаст сработал, но он не имеет ничего общего ни с журналистским расследованием, ни с поиском виновных, ни с их наказанием. Подкаст обрушивает все методы и приемы пропаганды сразу и одновременно, а благодаря сми ещё и с соблюдением принципов пропоганды Геббельса на одного человека, чья действительная виновность в крайней степени сомнительна, без привлечения какой-либо судебной системы

Общие манипуляции подкаста, подтасовки карт и подмены понятий. 1) В эпизоде 3 подкаста на 8 минуте говорится и утверждается: "у нас есть в расследовании три девушки, изначально не связанные друг с другом, незнакомые друг с другом, из разных географических точек." При этом: Факт 1: В. Кучак и В. Маркович были знакомы, что не удивительно, так как одна была менеджером, а вторая админом в одно и тоже время. В 2022 году Вика пишет Вере так, как будто та должна ее узнать. Факт 2: В. Кучак и В. Михайлова общались на стене М. Федорова в ВК в 2009 году. 2) Несколько раз повторяется, что таких девушек было много или их было, как минимум 6. Эта цифра, ее уточнения и аргументация так и осталась "за кадром" и никак не подтвердились. Эти манипуляции нужны, чтобы создать картинку наличия паттерна, что и было заявлено, как вывод. Преступление было объявлено серийным.Когда в реальности все совсем не так. В общем виде это продолжает работать на дегуманизацию личности и создание образа злодея, создание стоимости неоспоримости этого, а так же усиление ощущения слушателя, что поддержка участниц это исключительная светлая и правильная сторона. (Скриншоты взяты из тг канала t.me/deepdivefiles )

Виктория Михайлова, в подкасте присоединились с примером груминга. Но на самом деле само ее участие в подкасте - подтасовка карт. Одинаковое имя с Кучак позволили на первых порах многим запутаться и посчитать, что ее переписка это доказательство совсем других обвинений. Скриншот от Виктории стал самым известным (про 5+), но при этом не был верифицирован в рамках подкаста, что сделал бы любой расследователь. Это было проделано сторонним блогером. Однако, он вырван из контекста переписки. Точнее переписка предоставлена и показана не была, но даже открытые реплики с одного скриншота значительно меняют картину. Становится очевидным, что не было груминга, не было манипуляций по выпрашиванию снимков, а во многом вообще была прямая инициатива за самой Викторией. Аватарка и сокрытие возраста на страничке, а так же отсутствие его уточнение в дальнейшем так же в подкасте не освещались. Это является неудобной правдой и меняет всю картину в целом. Здесь так же применен метод подтасовки карт, а обвинения, как и их доказательства крайне неоднозначными. Кроме того Оксимирон никогда не встречался с Викторией. А их переписка не носила системный характер. А потому так же не является грумингом в отсутствии таких признаков, как это манипулятивно заявляется.