オササン

中居くんは何をした？ 【ハラスメント問題】でほぼ断定 中居くん⋯ハラスメント(言動/疑惑程度) 性的接触⋯なし 精神被害⋯有 PTSD⋯中居くん関係なし 刑法⋯抵触なし 民法⋯抵触の可能性は有 第三者委報告書・報道⋯不当+名誉棄損 #SMAP #中居正広 →説明はコメント欄参照 ※根拠文は画像で添付

@onigiri66812503 まさに、仰る通りです。

@osa6188 ただの業界の先輩でしかない人だし事務所すら違うのに上の立場って言える要素が最初から見つけられない 実際本人がイヤって言うだけで断れてるし

【佐藤二朗さんを取り巻く左翼界隈】 「佐藤氏の被害者アピールは『犬笛』」 常に被害者と"噂される"女性の味方しかしない界隈。度々名前が挙がる #藤井セイラ(ライター)である。 この記事投稿こそが界隈に対する『犬笛』であり、その内容も的外れだ。 『ハラスメントには定義が存在する』 今回の件で言えば『楽屋への訪問から部屋を出るまでが問題視されており』その単発的内容を踏まえればパワハラしか該当し得ない。 パワハラの該当要件は厚労省により定められ、以下の３つを全て満たす場合に限りハラスメントと認定される。 ①優越的な立場(抵抗・拒絶不可) ②業務の範囲を逸脱 ③身体/精神的な苦痛で職場環境の悪化 具体的に佐藤氏がパワハラに該当するか言及した投稿(画像３枚目)を以て説明は省くが、佐藤氏はパワハラとは認定できない。 これこそが"彼女"の言う『客観的なファクト』だ。 ここで１枚目の画像に戻るが、彼女は投稿の中で「アドバイス/仕事論のフリして自分の行動は直さずに相手に我慢させる＆私的領域に踏み込むこと自体がハラスメントです」と書き、その後「1.6億インプを超えた被害者アピールが犬笛になり橋本愛さんへのバッシングを起こした」とした。 客観的なファクトを求めているはずが、そこに根拠はなく、ハラスメントも何ハラスメントかも明記なし。ただ主観へ訴えるだけの見出し文句であると言う事が一目で分かる。 後文に関しては根拠なく行われた誹謗中傷でしかなく、暗に橋本愛さんへの被害は佐藤氏が行わせたと明言しているのだ。 『これはハラスメントどころの騒ぎではない』 ライターが確定的に大衆が目にする記事を公表する事は名誉毀損/威力業務妨害など、『重大な人権侵害と評価されるに足り得る行為』であり、ミイラ取りがミイラになるとはこの事だ。 根拠となる情報を精査せずに彼女がこのような投稿に至った理由を考えると…それこそが犬笛と呼ぶのでは？と、邪推を止めることができない。 この問題は明確にフジテレビの『マネジメントの崩壊』と『不適切なコンプライアンスの悪用』が招いた事案であり、そこに性別はもちろん、定義に沿わない不適正なハラスメント認定など必要はない。 この問題は、煽るだけの週刊誌や情報に惑わされず、適切な視点で問題点を炙り出す必要がある事に注意が必要です。

@oomikoukou …話にならない🙄 ちゃんと読みませんか。 目上の方と存じますので誠に恐縮ですが、知ろうとも分かろうともせず、思い込みで他人様を批判し迷惑をかける人にはどのような言葉をかければ良いでしょうか？その背中はカッコよいですか？ 私は単純に無理ですのでこれを以て縁を断ちます。失礼します。

①優越的な立場(抵抗・拒絶不可) 先輩俳優。 仕事が継続している真っただ中。だから、無用な摩擦を生みたくない。 ②業務の範囲を逸脱 身体に触るのは逸脱。 ③身体/精神的な苦痛で職場環境の悪化 まんま、これやん。 ＃橋本愛 ＃ハラスメント　 書いてるそばから破綻している感じがある。 ＃佐藤二朗

@Orcbolg271776 仰る通りですね。 フジテレビ側(弁護士含む)は強くパワハラが疑われます。 x.com/i/status/20772…

@osa6188 ①優越的な立場(抵抗・拒絶不可) ②業務の範囲を逸脱 ③身体/精神的な苦痛で職場環境の悪化 全てがフジの弁護士に当てはまるの草

@N7cyms この界隈は被害女性とされる人を守ることは目的としていないと評価できます。 目的のための口実を求めているに過ぎないと推定できます。

@osa6188 今回、女性は被害を回避できてるんじゃない。

@tadasi_yos14374 写真の真偽は不明ですが、日弁連に名前は確認できますので人としては存在しています。 日本弁護士連合会｜弁護士情報検索 share.google/C5uBM56Hyfx2RX… ご参考にして下さい。 登録には戸籍上の本名(旧姓の可能性はある)が求められるため、偽名という事もなさそうです。

@osa6188 江黒沙耶香なる女は、フリー素材の写真から捏造されていたそうです。実在しない可能性がある。

【佐藤二朗さん記事から消えた弁護士】 まとめ記事が同社から出たが、江黒早耶香弁護士の名前が消えた。 これは ①脅迫的聴取による懲戒請求回避のための配慮？ ②フジテレビまたは本人からの圧力？ 妥当に考えれば後者だろう。 前編👇️ news.yahoo.co.jp/articles/37c8a… 後編👇️ #goog_rewarded" target="_blank" rel="nofollow noopener">dailyshincho.jp/article/2026/0…

言葉では言い表せないほど残念で、悲しくて、心苦しい感情を覚えます。 数え切れない程多くの人のそんな思いが重なっているんですよね。 人の人生は脆く儚く有限で、それでも偉大で、残された者の誇りで、大事で大切なものです。 本当に、こんな心苦しい事はもう終わりにして欲しいですね。本当に。 最近、人の死に触れたのでちょっと自分自身をコントロールできませんが、思いや人生の価値を本当に見直して欲しい。 誰かの損得勘定で虐げられていいものではない。断じて違います。

取り返しがつく事と時間が経てば解決する事があります 今ハッシュタグであげてる 松本さん以外の方も文春を始めとする週刊誌やテレビのワイドショー それに乗っかる 悪意に尊厳を踏みにじられ 数多くの機会や時間を奪われた これらは時を経ても 取り返しのつかないものです こんな悲しい出来事は もう終わりにしたいですね

なんと表現すればいいか言葉に詰まるけど、物事は全て有限で時に取り返しが付かない事もある。 多くの純粋な思いが下らない思想で踏みにじられる事があっていいのかな？ 批判し続けた彼らはこれで満足なの？ 私には本当に分からないよ。 #松本人志 #ダウンタウン #中居正広 #SMAP #佐藤二朗 #国分太一

@setsuna_tk …何言ってるのこの人🤔

@osa6188 フジテレビが出したPDFに 佐藤二朗と橋本愛を和解させる為に 別の弁護士が動いてる事が 書かれてるんだが。

【フジテレビ⋯完全に詰んでいる状態】 佐藤二朗さん、橋本愛さん、遡れば中居正広さんも、『全方位に対してパワハラが成立』する。 新生したコンプライアンスは『不適切な手続きで"悪用"』され、多くの人権が蔑ろにされている。 こうなるとすべての認定に対して再調査が求められる。 #フジテレビ

@hideyaemma この人どういう思考回路で仕事してるの？ 「高市サイドのOKがなければ、サナエトークンなんて総理大臣の名前をつけた暗号資産を売り出せない」 許可を出してないと当人が言っていて、 承認がないと公式サイトに書いてるんだが。 有権者はこれでいいわけ？ 自身らの評価も同様に下がるわけだけども。

ご本人がご存じだったかどうかは別にして、そもそも高市総理サイドのOKがなければ、「サナエトークン」なんて総理大臣の名前を付けた暗号資産を売り出せないのではないか？にもかかわらず、総理は秘書と松井氏との「接点」さえ全面否定し、その根拠を示していない。 news.yahoo.co.jp/articles/58573…

@kyoumotetuya 「じゃあ」の意味が分かりかねます。 私は的確にお答えしたつもりですが。 その予告は的確でなく、貴方自身が強引にその方向に持って行ったに過ぎず、私は事実のみ提言しました。貴方がその事実を受け入れず、憶測を選んだという事実が残ったに過ぎません。 私としては誤りを正せたので十分です。

@kyoumotetuya 正確に文章を読んで頂ければそのような回答にはなりません。 もはや、根拠以前の話になっています。

@kyoumotetuya 先の内容をご存じないなら無駄ではございませんよ？ 示談金には内容を認め和解するための示談金と問題解決のための示談金があります。 前の発言を公的に行った中居正広さんは、後者であると明言できます。 尚、9000万円に関しては根拠がございません。 よって根拠が破綻します。 他にございますか？

@osa6188 じゃあ9,000万円の解決金（示談金）を払ったのは何故？本当に中居が自分が悪くないって思ってるなら払う必要ないでしょう？ってかこのやりとり本当に時間の無駄だからやりたくない

@kyoumotetuya 感情面に関しては半分同意しますが、事実の開示はできます。 ①『誹謗中傷』とは根拠を伴わなず、他人の名誉を傷つける事です。 ②「中居は性加害をやった事自体は認めてる。」 1.中居正広さんは弁護団を通じて違法性はないと発言(一次情報) 2.よってそれが根拠であれば誤りです 他にございますか？

@osa6188 中居は性加害をやったこと自体は認めてる。というか誹謗中傷の意味わかってる？でもあんたの対話してもお互いに時間の無駄でしかないと思う。だってあなたは中居は悪くないって言うのが大前提にあるわけじゃない。何言っても無駄でしょお互いに

@kyoumotetuya 個人的な意見で誠に恐縮ですが、私、根拠のない誹謗中傷は嫌いなんですよね。 具体的に何を以て『悪い』という言葉を使うに至ったのか。から悪くなかったにはならない迄。 根拠があるなら、並べて頂いても宜しいですか？

@osa6188 さすがに中居君は悪くなかったにはならねーよ

@ageageyonnyonn 独占禁止法の視点も素晴らしいですね。 まさに、仰る通りです。 すべての社会的/法的責務はフジテレビ側にあります。

@osa6188 そもそも、公開と事実関係の示談書があってこそ、発表できるのであって、裁判所を経ずに事実認定する権限や立場に弁護士はありません。 すべては優越的立場を利用する独占禁止法違反、および私的制裁を行ったフジテレビおよびその顧問弁護士にこそ、責められる責務があります

言うまでもないが、普通は依頼など無い。個人間のそれは訴訟という形で行われる。 つまり、限りなく黒。 そして同調の有無は大して問題にならない。何故ならそれこそが優越的な関係によるモノであり、追従するほか選択肢がない。

【フジテレビ→橋本愛にもパワハラか🪃】 重要事項⋯橋本側からの認定+公表依頼の有無 ①優越的な関係(抵抗/拒絶不可) フジ(使用/管理/責任者)→橋本氏 ②業務の範囲を逸脱 ・スケープゴート化 ☆依頼無し→深刻な被害者を捏造 ・認定公表 ③身体/精神的苦痛(就業環境の悪化) 橋本氏→芸能生命に影響