Oscar Perez

@Psicovivir Lo peor de todo es que ahora estamos bajo la tutela de un Chávez anaranjado que luego de barrer el piso con los venezolanos en Estados Unidos y poner los negocios torcidos por encima de la democracia todavía le prenden velas solo les falta decir Uh ah el catire no se va...

Venezuela. La que no supo defender ni su soberanía, ni su libertad, ni su democracia. El destino nos la cobró caro. Y pensaba que habíamos aprendido, pero no. El chavismo sigue allí, y peor aún, la misma oposición de siempre también sigue allí. La diferencia es que ahora tenemos a USA volando libremente nuestros cielos, y un grueso importante de la gente anhelando realmente que seamos el estado 51. Chávez fue el Apocalipsis venezolano. Maldita sea mil veces su nombre y su legado.

@nachomdeo Una careta que les seguía costando trabajo sostener, aunque ya se había caído de todas maneras hace tiempo

Marco Rubio anunció que EEUU se retira de su rol de mediador entre Ucrania y Rusia hasta "que cambien las dinámicas". Y luego dejó un mensaje: "Si alguien más quiere encargarse de esto, adelante"

@JoJakubowicz cristo viene 🤦

La extradición de Saab marca el fin de la etapa de dominación de los ayatolás sobre Venezuela. Comienza una nueva era. No hay forma negativa de interpretar estos eventos. Aguanten.

@Psicovivir El juega ajedrez en 5 D que nadie entiende hay q tener paciencia 🤡

Si mañana Trump dice que Delcy es genial y trabaja muy bien con ellos, prometo no arrecharme. No lo prometo para siempre, pero ajá

Trump concibe a Venezuela como botin de guerra, no como un aliado para devolverle la democracia, no le interesa un pais soberano sino uno vasallo del cual se pueda extraer recursos bajo "tutelaje" como si fuera Fernando VII, es un megalomano no un democrata ni un estadista.

@polscitoall Lo mas triste es que haya tantos incautos que claman por ser sus vasallos

Decir que no debe darse un trato “irrespetuoso” a Trump porque debe “respetarse” la majestad de su cargo o porque es un aliado me hace recordar a JVR o Aristóbulo Izturiz demandado respeto a la majestad de Hugo, después de que este barriera el suelo con sus opositores.

@nachomdeo La vision q tiene Trump del orden mundial es mas la de un gangster que la de cualquier estadista, concibe al mundo como un pastel que podria ser repartido por los que tienen las armas, su sueño es llegar a ser un lider supremo como Xi o Putin por quienes alberga predileccion.

Trump claudica ante China y ofrece a Taiwán como prenda de amistad. Afirmó que no tiene sentido "viajar 9.500 millas para pelear una guerra", acusó a los taiwaneses de haberle robado la industria de los chips a los EEUU y puso en duda el envío de armas para reforzar a la isla

@pburelli Trump concibe a Venezuela como botin de guerra, no como un aliado para devolverle la democracia, no le interesa un pais soberano sino uno vasallo del cual se pueda extraer recursos bajo "tutelaje" como si fuera Fernando VII, es un megalomano no un democrata ni un estadista.

RUBIO’S SEQUENCE ON VENEZUELA WAS ALWAYS WRONG Aboard Air Force One, on the way to Beijing, Marco Rubio told Sean Hannity what any serious Venezuela strategy must eventually confront: “There’s going to have to be a process that’s legitimate… presidency, elections, things of that nature. That moment has to arrive”. He was right. He added that “we don’t want to wait too long.” That was right too. But this is taking too long. And delay has consequences. The regime is being normalized without legitimacy, without the slightest democratic mandate, and without acceptance from Venezuelan society. Not by the Venezuelan people. Not by free elections. Not by serious recovery. But by companies and individuals signing deals that have little to do with the orderly rebuilding of the country and everything to do with taking advantage of the weakness and fear of a criminal regime seeking impunity the old-fashioned way. It’s reasonable to assume that the majority of individuals with unrestricted access to @POTUS are celebrating their financial arrangements with Caracas and pitching the status quo as wonderful. Any strategy for Venezuela that does not place Venezuelans at the center is flawed. Ignoring the will of the people is a huge mistake. Ignoring their legitimate disgust with Maduro, Delcy Rodríguez, and the entire machinery of repression and theft is sheer lunacy. For all the talk of stabilization, there is still no real transparency over the oil and gold flows now being managed, tolerated, or enabled by Washington. Who benefits? Where is the money? Meanwhile, some 500 political prisoners remain in jail because Washington misread its leverage or bought the regime’s supporters’ oldest lie: that the alternative to Maduro was and is civil war. This is false. The truth from which honest scenarios should be built is that Venezuelans have fought for 27 years to live in a democracy without resorting to violence. They have organized, voted, marched, negotiated, gone hungry, resisted, and fled. Violence has been the instrument of only one side in this long nightmare: Chavismo. First under Chávez and Maduro. Then under Maduro and the Rodríguez Gómez siblings, Delcy, the “terrific person,” and Jorge, an election-stealing sociopath. You do not build stability by falsifying history or buttressing illegality. There is no way to recover with the type of deal-making we are seeing today, which is all about well-connected people trying to make a quick buck before the rules change. Worse still, some now dress this up as pragmatism and quietly advocate for Delcy Rodríguez as a “long-term” alternative, as if Venezuela’s future should be negotiated around a regime figure who was repudiated in July of 2024 and would be trounced in any truly free and fair election. This significant departure from reason and principle has already demonstrated that Rubio’s sequence was critically flawed. It should never have been stabilization, recovery, transition. It should have been stabilization, transition, recovery. Real stabilization means ending repression, freeing political prisoners, stopping economic theft, and making all flows transparent. How are we doing? Transition is a process with a singular objective: establishing a legitimate elected government that enjoys the support and mandate of its citizens, which is achieved through an election. Only then can real recovery begin. Serious capital requires legitimacy, rule of law, enforceable contracts, credible institutions, and a government Venezuelans and the world can trust. It doesn’t stem from Washington’s decision to recognize those who stole two consecutive elections because it is expedient or because you convinced yourself that the same people who wrecked the country can now be repurposed as the solution. Rubio was right to tell Hannity that moving too fast could have broken things, but moving too slowly is already normalizing the regime that is to blame for all that is broken in Venezuela.

@realCarola2Hope Si seguramemte, y cuando ocurra un desastre vendría Trump a arrojarles papel higiénico

Me encantaría ver a los venezolanos que sueñan con Venezuela como estado 51 ser los primeros en ser enviados al frente de batalla a pelear las guerras de Israel.

@ArturoSalasVE @iamGermania jaja te sentiste aludido🤣

@oscarpr12 @iamGermania Y tu un ignorante

Ah, pues.

@Psicovivir Cuando hablas a la ligera de anexar Groenlandia, Canadá, Venezuela, etc porque tienes teóricamente el poder de hacerlo mediante las armas se trata de algo patológico se llama Megalomania

Discutir sobre lo del estado 51, es discutir sobre una banalidad. Para que eso suceda se necesitan mil procesos, lapsos, votaciones del lado de USA, etc. Esa declaración tuvo un fin, y no es precisamente para nosotros. Next.

@MariaesPueblo Triste comprobar como muchos venezolanos venderán su patria al mejor postor porque no se sienten con la capacidad de reconstruirla yejercer soberanía prefieren ser tutelados por alguien que no quiere a su gente sino a sus recursos y regresar al siglo XIX y convertirse en vasallos

Venezuela no es una estrella más para agregar a una bandera ajena. La imagen de Venezuela como “estado 51” no es un chiste inocente ni una ocurrencia extravagante. Es la normalización simbólica de una idea profundamente peligrosa: que un país debilitado puede ser absorbido, administrado o rediseñado por una potencia extranjera. Es cierto que Venezuela atraviesa una tragedia histórica, que injusticia proyecto político se desvío y destruyó instituciones, economía y tejido social. Pero ninguna crisis convierte a una Nación en territorio disponible. Los pueblos no pierden su derecho a existir soberanamente porque estén heridos. La pobreza no elimina la independencia. El colapso no borra la historia. Venezuela no nació para ser protectorado de nadie. Es una República fundada en luchas de independencia, no una franquicia geopolítica ni un botín petrolero. Querer reconstruir el país no puede significar aceptar la desaparición simbólica de la Nación misma. Porque una cosa es cooperar entre Estados. Y otra muy distinta es celebrar la idea de dejar de ser uno. Ésa es mi respuesta a los usuarios de esta red que me preguntaron directamente sobre la imagen y a la cual respondo con otra, igual de provocadora. No dirigida en particular contra nadie, sino como un mensaje directo al inquilino de la Casa Blanca... MADM Colombia mayo 2026

@JoJakubowicz Ninguna de las anteriores

Va la encuesta no científica sobre el futuro que prefieres para Venezuela. Por fa vota y RT.

@OrlvndoA "En última instancia", sin hoja de ruta ni un cronograma real, para apaciguar a incautos. La prioridad está bien definida extracción de recursos a cambio de migajas o espejitos, la democracia no importa no les interesa un país soberano sino uno vasallo ahora hablan de Edo 51

#AHORA | Asesor de Trump en materia energética que viajó a Venezuela recientemente, Jarrod Agen, dice en POLITICO: Si bien él no tocó el tema de elecciones con Delcy Rodríguez, "siempre hemos dejado claro que, en última instancia, tendría que haber elecciones, y creo que todo el mundo lo entiende".

@MelanioBar Alguien en su sano juicio considera que Trump quiere a los venezolanos?, les quito el TPS, los vínculo al tren de Aragua en su campaña, los envío al cecot. Lo unico que tiene entre ceja y ceja son los recursos, igual que con Groenlandia, Canadá, etc se llama Megalomania

¿TE GUSTARÍA QUE VENEZUELA FUESE EL ESTADO 51 DE ESTADOS UNIDOS?

@Vensibrice1712 Alguien en su sano juicio cree que Trump quiere a los venezolanos, les quito el TPS, los estigmatizó con el tren de Aragua en su campaña, luego los envío al cecot. Lo único que tiene entre ceja y ceja son los recursos, igual que en Groenlandia, Canadá, etc se llama Megalomania

Si Venezuela se convierte en el Estado 51, los EE.UU ganaría las mayores reservas de petróleo del mundo, enormes cantidades de oro, coltán, diamante y tierras raras, el mejor beisbol del mundo, las mejores playas y las mujeres más hermosas. ¿Que ganaríamos los venezolanos?

@Mibelis @CNN El interés o norte de la administración Trump no es precisamente democratizar Venezuela ellos han demostrado desden por esa vocación, es más bien obtener ventajas economicas y de exclusividad a partir de la explotación a precios considerablemente bajos mediante la extorsión.

Reporta @CNN: "En los meses previos a que Estados Unidos lanzara un operativo militar para capturar al expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ambos países participaron en conversaciones mediadas por Qatar sobre cómo podría ser el país si Maduro dejaba el poder. Sin embargo, la visión de una Venezuela pos-Maduro discutida en las conversaciones nunca abordó un papel para la destacada líder opositora María Corina Machado, según una fuente qatarí que habló con CNN: ni funcionarios de EE.UU. ni de Venezuela consideraron a Machado como parte de un plan de transición pos-Maduro, pese a su abierto apoyo a una intervención de EE.UU. en Venezuela y sus duras críticas al Gobierno de Maduro". cnnespanol.cnn.com/2026/05/10/ven…

@MiguelFontan En efecto ese es el problema cuando se ejerce la política desde el inmediatosmo y maximalismo sin dejar espacio para el entendimiento de los involucrados y los posibles vasos comunicantes que canalicen las ambiciones de manera eficaz

¡Dios mío Santo! La señora se empeña en que le compren la “Barbie Presidencial” y no hay manera que entienda que la política no es solo un ejercicio de voluntad, sino de correlación de fuerzas. Plantear elecciones inmediatas en un contexto donde el poder ha sido estructurado durante años para controlar, distorsionar y —llegado el momento— desconocer resultados, no es una estrategia, es una simplificación peligrosa. El problema no es solo electoral, es institucional. El chavismo lleva casi 3 décadas institucionalizado entes de gobierno y de Estado con mediocridad, corruptelas y fanatismo que les permite generar ingobernabilidad si así se lo proponen. Mientras el sistema de justicia, los organismos electorales y los dispositivos de coerción sigan operando bajo la lógica de los que están hoy en el poder, cualquier elección corre el riesgo de convertirse en una formalidad sin capacidad real de producir alternancia ni gobernabilidad. O peor, cualquier alternancia puede generar un caos que nos impida cualquier avance para la salida de esta época obscura del país. ¿No aprendió nada de su propia experiencia donde no bastó que tuviese la razón, ni siquiera con tener las pruebas de ello? El poder no se desplaza únicamente por evidencia, sino por condiciones políticas que hagan viable su transformación. Por eso, antes de plantear una nueva “fiesta electoral” la discusión debería centrarse en algo más estructural ¿cómo se desmontan las capacidades del poder del chavismo para bloquear, distorsionar o revertir una posible transición con alternancia en el poder? ¿Es que ni siquiera está facción puede abrir un debate serio sobre la recomposición institucional, la construcción de alianzas —internas y externas— y la generación de condiciones mínimas de gobernabilidad? ¿Hasta cuándo van a seguir con la cantaleta de las elecciones? ¡Coño vale! ¿Por qué en lugar de aullar a la luna hasta en las noches de luna nueva no proponen a personas de su confianza —para negociarlos con EE.UU.— y empezar a desmenuzarle el entramado institucional al chavismo en el TSJ, por ejemplo? ¿Carlos Blanco no le puede explicar lo que le pasa a un Presidente cuando quiere hacer cambios profundos y no cuenta con aliados institucionales para hacerlo? ¿No hay nadie que le cuente la historia de Violeta de Chamorro que aprendió a los golpes que gobernar no es solo ganar una elección? ¿No hay nadie que le explique lo complicado, cuando no imposible —si nos vamos a la Zimbabwe de Mugabe— de ejercer el poder en un entramado que está diseñado para impedirlo? De verdad ¡por favor! que alguien evite que se siga deteriorando como político ante los ojos de quienes saben y comprenden el poder y lo que implica ejercerlo. Esos que saben que la política exige algo más que convicción, algo más que voluntarismo y algo más que discursos grandilocuentes. La política hoy en día en Venezuela exige comprensión del poder que se enfrenta y de las raíces instrumentales que ese poder tiene en las instituciones y en la sociedad. No pudieron cobrar las elecciones en 2024, pero pretender gobernar el país mientras las capacidades para generar caos, terror e ingobernabilidad del chavismo están intactas… El chiste se cuenta solo y ya va perdiendo gracia…

@Psicovivir Un discurso en el que sale a relucir su profundo narcisismo patológico y estos migajeros se lo toman como elogio, por eso estamos como estamos.

Eso no es ningún elogio.