Julio Osses
216.3K posts

Julio Osses
@osses
Cronista. Investigador. Crítico musical. Miembro de la Sociedad Chilena de Historia y Geografía.
2026 Yıllık Özeti
@osses hesabının Twitter yılını gör





Por qué gran parte de las ciencias sociales no son realmente ciencia: Lorenzo Warby sostiene aquí que gran parte de las “ciencias sociales” no son realmente ciencia porque no aceptan la restricción fundamental de que todo lo social es emergente de lo biológico. Al no ser consilientes (coherentes) con las estructuras más básicas de la realidad (la biología evolutiva y la antropología evolutiva), se convierten en pseudo-ciencias que usan métodos científicos superficiales pero rechazan o ignoran los hallazgos previos sobre la naturaleza humana. Gran parte del pensamiento social sigue siendo pre-darwiniano o abiertamente anti-darwiniano. No incorpora que los seres humanos somos producto de la evolución biológica y que lo social está mediado por lo genético. El moralismo igualitario dominante refuerza este rechazo al tratar cualquier diferencia de resultados entre grupos como prueba automática de opresión externa, en lugar de considerar la variación real en la distribución de rasgos genéticos e individuales. Esa variación, impulsada por efectos fundadores, deriva genética y diferencias culturales, es estadísticamente significativa y no puede ignorarse sin falsear el análisis. Las fallas se manifiestan con claridad en varias disciplinas. La sociología y la antropología cultural suelen caer en el marco marxista y sus derivados, como la Teoría Crítica, que son profundamente incompatibles con la biología evolutiva y terminan promoviendo activismo ideológico en lugar de conocimiento. La economía convencional comete errores aún más costosos al tratar a las personas como partículas intercambiables, priorizar la eficiencia sobre la resiliencia y las transacciones mensurables sobre las conexiones humanas. Esto produce análisis deficientes de la inmigración masiva, que ignoran riesgos históricos de fractura social e incluso guerra civil, así como las diferencias de rasgos y capital social que los inmigrantes aportan. Al elevar el PIB y las transacciones por encima del florecimiento humano real, estas aproximaciones empobrecen la comprensión de lo que realmente sostiene una sociedad. En definitiva, al rechazar la consiliencia con la biología, estas disciplinas no solo dejan de ser ciencia, sino que desvían recursos intelectuales y generan políticas que hacen a las sociedades occidentales operativamente más frágiles. api.omarshehata.me/substack-proxy…
















