Otavio Bannwart

3.2K posts

Otavio Bannwart banner
Otavio Bannwart

Otavio Bannwart

@otavio

Brasil Katılım Eylül 2007
565 Takip Edilen248 Takipçiler
Andre Marsiglia
Andre Marsiglia@marsiglia_andre·
“Não tem juiz azul ou vermelho, tem quem tenha causa e quem tenha interesse, nós, vermelhos, temos causa”, disse o presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, durante evento sobre justiça do trabalho, em 1º de maio.
Português
761
2.2K
9K
170.7K
Otavio Bannwart retweetledi
Conservatism And Elegance 🇺🇲
🇺🇸‼️RFK Jr. bateu o martelo “Eles tiveram que DESTRUIR a ivermectina e a hidroxicloroquina… porque se admitissem que esses medicamentos realmente funcionavam, todo o programa de vacinas de 200 BILHÕES de dólares teria DESMORONADO!” As grandes farmacêuticas escolheram o lucro em detrimento das vidas.
Português
147
6K
15.8K
131.7K
Otavio Bannwart
Otavio Bannwart@otavio·
🧐
David Ágape@david_agape_

Eu e Pamela Costa (@pamcosta21) fomos atrás da origem do esquema do Banco Master. Nesta reportagem, contamos por que a história não começa onde estão tentando fazer você acreditar. O Banco Master tem raiz no CredCesta, um programa vinculado à folha de servidores da Bahia que foi transformado em máquina de crédito consignado durante os governos petistas de Jaques Wagner e Rui Costa. Esse modelo ajudou a sustentar a estrutura que mais tarde explodiria no caso Master — e a mesma lógica reaparece agora no escândalo do INSS. Enquanto aliados do governo tentam reescrever a cronologia e empurrar a culpa para outro lado, com o rótulo de #BolsoMaster, os fatos contam outra história. As digitais do PT aparecem na origem do modelo, na base política que permitiu sua expansão e nas conexões que atravessam todo o caso. Leiam e compartilhem. Essa história está longe de acabar: [ainvestigacao.com/p/as-digitais-…]

ART
0
0
0
15
Otavio Bannwart
Otavio Bannwart@otavio·
🍿
Michael Shellenberger@shellenberger

Years Of US-UK Military And Intelligence Planning Behind Sweeping Brazil Censorship, Evidence Suggests _Secret evidence, specialized spy units, and permanent bans on populists were key tactics developed by government operatives_ Late last night, the Judiciary Committee of the U.S. House of Representatives released over 500 pages of confidential Brazilian court documents relating to censorship demands on X, formerly Twitter. The Committee had obtained them from X through its subpoena powers. The documents show a single Superior Electoral Court (TSE) Justice, Alexandre de Moraes, demanding permanent bans on over 150 elected officials and journalists. De Moraes demanded these bans in secret processes, without explanation or means of appeal, and across social media platforms. Given the dependence of elected leaders on social media, these demands for bans may constitute electoral interference. In one case, De Moraes demanded that all major social media platforms, including at least one, Twitter, which did not publish the offending material, ban a federal Congressman, Marcel Van Hattem. The TSE had claimed that Van Hattem had criticized the election results. Not only had Van Hattan’s video not been related to the elections, but it was also a criticism of the Labor Department. It was released one day before the election. In many ways, Brazil’s sweeping censorship system is unique to Brazil. Brazil’s Censorship Industrial Complex is located in the judiciary rather than in the executive branch, as it is in Europe, in the European Commission, and the U.S., in the Department of Defense, Department of Homeland Security, National Science Foundation, and other agencies. However, in other ways, Brazil’s censorship simply reflects the most advanced form of the Censorship Industrial Complex vision created by US and UK government officials, particularly ones working for the military and intelligence agencies. Our work revealed that current and former agents from the US Department of Defense, the CIA, the Department of Homeland Security, and the British Ministry of Defense all developed comprehensive censorship programs. The Department of Defense and the National Science Foundation have been caught funding the creation of censorship tools, including AI-based ones, for Facebook, Twitter, and other social media platforms to engage in mass censorship. Beginning in early 2017, several military and intelligence agencies and agents from the US and UK governments developed similar censorship tactics that Brazil's Superior Electoral Court (TSE) was caught using. Those tactics included…

ART
0
0
0
15
Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪
A Globo muda de lado, mas não se engane A Globo, que passou os últimos sete anos sustentando, aplaudindo e JUSTIFICANDO a imposição de um verdadeiro regime de exceção — através da censura, da perseguição política, da criminalização da direita e da blindagem de um establishment PODRE —, resolveu agora mudar de posição. Está expondo a lama que envolve o cerne do poder no Brasil. A pergunta que todos fazem: por que a mudança de postura? Ainda não está completamente claro, mas a lógica é cristalina: cumprida a tarefa de blindagem do sistema, utilizando TODA a truculência possível, Moraes deixou de ser um ativo. Virou um passivo. Ou seja: o cão de guarda mordeu demais, e agora incomoda o próprio dono. Um regime se mantém de pé por dois caminhos: legitimidade ou medo. Conseguiram usar a ladainha da "defesa da democracia" como esteio de legitimidade por um tempo. Até porque a Corte resolveu descondenar e alçar Lula à presidência, angariando o suporte entusiasmado de toda a esquerda e seus aparelhos — a Academia, a "imprensa", os artistas e outros setores influentes da sociedade. É por isso que 95% da esquerda apoia o Supremo, e 95% da direita o repudia. Isso te parece uma Justiça imparcial? Esse arranjo é insustentável. As sanções internacionais mostraram o risco que o establishment passou a correr. Internamente, o nível de indignação só aumenta, a cada arbitrariedade. Tudo isso poderia, em tese, ser resolvido com a escalada da repressão. Moraes poderia muito bem colocar os jornalistas da Globo no "inquérito" das Fake News e mandar fechar a emissora — como fez com o Terça Livre, sob aplausos da própria Globo e do resto da militância de redação. Mas não há condições objetivas, como diriam os comunistas, para esse nível de repressão no Brasil. Não agora. Não com o mundo inteiro olhando. Logo, é preciso outro caminho. E esse caminho passa pela velha fórmula: entregar os anéis para preservar os dedos. Por enquanto, os anéis a serem entregues são Toffoli e Moraes. Tudo isso foi precipitado pela implosão do Banco Master, que aparentemente assumiu o papel que já foi das empreiteiras: principal fonte de recursos para o establishment. Quando a torneira secou, e a lama explodiu, a engrenagem começou a ranger. O arranjo de poder que manteve o sistema em pé começou a rachar. A Globo, como um dos pilares desse establishment, faz agora o que sempre fez: trabalha para rearranjar a dinâmica de poder. Moraes, antigo esteio do sistema, passa a ser o alvo que precisa ser removido. Não por amor à Justiça. Por autopreservação. Resta saber se Moraes aceitará esse novo arranjo. Talvez aceite uma embaixada em Roma, onde poderá usufruir da riqueza que a família construiu com "serviços jurídicos". Ou talvez enfrente essa guerra para manter o seu poder — e aí, o nível de instabilidade política pode se tornar incontrolável. Essa decisão definirá o grau de caos que o Brasil enfrentará nos próximos meses. Mas, qualquer que seja o caso, uma coisa é evidente: a mínima pacificação do país SÓ será alcançada com a ANULAÇÃO das condenações POLÍTICAS dos últimos anos e com o fim do estado de exceção — representado pelo Ato Institucional que o Supremo baixou, disfarçado de "Inquérito das Fake News". Não há como virar essa página sem antes corrigir a INJUSTIÇA. Enquanto escrevo estas linhas, penso no que está enfrentando Filipe Martins neste momento. Preso político. Condenado a 21 anos num show trial, bem ao estilo soviético. Enfrentando risco de vida num presídio cujos próprios diretores admitiram não ter condições de garantir a sua integridade física. Por conta disso, a Polícia Penal o transferiu para um Complexo Médico Penal, por segurança. Quando Moraes descobriu, ordenou que Martins VOLTASSE ao presídio. Ele está agora numa cela de menos de 2x2 metros. Com uma cama de concreto de 1,35 metro. Deixa eu ver se entendi: um preso político, sem histórico de violência, é forçado a voltar para um presídio onde sua vida corre risco — por ordem do mesmo ministro que troca mensagens criptografadas com um banqueiro trambiqueiro que opera uma milícia privada? Isso não é Justiça. É vingança institucionalizada. Há CENTENAS de perseguidos políticos no Brasil, com as suas vidas destruídas por terem promovido oposição ao establishment. Isso precisa acabar. A imprensa, que ajudou a criar esse verdadeiro inferno, deveria, em primeiro lugar, pedir desculpas ao país. E exigir o fim do estado de exceção. Porque o estado de exceção é MUITO mais grave do que a lama de corrupção que agora está sendo exposta.
Português
262
1.6K
6.6K
119.1K
Otavio Bannwart retweetledi
Joaquin Teixeira
Joaquin Teixeira@JoaquinTeixeira·
100% estudado, comprovado e confiável só a vacina do covid e as urnas eletrônicas.
Português
200
2.5K
18K
186.7K
Otavio Bannwart
Otavio Bannwart@otavio·
🍿
Conservatism And Elegance 🇺🇲@ThayzzySmith

🇺🇸‼️ WOW. O deputado Brandon Gill acaba de lançar um ATAQUE IMPRESSIONANTE ao Departamento de Justiça de Biden-Harris na frente de todos os democratas presentes. BRANDON: "É verdade que o Departamento de Justiça de Biden-Harris revistou a casa do presidente Trump?" BONDI: "Sim." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris permitiu que Jack Smith espionasse mais de uma dúzia de congressistas republicanos?" BONDI: "Absolutamente." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris APREENDEU o telefone de um congressista republicano em exercício?" BONDI: "Sim." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris e Jack Smith pagaram pelo menos US$ 20.000 a informantes confidenciais para obter informações sobre o presidente Trump?" BONDI: "Pelo menos." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris e o FBI deixaram de prender o suspeito que plantou bombas caseiras perto do Capitólio antes de 6 de janeiro?" BONDI: "Sim." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris visou pais como terroristas domésticos?" BONDI: "Com certeza." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris visou católicos pró-vida, chegando ao ponto de entrevistar um padre e um maestro de coral?" BONDI: "Sim." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris enviou equipes da SWAT do FBI para prender defensores pró-vida sem antecedentes criminais?" BONDI: "Sim." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris usou a Lei FACE para perseguir defensores pró-vida enquanto permitia que agitadores anti-vida vandalizassem, destruíssem e incendiassem centros de apoio à gravidez e igrejas?" BONDI: "Várias vezes." BRANDON: "O Departamento de Justiça de Biden-Harris solicitou clemência de um tribunal federal para um contratado do IRS que vazou informações fiscais confidenciais de mais de 7.600 americanos, incluindo o presidente Trump?" BONDI: "Sim."

ART
0
0
0
7