思考エラー

@ChojigenNuko 根本的には法律を変えるしかない、というお考えには同意します。ただ、プラットフォームがどこまで抵抗したのか、なぜ二次元三次元が一律規制になったのか、ユーザーからは見えません。企業の過剰な忖度を防ぐ意味でも、ユーザー側からの批判は必要ではないでしょうか。

今回の件でFantia叩きが始まってるが、原因が明らかに警察の見せしめ的な行政指導なんで「刑法175条」をどうにかしなきゃFantiaをいくら叩いても意味ないよ。このままだとFanzaもDLsiteも自主規制でFantia基準に合わせざるを得なくなるし、そうしなきゃ今回と同じことになる。 いいかげん「政治の話とか興味無いわー」とかわざわざアピールしまくるくせに「いざ実際に規制が始まると文句だけ言う」みたいのはやめるべきだよ。 「政治に関心を持て」と言ってるんじゃないの「規制」でもなんでも「嫌な法律には嫌と言え、後から文句を言うな」と言ってんの。

その松文館事件にしても商業流通していた出版物が問題になったのであって、同人作家の1枚のうっかりミスが罰金刑になったというのはかなりのインパクトに見える

2007年の松文館事件の判決以降、二次元のイラストだけで直接有罪になった例を寡聞にして知らない 元ポストの話が事実であれば、ほぼ20年ぶりに基準が変わったことになる

これが二次元のイラストであるとすると、ここ数年の傾向から明らかに外れた事案なのだが

@barrackballad その画像は三次元ですか？それとも二次元のイラストですか？

Fantiaの修正が話題になってるけど、実は去年、警察から家宅捜査されて、取り調べからの罰金刑受けてます。30万円。 スマホからPC間で画像共有するために、モザイク入れる前の画像を18禁アップローダーに反映して消し忘れてました。

いよぎん、個人株主が社名変更を提案、いよぎんホールディングスの社名をいよぎん株主阿鼻叫喚ホールディングスとする。

この提案だけ切り取られて揶揄されているけど、多数の株主が実際に不満を持っている模様 nikkei.com/nkd/disclosure… @yonepo665/p/J8BZgE5#c16124824" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@yonepo665/p/J… 「【提案】株主「いよぎんホールディングスという会社名は相応しくない。いよぎん株主…」@yonepo665/p/J8BZgE5" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@yonepo665/p/J… にコメントしました。

AIモデルは画像データを保存していません。画像データをもとにパラメーターを調整しているだけです。写真を撮って保存して都度参照しているかのような例えは明確に間違いですね。

BL無罪論を振りかざす腐女子はフラットアーサーをはじめとした陰謀論者と似ている 自分だけは例外と思っていても、いつか現実に理解させられる時が来て、最後には好き勝手に理論を修正して派閥に分裂するのだろう

【SNS規制について意図的な偽・誤情報を流布する新聞社・テレビ局に断固抗議します】日本経済新聞が「総務省は未成年のSNS依存対策に乗り出す」と報じている記事について、総務省に経緯を確認しました。総務省の担当者は、この記事のデジタル版を4月21日に確認し、その日のうちに日本経済新聞に対して事実と異なる旨の指摘をしたとのことです。しかしながら、日本経済新聞は、翌日4月22日の朝刊一面で、事実と異なると指摘された内容をそのまま掲載しています。 これは、SNS規制について意図的に偽・誤情報を流布していると捉えられても仕方ありません。 以下、詳細をお伝えします。 昨日4月22日17時から開催の”総務省 デジタル空間における情報流通の諸課題への対処に関する検討会 青少年保護ワーキンググループ（第4回）”で、『青少年保護ワーキンググループ論点整理案』が示されました。 インターネット上の違法・有害情報から青少年を保護するための適切な機能の在り方等に関する検討を専門的な見地から行うことを目的とするもので、⑴フィルタリングを含む閲覧防止策について、⑵発達に応じた保護について、⑶新たなリスクへの対応尾について、⑷その他を検討事項としています。 総務省から『青少年保護ワーキンググループ論点整理案』が示される前日4月21日18時、日本経済新聞が、『SNS依存対策で年齢制限案　総務省、未成年保護へ法改正視野』というデジタル版の有料会員限定記事を公開。「総務省は未成年のSNS依存対策に乗り出す」との書き出しで、総務省がSNS規制を決めた、年齢制限等のための法改正を見据えて議論を進めているという内容のものでした。 nikkei.com/article/DGXZQO… しかし、今朝4月23日の党の会議及びその後の個別レクで総務省に確認すると、この記事の内容は「事実と異なるもの」と明確な回答がありました。はっきり言って誤報です。 実際の『青少年保護ワーキンググループ論点整理案』は日本経済新聞の4月21日の記事とは全くかけ離れた内容です。 soumu.go.jp/main_content/0… SNS依存対策という内容はなく、むしろ、「SNSは青少年のコミュニケーション手段となっており、また、サービスごとのリスクも異なるため、一律の使用年齢制限をかけることは望ましくないのではないか。」と明記され、オーストラリアのような一律の年齢制限については慎重な姿勢が示されています。 総務省の担当者は、この記事を確認し、その日のうちに日本経済新聞に対して事実と異なると指摘をしたとのことですが、日本経済新聞は、翌日4月22日の朝刊一面で、『SNS年齢制限を検討』とタイトルはトーンダウンしているものの、「総務省は未成年のSNS依存対策に乗り出す。」との同じ書き出しで、ほぼ同じ内容の記事を掲載しています。 これは、単なる誤報にとどまらず、SNS規制のための意図的な偽・誤情報を流布したものと捉えられても仕方ありません。 新聞社に報道の自由・論評の自由が保障されているといっても、許容できる範囲ではないと思います。 日本経済新聞以外にも、ほぼ同内容の趣旨の報道を行っている新聞社やテレビ局があります。 それら数社から、報道前に総務省への問合せがあったとのことですが、総務省からは実際に公表された『青少年保護ワーキンググループ論点整理案』の内容に沿った形で回答をしています。 しかし、マスコミ各社がこぞってSNS規制が総務省の既定路線であるかのような報道を行っているというのは、極めて異常であり、闇深い問題です。 FNNプライムオンラインは、4月22日の昼に、『SNS利用に年齢制限を義務付けへ…総務省有識者会議で事業者に制限求める案を提示　未成年のSNS依存対策で』という報道を行っていますが、こちらはそもそも総務省への取材や確認も行っていないようです。 fnn.jp/articles/-/103… 総務省有識者会議が提示した案には、どこにも「SNS利用に年齢制限を義務付け」等は出てきません。 一方、NHKは、『子どものSNS利用“一律年齢制限望ましくない”国の有識者会議』と事実に即して報じています。上記の日本経済新聞の記事やFNNプライムオンラインの報道と同じことを取り扱っているとは思えないほどです。 news.web.nhk/newsweb/na/na-… 日本経済新聞 『SNS依存対策で年齢制限案　総務省、未成年保護へ法改正視野』 FNNプライムオンライン 『SNS利用に年齢制限を義務付けへ…総務省有識者会議で事業者に制限求める案を提示　未成年のSNS依存対策で』 NHK 『子どものSNS利用“一律年齢制限望ましくない”国の有識者会議 憲法12条が謳うように、マスメディアの報道の自由も「不断の努力によって、これを保持しなければならない」のであって、「人々に正しい情報を届ける」という最も根源的な使命すら果たさなければ、報道の自由・表現の自由を失う結果となりかねません。 私は、決してそのようなことにならないで欲しいと思っています

SNSに利用条件を設けるとか 自由なインターネットは死んだな

なぜクレカがBANされたかだって？ FANZAで決済しようとしたらBANされたんだよ 冗談じゃなくて、マジだからな！！！！！クソが

@YumeUmeSheet これは文字通りに受け取るべきではない 日本では悪いことだという自覚なく悪いことをするのが最も純粋な邪悪という考え方があるので、事の軽重は置いておいて、 まず悪いことだという自覚があるかどうかを確認したいのだと思います

Perdon pero es que genuinamente me caga que comparen el leer algo pirata con cosas como los niños de africa que pasan hambre o crimenes de guerra y cosas asi y que mas encima te intenten hacer sentir culpable por eso cuando son casos nada que ver y que no tienen equivalencia 💔💔

@Alonso01749617 外国人に積極的に読んでほしいとは思ってないんじゃないかな

@nanasamib 🙄 se quejan de la piratería pero no ofrecen ninguna opción para consumirla los mangas que tengo son cosas que consumo primero pirata ya que no había otra manera de leerlo y no me hubiera enterado de su existencia antes de no ser por esta

海外アニメ、マンガファンたちの海賊版を巡る議論をみた。 ぼくのアニメーター1年目の年収はこちら。

@ibeomchu これについては、例えば漫画の単行本を1巻だけ買って見るとかを日本人はよくやるよ 最近はネットの媒体で一話無料&最新話無料とかの形態もよく見る

además que no podemos darnos el lujo de invertir una obra sin saber si nos va a gustar, leerlo en digital (ya sea pirata o no) hará que después busquemos comprar en sitios oficiales mercancía oficial de dicha obra

@Akary000 確かに物理的なデジタルコンテンツのコピーを窃盗と呼ぶのは雑な括りではある では、窃盗ではなく別な犯罪であるとしたら同意するのでしょうか？

japoneses são extremamente burros, eles não conseguem entender que pirataria não é roubo porque midia digital não é fisica e se não é fisico não tem excassez e se não tem excassez não existe roubo

@loira294 次のフロンティアはどこですか？

海賊版論議、要は「インターネット創世記は終了しました」ってことなんだろうな。私たちインターネット老人会は、いい時代に立ち会うことができて幸せだった。でもあの時代はもう戻って来ないんだよ。

@bikeandriding 日本の社会的規範というか倫理観の土台は儒教と論語ではないですか？全く欠如しているわけではないような

これはある意味事実で、実際日本人には「法に違反しなければ何をしても良い」という、規制に依存しない社会的規範が欠如したところがある。もちろん自覚はないので、ぼくが言ってることは、ほとんどの日本人が理解できない。

@Existential_Q 日本には「正義マン」という言葉があります でも白いコートみたいな面白い比喩はないな 日本の正義マンは主に不正義に怒ってる人なので、白いコートみたいな言葉が持つ話が通じない輝きのニュアンスは表現できん

@outrankerror у вас нет для него аналогов?

честно говоря, я в отрицательном восторге от японцев :D там в реплаях под некоторыми твитами такая незамутнëнная концентрация белопальтовщиков, что можно ослепнуть от их сияния