ραтι was lucky again

Actualización | BTS en Chile 🇨🇱 Resumen de la sesión de la Comisión de Cultura: - La Comisión no puede obligar a que los conciertos se realicen en el Estadio Nacional. - El IND señaló que, aunque reconoce la importancia de un espectáculo como BTS, su deber es resguardar el Estadio Nacional. - El IND está elaborando un nuevo protocolo de uso para evitar que una situación como esta vuelva a repetirse. - En octubre de 2025, la productora solicitó información sobre la disponibilidad de una fecha para realizar un espectáculo con escenario 360°, sin identificar qué banda se presentaría. Se explicó que esto responde a cláusulas de confidencialidad habituales en la industria, ya que, en ocasiones, varias productoras compiten por contratar al mismo artista y no pueden revelar su nombre en las primeras etapas del proceso. - Recién en enero de 2026, tras una solicitud de mayores antecedentes por parte del IND, la productora informó el nombre del artista y las características del escenario propuesto. - En marzo, la productora presentó solo una parte de los antecedentes solicitados por el IND. Según lo informado durante la sesión, fue recién la semana pasada cuando entregó la totalidad de la documentación requerida, permitiendo al organismo realizar la evaluación técnica correspondiente. - El contrato de arriendo nunca estuvo firmado antes del inicio de la venta de entradas. - La venta de entradas sin un contrato firmado no es ilegal; la normativa lo permite. Sin embargo, @dgmedioschile debió informar esa situación al momento de la venta. - La Comisión dejó en claro que la Delegación Presidencial no interviene en el proceso de venta de entradas. Su función se limita a evaluar y otorgar, cuando corresponda, la autorización para la realización de eventos masivos. - El diputado Achurra consultó si, al momento de iniciarse la venta de entradas, existía la factibilidad de autorización por parte de la Delegación Presidencial. Explicó que, si bien la normativa permite vender entradas sin que el Estadio Nacional esté formalmente arrendado, el mismo decreto exige contar con dicha factibilidad. Señaló que, de no haber existido, podría no configurarse una ilegalidad, pero sí una eventual irregularidad. - Respecto a la publicación del 28 de marzo, en la que la ministra señaló que el concierto estaba confirmado, el IND indicó que no le corresponde pronunciarse sobre esa declaración, ya que su función se limita a la administración y arriendo del Estadio Nacional. Además, reiteró que, a esa fecha, no existía un contrato de arriendo firmado ni una autorización para el uso del recinto. - La productora no había entregado al IND la información sobre las medidas de mitigación para proteger el césped del Estadio Nacional antes de que se hiciera pública la cancelación. - El IND informó que ofició al SERNAC para consultar si la productora había cumplido con las normas correspondientes, aunque no precisó en qué fecha lo hizo. - El IND indicó que ya cuenta con los detalles de las medidas de mitigación y que, durante los próximos días, estará en condiciones de entregar una respuesta definitiva. - Al 20 de julio, no existe ningún contrato de arriendo, borrador de contrato, oficio u otro documento formal entre la productora y el IND que autorice el uso del Estadio Nacional para la realización de los conciertos. Según lo expuesto en la sesión, el proceso de evaluación técnica continúa y aún no se ha formalizado ningún acuerdo de arriendo. #BTSALNACIONAL

solo las verdaderas sabíamos que no iba a cantar algo comercial,JUSTIN BIEBER EN LA FINAL DE LA COPA DEL MUNDO. #ESPXARG