Pablo de Tabarnia

Contemplara allis tradere

Una respuesta perfecta a una pregunta capciosa

@elhigadodmarita El Vaticano, como estructura, lleva ofreciendo preocupantes signos filoprotestantes hace tiempo. No entro en la visita de esta señora porque entra dentro de la esfera diplomática. Pero sí creo que si la conducta de la institución jerárquica fuera clara, nadie hablaría de sintonía

¡BLASFEMIA! Lo que se observa en esta foto no es simplemente una mala decisión diplomática; es una ofensa al orden metafísico. Cuando el orden simbólico es violado deliberadamente, lo que se busca es la inversión de la realidad, una manipulación gnóstica que pretende forzar a Dios a habitar en una estructura que Él mismo no ordenó. Al aceptar a una mujer para realizar la Eucaristía se ha llegado al paroxismo de la subversión satánica: se ha invertido el Altar de Dios a través de la blasfemia de la androginización sacramental. Este es el fin último de Lucifer cuando es arrojado del Paraíso Angélico: jura romper la relación entre Dios y su criatura humana. Luego, con la Redención de Jesucristo, Lucifer sabe que es a través del Sacramento de la Eucaristía que esa Redención es el canal de salvación de la criatura humana, razón por la cual ha buscado la total subversión de la Eucaristía. ¡A eso precisamente se dirige el "suavizar" la visión católica de imponer mujeres en el Altar de Dios! No nos engañemos con la excusa del "diálogo ecuménico" o "la cortesía eclesiástica" que curtidos estamos para eso. Lo que vemos retratado en esta foto no es un encuentro entre "dos líderes religiosos" sino la escenificación pública de una inversión ontológica. Estamos ante la demolición programada del carácter nupcial de la Eucaristía, un ataque directo contra el Lex Orandi, Lex Credendi que, al alterar el signo y el instrumento, altera la fe misma. La androginización de la Eucaristía es una BLASFEMIA. La insistencia en imponer la figura femenina en el presbiterio NO es un "avance administrativo": es la imposición de la ideología andrógina bafomética que desprecia la distinción sexual de la creación. Al situar a una mujer en el umbral del SACRIFICIO REDENTOR, se está realizando un acto de lesbianización litúrgica que es una abierta blasfemia contra el Mysterium Fidei. Porque la Sagrada Eucaristía es el acto nupcial en el que Cristo, el Esposo, da su vida por la Iglesia, su Esposa. Sustituir al Esposo por una figura que, por ley natural y teológica, NO PUEDE representar ese principio masculino, no es un cambio de forma; es la negación sistemática, TOTAL Y FORMAL de la teología de la redención. Es un acto de rebeldía luciferina que intenta reescribir la anatomía del sacrificio divino. Con la androgenización del Sacrificio Redentor ya no estamos lidiando solo con la ofrenda cainita instaurada en el CVII en la misa, se está preparando el camino para normalizar la figura de la mujer en una inversión satánica del Sacrificio Redentor de Nuestro Señor Jesucristo. Si el Vetus Ordo (al que tanto se ataca) es el sacrificio de Abel, puro y conforme al designio divino, lo que vemos aquí es la culminación de la ofrenda cainita: una liturgia que prefiere los frutos de la voluntad humana sobre el sacrificio ordenado por Dios. Al desmantelar la Eucaristía como el acto de representación del Calvario -donde el Varón de Dolores, nuestro Señor Crucificado, se entrega-, se está convirtiendo el altar en una simple mesa de banquete secular horizontal, privada de la Gracia que desciende verticalmente con poder para salvar a los hombres. Se está transformando la actualización del Sacrificio Redentor (transustanciación) en una farsa teatral diseñada para erradicar la Paternidad de Dios del horizonte humano. Los católicos debemos rechazar este simulacro de maldad diabólica. Calificar esto como "búsqueda de unidad" es quedarse en la cáscara del problema. Esto es de una maldad profunda, una perversión deliberada, una degeneración que corrompe el carácter mismo de lo MÁS PURO Y SAGRADO DE LA IGLESIA. Al violentar el signo sacramental, se rompe la conexión con la Gracia y se anula cualquier posibilidad de Redención. Lo que vemos es un esfuerzo titánico por desacralizar el mundo, eliminando la distinción entre el creador y la criatura, entre el hombre y la mujer, y entre la Verdad y la mentira. Al avalar esta "arzo-avispa", el Papa no está "tendiendo un puente": lo que hace es quemar el único puente sagrado que une la tierra con el Soberano Absoluto. Está validando un desorden que clama al cielo, infectando el corazón ontológico de la Iglesia con una patología andrógina. ¡Esto no es ecumenismo! ¡Esto es un aquelarre, un sacrilegio, donde el rito ya no sirve para salvar, sino para celebrar la autodisolución de la fe! La Iglesia Católica, por 2000 años custodió esta verdad que es la piedra angular de la fe católica: la Eucaristía ad aeternam es la actualización del Sacrificio de Jesucristo en el Golgotá donde el Esposo se inmola por su Esposa. Cualquier tentativa de introducir una ambigüedad sexual en el presbiterio es un intento de anular esta realidad. Si el signo es corrompido, la intención de la Iglesia se vuelve nula. Estamos presenciando el desmantelamiento de la Redención desde dentro. Quienes ríen en la foto no están celebrando la unidad; están celebrando la muerte del orden natural y el triunfo de un vacío donde el sacrificio ya no tiene sentido porque han borrado el rostro de Aquel que se sacrificó, reemplazándolo por el voluntarismo de lo que "podemos hacer" y emulando el pecado de Satanás: lo que "hemos decidido ser", "Sereis como dioses". Este hecho es de una gravedad y abyección que requiere ser nombrada por lo que es: un asalto a la estructura misma de la Creación y una burla final a la sangre derramada en la Cruz. autor: Mar Mounier.

@FlixRomeroRive2 @MarioLagares1 @IsraelVive1948 No parece que conozca por ejemplo el "Obsequio religioso".

@MarioLagares1 @IsraelVive1948 No. Usted no es creyente, por lo tanto no puede disentir en materia religiosa.

Se puede ser católico y estar en contra del Papa?

@FlixRomeroRive2 @IsraelVive1948 Generalizacion incorrecta. Su infalibilidad está bien definida; ex cathedra.

@IsraelVive1948 En materia religiosa los católicos no podemos adversar al Santo Papa, porque él es infalible. En el terreno de la política Su Santidad actúa como Jefe del Estado Vaticano, y se puede diferir de su opinión.

@orriolsderipoll El que hauria de ser és ilegal.

No he entrat amb tancs per la ronda, a mi m'han votat. He de tenir dret d'al•lusions com qualsevol altre diputat. És indignant! M'ajudes a arribar a tothom, si us plau?

@Mcuquerella Vance ha patinado, demostrando que los comentarios informados y ponderados siempre son mejores que los impulsos irreflexivos de corte trumpiano.

La declaración de Vance mandando a Leon XIV a estudiar teología es en respuesta a los comentarios del Papa León sobre la guerra y la paz y, específicamente, el concepto de «guerra justa», que originó San Agustín. Cuando Vance hacía estos comentarios, el Papa León XIV, miembro de la Orden Agustiniana y dos veces Prior General de los Agustinos, estaba visitando la ciudad natal de San Agustín, entonces llamada «Hippo», ahora en Annaba, una ciudad en la Argelia moderna. Para mayor escarnio, el Papa León XIV, criticado por su insuficiente educación teológica, tiene un doctorado en teologíam, una licenciatura y un doctorado en derecho canónico de la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino en Roma.

@elhigadodmarita pesquen allí, pero también lo hacen en un club de tenis. Lo único que puedo decir en su descargo es que no son activos en las acciones masonicas.

@elhigadodmarita el Paul Harris Fellow, lo que denota un cambio evidente. No los defiendo, pero conozco lo bastante "la casa" por razones familiares, como para poder afirmar que es el planteamiento inicial que describes lo nocivo. Su quehacer diario es inocuo. Otra cosa es que los masones 2/3

A quienes preguntan: sí, el Rotary Club es una logia paramasónica. Contribuye activamente en la consecución de la agenda masonista que "construye" el Nuevo Caos Mundial subvirtiendo el Orden Civilizatorio CATÓLICO. Cualquiera que la conforme, por más que se autodenomine "católico" es complice de los anticristos.

@JaimeMercant Np se le detiene porque no hay voluntad, pero tampoco medios.

¿Por qué Occidente no detiene a este payaso? Simplemente porque existe una «incapacidad estructural». Desde 1945, Europa está inficcionada por el veneno democratista yankee, que aborrega a las masas y anula las voluntades. Decía Maurice Bardèche: «Ustedes le temen a la peste. Hay una cosa peor: la disolución de las voluntades... La democracia de los extranjeros aparece cada vez más como el dominio de los extranjeros. Los partidos nos entregan, unos a los rojos y otros a los financieros internacionales. La democracia nos arroja de nuestra patria: nos arrebata la libertad y la propiedad de nuestro suelo. Y finalmente, con el pretexto de asegurar sus derechos a todo el mundo, nos retira a nosotros el derecho a vivir».

¿Ayuso reivindica los valores católicos? Primero: los valores son la secularizacion de las virtudes. Segundo: ¿Una practicante ocasional que no preserva la integridad del depósito de la Fe reivindica una cultura basada en lo que no defiende? Política...

@JC_Girauta El Estado hace tiempo que es el enemigo, porque hace tiempo que en virtud de su legislación y la falta de ética de una parte del funcionariado, actúa contra nosotros.

Si hoy matamos a Noelia porque lo pide, sin tener en cuenta que las palabras de alguien con un trastorno mental grave, sin tratamiento, son inatendibles y las debe traducir un buen psiquiatra, se romperá la esperanza, se declarará en silencio el fin de una era, será forzoso ver en el Estado al enemigo. ‘Si hoy matamos a Noelia’ #utm_source=rrss-comp&utm_medium=tw&utm_campaign=fixed-btn" target="_blank" rel="nofollow noopener">eldebate.com/opinion/202603…

@IsraelVive1948 Alguien la eligió. Ahora que disfruten de su ejercicio democrático.

En 63 segundos, la nueva Presidenta de Irlanda, y en su primer mensaje del Día de San Patricio, envía un mensaje para humillar a Irlanda con tonterías woke. En 63 segundos Llama a SAN Patricio, simplemente Patrick, cuatro veces. Ignorando así las tradiciones históricas católicas de Irlanda. Se niega a usar verde, optando por negro en su lugar como en un funeral. Y defiende una versión históricamente inexacta de los eventos comparando a San Patricio con un migrante (¡era un esclavo!) para crear un discurso de propaganda socialista moderno. Vergonzoso. RT @Polito_loco

@ppopular Seguid ganando así. Ni una mayoría para gobernar solos en los últimos comicios.

Hemos ganado las elecciones andaluzas, las autonómicas, las municipales, las generales, las gallegas, las europeas, las extremeñas, las aragonesas y sí, también las de Castilla y León. Buena semana para todos. Seguimos.

@EstuEspanol @hp_ayan Menuda sandez

@hp_ayan No es historiador, es el Rey de España. No se debe a la verdad, se debe a la patria española.

Estas palabras van a generar mucha polémica, sobre todo en los sectores más leyendarosistas. Pero lo que dice el Rey no tiene tacha La conquista de América no estuvo exenta de dilemas morales. Y ahí radica el verdadero valor de la Controversia de Valladolid y las Leyes de Indias

@iarsuaga En efecto, X anda lleno de voxeros con dicho argumento. Y es tramposo. Aquí hay sólo 3 hechos claros: 1 PP y PSOE tienen buen resultado. 2 VOX cumple en escaños, no en expectativas. 3 Nadie tiene datos reales para afirmar la razón del resultado de VOX.

Vox haciendo con Alvise exactamente lo mismo que el PP hace con Vox: "perdemos por su culpa". Ni uno ni otro se plantean que quizá el problema es que no convencen.

@hermanntertsch Ninguna sorpresa produce el sectarismo mediático. Con todo, parece evidente que sí se ha producido una frustración de expectativas, sumado al deprimente mantenimiento de voto del PSOE.

Vean las previsiones que daba La Razón para Castilla y León hace cinco meses. Daba a VOX un 14% y 8/9 procuradores. Ha sacado un 18,9% y 14 procuradores y eso mismos de LaRazon habla de “pinchazo”. No solo son unos corruptos y vendidos todos estos miembros del coro sincronizado, son de un cinismo increíble.

El escritor, historiador, político franco-inglés y amigo cercano de G.K. Chesterton, Hilaire Belloc, advirtió que la incredulidad vaciaría a Europa desde dentro: "Una civilización puede sobrevivir a la pérdida de riqueza, poder e incluso conocimiento; pero no puede sobrevivir a la pérdida de su propia explicación. La Europa moderna aún se mueve por el impulso de un pasado cristiano, pero ya no comprende por qué se mueve. Sus leyes, su respeto por la persona, su concepción de la justicia y el deber no fueron descubiertos solo por la razón ni producidos por casualidad. Fueron el resultado de un credo definido, arraigado y profundamente creído. Cuando se niega ese credo, los hábitos que creó perduran durante una o dos generaciones, pero ya no se renuevan. Lo que una vez fue tradición se convierte en rutina; lo que fue convicción, en costumbre; y la costumbre, una vez cuestionada, se derrumba. Esa es precisamente la condición de la Europa actual."

@Infovaticana Señor, a veces nos lo pones muy difícil con la cobardía y miseria moral de tus representantes...

🔥 LO MÁS LEÍDO: El Arzobispado Castrense confirma que niega una Misa por el alma de Tejero por «riesgo de connotaciones» infovaticana.com/2026/03/06/el-…