paeoll

@TFrohberg @Grubsag @TobiasHuch @ungemeve Sie haben die schwedische Jihadisten und japanischen Terroristen vergessen. Die bekommen auch die Todesstrafe, also nichts zu sehen, bitte weitergehen 🤦🏼‍♂️

@Grubsag @paeoll @TobiasHuch @ungemeve Erst denken bevor man schreibt. Ich bin gegen die Todesstrafe. Ein israelischer Siedler, der in eine Moschee eindringt und 29 Palästinenser erschiesst, kann die Todesstrafe nicht bekommen. Ein Palästinenser hingegen, der in eine Synagoge eindringt, und 29 Juden ermordet, schon.

In #Israel beschließt die #Knesset mit hauchdünner Mehrheit die Todesstrafe für ausländische Terroristen. Das Gesetz wird vermutlich durch das höchste Gericht direkt wieder kassiert. Auch bisher gab es die #Todesstrafe in Israel, aber sie wurde nur einmal, nach einem Urteil, vollzogen: 1962 gegen Adolf Eichmann. Diverse Accounts behaupten wahrheitswidrig, es beträfe nur #Palästinenser. Das ist gelogen.

@ProfDrElek @Anzugmensch x.com/paeoll/status/…

@paeoll @Anzugmensch Welche Seite ist das?

Dieses Gehalt ist für einen Spitzensteuersatz halt einfach wirklich so absurd niedrig. Das ist nicht mal ein Mittelklassefahrzeug an Jahresgehalt. Und die Grenze steigt nicht mal mit Inflation. Aber das finden hier alle ja mal wieder völlig in Ordnung, weil die bösen Reichen.

Neben dummen Anmachsprüchen und sexistischen Witzen sollte auch das Verbreiten von Geschichten, die Frauen als unwissend und einfältig erscheinen lassen, unter Strafe stehen. #SeiKeinChristian #SeiKeinLars

@motihari1903go @nerdyjoe314 also das ist falsch weil jüdische rechtsextremisten ja auch gegen die Existenz Israels gerichteten Terror verüben KÖNNTEN? Hören Sie sich zu? in welcher Welt gibt es diesen Terror?

@paeoll @nerdyjoe314 Hier, das ist falsch: "Gilt nicht für jüdische Rechtsextremisten." Das stimmt nicht. Gilt für alle, die Terrorakte gg die Existenz Isreaös begehen. Auch, wenn diejenigen jüdische Rechtsextremisten sind. Um diesen Artikel gehts in meinem Ausgangsposting. 1/2

Ich: Kritisiere die falsche Berichterstattung über Todesstrafe. Aufgeregte Leute: "Du bist für die Todesstrafe!" Das ist falsch. Ich bin *gegen* die Todesstrafe. In jedem Fall. Ich bin *für* faktengetreue Berichterstattung. Das geht beides.

@motihari1903go @nerdyjoe314 wenn Sie sich am "designed" stören: dann schauen Sie mal von wo der Gesetzentwurf kam.

@motihari1903go @nerdyjoe314 was ist hieran nachweißlich FALSCH?

@motihari1903go @nerdyjoe314 Und Sie behaupten Berichterstattung dürfe nicht auf die offensichtlichen Konsequenzen neuer Gesetze hinweisen? Sonderbares Verständnis von Journalismus. Jetzt mal ehrlich: Da haben Sie sich jetzt aber zu weit aus dem Fenster gelehnt, das können Sie nicht ernst meinen.

@paeoll @nerdyjoe314 Medienhistoriker. Und Ex-Journalist. Habe fleißig publiziert zu Medientheorie, Fake News...

@motihari1903go @nerdyjoe314 Das ist keine MEINUNG - das ist einfach dargelegt, was das outcome der Anwendung des Gesetzes auf die existierende Kriminalität in Israel ist. Settler violence oder pro-israel nationalistischer Terrorismus wird einfach nicht erfasst. Wo ist da Interpretation?

@paeoll @nerdyjoe314 Irreführende Artikel zu schreiben ist schlechter Journalismus. Die Trennung von Meinung und Fakten ist nicht umsonst hohes Gut.

@motihari1903go @nerdyjoe314 Selbstverständlich darf Journalismus auf OFFENSICHTLICHE Konsequenzen der Einschränkungen Hinweisen?! was haben Sie für ein enges Verständnis von Journalismus?! Nochmal: Sie sind Historiker?

@paeoll @nerdyjoe314 Letzteres ist aber kein Fakt, sondern eine Interpretation. Mir geht es gerade darum, dass Meinungen als Fakten ausgegeben werden.

@motihari1903go @nerdyjoe314

@motihari1903go @nerdyjoe314 Weiter als von Wand zu Tapete denken ist schlechter Journalismus? nochmal: Mit Ihrer Argumentation wäre nichts gegen Literacy Tests einzuwenden, die DE FACTO designed waren afroamerikanische Wähler am Wählen zu hindern. Laut Ihnen farbenblind weil ja für alle gültig?

@motihari1903go @nerdyjoe314 da sieht man wie es um Ihre Ambiguitätstoleranz bestellt ist. Klasse Historiker sind Sie... Sehen SIe sich mal Ihren Bildausschnitt an und meinen.

@nerdyjoe314 Da stehen ja eh die Fakten im Artikel. Etwas versteckt, aber doch.

@motihari1903go @nerdyjoe314 ist das verlogen, das Zitat genau da abzuschneiden wo es einem nicht mehr in den Kram passt :D

@motihari1903go @nerdyjoe314 clever abgeschnitten.... der Satz geht weiter :D

@motihari1903go @RobTob14 hahaha. dann haben wir eigentlich das gleiche Anliegen. Versuch of squaring the circle: Fakt: Theoretisch lässt sich das Gesetz auch auf jüdische Terroristen anwenden. Fakt: Durch die Gesinnungsprüfung (gegen die Existenz Israels) würde das de facto nicht vorkommen.

@paeoll @RobTob14 Im Gegenteil. x.com/i/status/20389…

Ich fasse zusammen: "Das Gesetz, dass terroristische Akte gegen die Existenz Israels unter Todesstrafe stellt, ist rassistisch." "Wieso, es gilt für alle, unabhängig von der Herkunft der Täter." "Aber nur Palästimenser machen sowas!" "Magst über das Argument nochmal nachdenken?"

@RobTob14 @motihari1903go leider keine Ambiguitätstoleranz auf Seiten von TW zu finden....

@motihari1903go @paeoll Das ist jetzt aber verrannt TW. Wenn man sich die Einbringer des Gesetzesvorschlag in die Knesseth ansieht weiß man auch alles

Watch this brave Iranian woman absolutely school a clueless Western so-called activist. It is utterly embarrassing to see white European women, who enjoy absolute freedom and equal rights, stand in the streets of the UK to protect a misogynistic, terrorist regime that beats, tortures, and kills women for asking equality. Hypocrisy at the highest level!!