@tolig0 Na području administrarivnog Grada Novog Sada 2024, rođeno je u gradskim naseljima (NS grad + Petrovaradin) 3655, umrlo 3351. U ostalim naseljima rođeni 641, umrli 741.
Miodrag Pantovic
6K posts
Miodrag Pantovic
@pantopedia
Lawyer, kind of labour relations expert, political demography fatalist and Balkan pop culture fan, originally from Southwest Serbia. Personal profile.
Belgrade, Serbia Katılım Ekim 2019
207 Takip Edilen1.1K Takipçiler
@pantopedia Novi Sad nema gradske opštine i ne mogu se videti precizni podaci. Primer, niška opština Pantelej je bila u plusu, što je precizniji podatak od podatka za NS.
Svaki treći stanovnik NS živi van NSa, s obzirom da je u plusu za jedva stotinak osoba, minus je gotovo siguran u gradu.
Novi Sad ima više dece nego Niš i Kragujevac zajedno. 27% dece živi u Beogradu. Zajedno BG + NS više od trećine dece u Srbiji. Vrlo zanimljivo, nisam razmišljao ranije o tome.
@tolig0 Još uvek pozitivan, ne mnogo, tako je 2024. bio 115. U Nišu je u kontinuitetu negativan od 1997, u KG-u od 1996. Dobro ste rekli, ekonomija i istorija u kombinaciji.
@pantopedia Slažem se da je kombinacija istorije i ekonomije ali PP je već sada negativan - minus pretvaraju u plus doseljavanja, pretežno ljudi iz Srbije i manjim delom iz RS.
@tolig0 Novi Sad u kontinuitetu ima pozitivan prirodni priraštaj, izuzetak je bio kraj devedesetih i godine Korone. U suštini baza za iseljavanje u Novi Sad je najvećim delom ,,dinarska" koje je do skoro bila biološki dosta ,,potentnija" nego za Niš. Kombinacija istorije i ekonomije.
@pantopedia Apsolutno.
Zapravo već dve godine je prirodni priraštaj u NS negativan ali doseljavanje popravlja statistiku.
Taj trend će biti aktivan maksimum do 2033. godine, onda sledi period stagnacije od 6-10 godina, nakon toga pad od oko 10% stanovništva do 2052. godine.
@tolig0 Veliko useljavanje mladih je jedan od razloga zašto u Novom Sadu već godinama ne pada pozitivan prirodni priraštaj.
@pantopedia Prvi demografski nalet počinje tokom ratova devedesetih, da je stalo na tome grad bi malo napredovao od popisa '91.
Od 2010. kreće drugi talas priliva, podstaknuto ekonomskim rastom i investicijama.
x.com/i/status/20499…
Pršljenko 🕊@tolig0
📊 Broj stanovnika u Srbiji¹ (1991): 7.822.795* ● Grad² (administrativno): 1. Beograd: 1.55m 2. Novi Sad: 265.4k 3. Niš: 247.7k 4. Kragujevac: 180.0k 5. Leskovac: 161.9k 6. Subotica: 150.5k 7. Kruševac: 138.1k 8. Zrenjanin: 136.7k 9. Kraljevo: 125.7k 10. Pančevo: 125.2k
@Breakfast4Dinn6 @IgorBero1 @markovski89 Ranije je dosta dodavano u preliminarne podatke, ove godine su se izgleda metodološki usaglasili pa je dodano negde oko 2000 ljudi, ne mnogo više kao u ostatku regiona.
@pantopedia @IgorBero1 @markovski89 Nisam posve siguran u točnost te informacije, ali sam načuo da Bugarska neku djecu rođenu u inozemstvu upisuje kao da su rođena u Bugarskoj
Izašli su konačni demografski podaci za Republiku Srpsku za 2025.
2024/ 2025
Rođeni:
Pad sa 9.227 na 8.825
-4,36%
Umrli:
Pad sa 14.136 na 13.904
-1,64%
Ovo je najmanji broj rođenih od . Stara starosna struktura stanovništva uzima danak.
skr.rs/zKY1
@tolig0 Ovde je i mapa promene broja rođenih po granicama opština 4 nekadašnje republike u periodu 1990-2024. Novi Sad i Budva imaju najveći rast, NS čak 40%. Svi ostali u Srbiji osim BG, minimalan rast, pad. x.com/i/status/19531…
Miodrag Pantovic@pantopedia
Posle mape o demografskim posledicama Oluje na broj rođenih u Hrvatskoj i mapa promene broja rođenih po opštinama u % u 4 države bivše Jugoslavije (1990 – 2024) sa granicama opština 1991. Najveći pad Grahovo (-100%) i Glamoč (-96%), najveće povećanje Budva(+73%)i Novi Sad(+40%)
@tolig0 izbeglih Srba došao u Vojvodinu i zbog veza sa rođacima koji su tu već živeli. Nažalost, već druge i treće generacije iz mesta koja su naseljena u periodu 1945-1948 su se masovno pomerile ka Novom Sadu. Jedini veliki grad bivše države sa velikim rastom rođenih u odnosi na 1990.
@tolig0 Mada prateći statistiku rođenih da Beograd zadnjih nekoliko godina uvećava udeo za nešto manje od 1% godišnje, udeo u ovoj kategoriji je verovatno sve bliži 30%.
@pantopedia Tačnije NI + KG zajedno imaju +100 dece više od NS.
Podaci su administrativni i tu Novi Sad dobija ogromne brojeve, uvećanje od skoro 1/3.
NS u gradu ima 33.5k građana u ovoj kategoriji, što je oko 10k više od Niša.
U gradu NI+KG imaju 37.3k.
@Demongrafa @vlauca012 Često oni koji ma je albanski maternji jezik ispadnu sa visokim ferilitetom. Međutim, objašnjenje ima. Vrlo nova migracija, u Finskoj na primer, i iz ruralnih delova Albanije(Sever) i Severne Makedonije. Druga generacija se brzo utopi u fertilitetne norme okoline.
@vlauca012 @pantopedia Mislim da najveći natalitet od Evropljana gastarbajtera imaju i dalje Romi sa Balkana, kao i Albanci gastarbajteri. Arapi useljenici i dalje su solidni, iako najbrže padaju sa fertilitetom, i dalje su uglavnom bolji od Evropljana.
U Bugarskoj je bilo duplo više mrtvih od rođenih 2025, uprkos za evropske prilike visokom fertilitetu. Odlazak mladih i rana demografska tranzicija ostavili velike posledice.
andyd@andyd10
Bulgaria 2025 final births 50,241 (-6.0%) deaths 99,479 (-1.2%) net migration 35,085 TFR 1.63
@ShaolinDrunkard Ako zadržimo pad od 5000 narednih godina da budemo zadovoljni.
@anemincelik @StefanVulovi1 Koliko znam najviše ih je u centralnom delu Sarajeva.
@StefanVulovi1 @pantopedia Ostali su najcesce mjesani brakovi, pa njihova djeca se odluce za naciju svog djeteta mislim da je to ovaj manji procenat
@markovski89 @IgorBero1 Verovatno bi sada bilo pola miliona ljudi manje. Priliv iz BiH je uvek održavao demografski balans Srbije. Mi smo 1991. prvi put imali više mrtvih rođenih, a ranije bi ušli u taj proces da nije bilo doseljavanja Srba prevashodno iz tadašnje BiH. Te godine je 300 000 živelo.
@IgorBero1 @pantopedia I Srbija bi imala daleko nepovoljnije brojeve da nije bilo ogromnog priliva ljudi iz Republike Srpske i djelilicno Crne Gore.
@pantopedia @markovski89 Stoji, možda je postotak čak i veći od 40%. A da nije toga bilo, HR bi već bila na 2.5 mil
@IgorBero1 @markovski89 Imala je ogromno doseljavanje Hrvata iz BiH, pogotovo iz Hercegovine, koji su uvek imali veći natalitet nego Hrvati u Hrvatskoj. Tado Jurić tvrdi da 40% Hrvata u HR ima poreklo iz BiH u zadnje 4 generacije.
@pantopedia @markovski89 Stoji, ali mislim da je to sada u 5 deka jer HR osim u par većih gradova stari i odumire jednako kao i BiH
@IgorBero1 @markovski89 BiH je starosna komplikovanija od Hrvatske. Otprilike u odnosu na 1991. je skoro 3X manje mladih, ali je se broj starih u apsolutnom iznosu možda duplirao. BiH je 1991. bila daleko mlađa od Hrvatske, imala i više rođenih.
@pantopedia @markovski89 Ovo je moja logika: broj rođenih je cca 2/3 rođenih u RH, s otprilike istom starosnom strukturom. U RH živi cca 3.65 mil stanovnika što implicira cca 2.5 u BiH
@IgorBero1 @markovski89 Stopa fertiliteta je verovatno negde oko Srbije i Hrvatske, ali starost dovodi do visokog negativnog priraštaja. Primer je Bugarska, jedna od najviših stopa feriliteta u Evropi, a duplo više mrtvih od rođenih.
@IgorBero1 @markovski89 Mislim da ne. Broj je bliži 3 miliona, ali je starosna struktura izrazito nepovoljna što dovodi do ovako loših parametara.