Pascal BOLO

«Mais en fait, qu’est-ce qu’on doit à la France »? Quand cette phrase est répétée trois fois, ce n’est plus une réflexion. C’est un message. Et ce message me dérange profondément. Car oui, l’Histoire est complexe. Oui, nos parents ont parfois souffert. Oui, beaucoup ont travaillé durement, vécu le mépris ou le déclassement. Mais à force de raconter la France uniquement comme une puissance qui aurait « pris » on finit par fabriquer chez certains jeunes une identité construite sur le ressentiment. Moi, fille de l’immigration, je vais dire quelque chose de simple : la France m’a énormément donné. L’école La liberté, L’émancipation, La possibilité d’être une femme debout. La possibilité de parler, d’écrire, d’aimer et de penser librement. Et cela compte. Reconnaître cela ne m’humilie pas. Cela fait simplement de moi une femme honnête. On ne peut pas convoquer l’Histoire éternellement pour refuser de faire peuple. Sinon, il ne reste plus qu’une addition de blessures concurrentes. Et une nation ne survit jamais longtemps à cela.

Fusillade au Port Boyer: sur place avec les familles touchées et les habitants. Face à l’insupportable mort d’un adolescent sur probable fond de narcotrafic, tous les moyens de police et de justice doivent être mis en œuvre pour interpeller et condamner les auteurs de ce meurtre.

Merci à Christophe Clavé pour cet éclairage sur l’appauvrissement de la langue et la ruine de la pensée 🙌 "La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps. La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression. Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien. Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée. Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions. Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible. Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe. L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots. Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots. Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants. Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté." Christophe Clavé

Paul Vannier explique la stratégie électorale de Mélenchon : 💬 ​« On essaie de dessiner des transversales. C’est-à-dire de tirer le fil pour mobiliser un tas de catégories qui peuvent se positionner différemment sur le plan politique... ​La question palestinienne a été au cœur de notre discours ! Cela nous a permis de nous adresser aux quartiers, et d'inspirer une forme de révolte pour les mobiliser... Et à cette élection, on a vu une surperformance dans les quartiers en termes de participation, ce qui explique qu’on a gagné un million de voix. » 📹 Podcast Sans transition

La conception de LFI quand ils font de la politique : ‘ Les racisés limitez-vous à vos territoires avec une assignation politique, territoriale, thématique, sociale et économique . Nous, les chefs blancs on gère les choses sérieuses et le destin de la France en désignant notre candidat ! ‘. Le combat continue.