PauseAI en Español ⏸️

¡Ya tenemos página de Pause AI en Español! Invito a todos los hispanohablantes preocupados por los riesgos de la IA a visitar nuestra página: pauseai.es Gracias al trabajo de todos los voluntarios que han participado en la creación de la página, y a @PauseAI por su apoyo

Me encantaría tu lectura de esto en relación con tu post, Lucía 👇 gradual-disempowerment.ai La tesis: nuestras instituciones se alinean con lo humano en gran parte porque dependen de nuestro trabajo y nuestra cognición. Si la IA sustituye eso, el desplazamiento laboral sería solo el primer eslabón de una pérdida de influencia mucho más amplia: en economía, cultura y Estado.

California toma medidas para proteger a los trabajadores afectados por la IA El Gobernador ha firmado una orden ejecutiva, la primera de este tipo en el país, para abordar los impactos económicos de la IA. La orden llega después de que Meta despidiera a 8.000 empleados. Aunque algunos dicen que se trata solo de correcciones tras la sobrecontratación durante la pandemia, casi 80.000 trabajadores del sector tecnológico ya han perdido sus empleos en 2026. Entre las políticas que se revisarán están las indemnizaciones por despido, la compensación en acciones, los modelos de propiedad de los trabajadores y propuestas como el capital básico universal. La orden también pide al estado construir, en un plazo de 90 días, un panel de seguimiento para monitorear el impacto de la IA en el empleo. En un plazo de 3 meses, se espera que las agencias propongan actualizaciones a la Ley WARN para asegurar que pueda utilizarse como herramienta de alerta temprana y que responda a las tendencias emergentes de la industria. California también revisará cómo los sindicatos están negociando la adopción de la IA, actualizará los esfuerzos de formación laboral y analizará si los ingresos vinculados a la IA podrían apoyar un beneficio público más amplio. Es realmente un paso adelante para tomarse en serio el desplazamiento laboral producido por la IA

Kenia ha suspendido un centro de datos de Microsoft y G42 valorado en 1.000 millones de dólares por falta de capacidad energética. El proyecto, presentado como una pieza clave para llevar servicios cloud e infraestructura de IA a África Oriental, iba a operar con energía geotérmica. Pero el Gobierno keniano reconoce ahora que no puede garantizar la electricidad necesaria sin tensionar el sistema nacional. El caso expone una limitación central de la carrera por la IA: los acuerdos tecnológicos avanzan más rápido que la infraestructura física que los sostiene. Sin energía disponible, red eléctrica suficiente y capacidad de planificación, los centros de datos quedan en el aire. También deja una advertencia para otros países: atraer inversión en IA puede implicar compromisos energéticos, financieros y regulatorios de largo plazo antes de que esté claro cuál será el beneficio real.

Os dejo por aquí las diapositivas que usé ayer en @CVAlacolectiva con la intención de concienciar sobre la urgencia de un acuerdo internacional para la pausa en el desarrollo de IA avanzada y el papel que juega la ciudadanía. pauseai.es/presentaciones…

La IA podría ser nuestra última invención. Lo dicen los que la construyen. Hay precedente histórico de cómo frenar. Presentación de @danilupion de @pauseai_es en La Colectiva (Granada). pauseai.es/presentaciones…

Mañana doy una charla sobre Claude Mythos, el nuevo modelo de Anthropic que han tenido que restringir por sus capacidades en ciberseguridad 🧵

En algunos casos, los americanos están pagando hasta 300% más por la electricidad debido al boom de los datacenters

El 7 de mayo llevamos esta charla a Granada. La IA no es solo ChatGPT haciéndote resúmenes: es concentración de poder, automatización del control y desplazamiento laboral acelerado. ¿La traemos a Málaga, @LaCasaInvisible?

Lectura imprescindible de Rafael Martínez-Cortiña en Jot Down para entender por qué pausar no es frenar el progreso, sino devolvernos la decisión sobre el ritmo. jotdown.es/2026/04/tu-que…

La pregunta ya no es qué pasaría si perdemos otra capa. Es qué hacemos cuando nos avisan de que solo queda una. Las anteriores cayeron sin que nadie nos consultara. Esta vez existe documentación. Y existe la pausa como elección consciente.

Cada salto tecnológico nos arranca una capa de algo que no sabíamos que teníamos. @rafaelmcortina lleva 30 años documentando ese patrón. Hoy, leyendo el manifiesto de Palantir, sostiene que está en juego la última.

La IA avanza más rápido que nuestra capacidad para gestionarla. Todavía tenemos la oportunidad de construir las salvaguardas sociales y técnicas que necesitamos para mantener a salvo a las personas, las instituciones y las democracias, no deberíamos dejarla pasar. (El post original de @Yoshua_Bengio incluye link a un artículo en castellano de @elconfidencial)

La pregunta no es si frenar el entrenamiento de sistemas cada vez más capaces. Es cuándo, cómo y quién decide. España puede ayudar a liderarlo: umbrales de cómputo vinculantes, tratado internacional. @pauseai_es está a su disposición.

Presidente @sanchezcastejon, su diagnóstico de hoy en el Panel Científico es impecable: oligarquía, colonialismo silencioso, 5 empresas decidiendo el rumbo. Pero ha dicho también que "no se pueden poner puertas al campo". Con respeto: sí se puede. Y se ha hecho varias veces. 🧵

Usted mismo ha citado hoy que "ni siquiera los propios creadores de los modelos más potentes creen que el mercado pueda gobernar esto solo". Si ni ellos lo creen, ¿por qué condicionar la regulación al "acuerdo de las empresas"? A los oligarcas no se les pide permiso para desmontar la oligarquía.

1975 : Conferencia de Asilomar. Los propios científicos se auto-impusieron una moratoria sobre ADN recombinante hasta entender los riesgos. 2005: Declaración ONU sobre clonación humana. 192 estados llamaron a prohibirla por ser "incompatible con la dignidad humana".

1987: Protocolo de Montreal. Prohibimos los CFC cuando la ciencia demostró que destruían la capa de ozono. Funcionó: la capa se está recuperando. Es el tratado ambiental más exitoso de la historia. 1972: Convención de Armas Biológicas. 184 países prohibieron desarrollar toda una clase de tecnología.