Paul

@TLGLePtitGars @franceinfo Non le préambule du texte contient le mot (15/20 fois de mémoire) mais pas le texte de loi en lui même, c'est sur cette nuance que les deux "camps" jouent

@franceinfo Mais qu'elle menteuse, le nom d'israel s'y trouve une quinzaine de fois. Les journalistes, faites votre métier.

🔴 "Je rappelle que dans le dispositif du texte, (...) le mot "Israël" n'est même pas cité, que ce texte a une portée universelle, que ce texte peut s'appliquer à Israël, mais peut s'appliquer à tout autre État", assure Caroline Yadan, députée des Français établis hors de France.

@Douguy123485 @Roriros134 @fettuccineau @Velodumarais A chaque fois un lien de subordination ou de parenté qui créé la responsabilité du fait d'autrui, cela devrait vous faire tiquer, non ? Maintenant quel est le lien similaire entre un délinquant et un policier ? Pour la complicité, il faut faire donc :/

@pclcz @Roriros134 @fettuccineau @Velodumarais On peut être condamné pour les actions d'un autre. - Un salarié cause un accident, l’entreprise indemnise. - Les parents responsables des dommages causés pr leurs enfants. - directeur de pesse peut être poursuivi pour un article écrit pr un journaliste. Ou encore la complicité.

@fettuccineau @Roriros134 @Douguy123485 @Velodumarais Il n'y a pas d'insulte juste un constat comme le vôtre sur les effets de la féminisation de la justice constatés sur une vidéo de source inconnue

@pclcz @Roriros134 @Douguy123485 @Velodumarais Plus il y a d'insultes moins il y a d'arguments. Ça se vérifie à chaque fois.

@fettuccineau @Roriros134 @Douguy123485 @Velodumarais Pour quelqu'un qui a une maitrise du droit français digne d'une moule, c'est gonflé

@Roriros134 @pclcz @Douguy123485 @Velodumarais La féminisation de la justice est passée par là.☹️

@Roriros134 @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais J'ajouterais que les procureurs sont des "juges" mais que leur rôle est de conduire l'action pénale en créant le dossier avec l'aide de la police, c'est un autre juge qui se prononcera sur le dossier, les preuves et la peine

@Roriros134 @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais Il faut des preuves pour condamner quelqu'un, ils réfléchissent à savoir s'il faut continuer l'enquête ou si le dossier est déjà béton… Sur le cas de la vidéo IA, si c'est la seule pièce du dossier cela ne sert a rien de l'envoyer devant un juge, il faut continuer l'enquête

@Roriros134 @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais Je dois comprendre quoi ? Cette vidéo générée par IA qui montre deux procureurs qui essayent de savoir s'ils font passer des gosses en comparution immédiate ou non ? En quoi, ils n'appliquent pas la loi ?

@pclcz @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais « La justice ne fait que appliquer la loi » La justice : ils ont essayé de tuer un enfant mais après tout qui n’a jamais essayé ça v

@Roriros134 @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais Alors en France les juges ne peuvent qu'appliquer la loi, sinon ils appliquent quoi ?

@pclcz @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais C’est faux. La justice ne fait pas que appliquer la loi

@fettuccineau @itsevan196 @Velodumarais Je pense que le simple fait qu'il y ait toujours de la délinquance démontre que la possibilité d'une course poursuite n'a pas d’effet dissuasif réel

@pclcz @itsevan196 @Velodumarais Tu oublies l'effet dissuasif dans ton raisonnement.

@itsevan196 @fettuccineau @Velodumarais C'est là toute la question et la raison pour laquelle il est difficile de se prononcer. Quand la mission de protection de la population représente un risque supérieur au risque causé par le délit initial pour la population doit elle être menée ?

@pclcz @fettuccineau @Velodumarais La population est deja en danger si personne ne fait rien pour arreter ces mecs. Bref

@fettuccineau @Velodumarais Je ne pense pas que la poursuite soit inutile, je pense si l'accident est du à une course poursuite, il n'y a presque aucunes situations qui l'a justifiait en plein Paris. Il y a aussi le cas où c'est seulement un accident en pleine intervention avec un refus de priorité.

@pclcz @Velodumarais Je n'ai pas à te trouver le motif. Tu penses immédiatement que c'est une poursuite inutile sans rien connaître de la situation. Contrairement à moi qui sans rien connaître non plus, présume que les policiers ont engagé la poursuite avec discernement en respectant le protocole.

@Roriros134 @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais la justice ne fait qu'appliquer la loi après bien doué est celui qui peut déterminer que le régime de la responsabilité est de droite ou de gauche… Encore heureux que l'on ne puisse pas être condamné pour les actions d'un autre…

@pclcz @Douguy123485 @fettuccineau @Velodumarais Ça devrait pas. Mais la justice est de fauche

@Roriros134 @fettuccineau @Velodumarais Cela parait évident même si j'ai des circonstances atténuantes, je suis la personne qui a poussé et est donc responsable de la blessure du passant. Vous confondez responsabilité et le fait que moralement l'action soit légitime

@pclcz @fettuccineau @Velodumarais Imagine tu vois un homme violer un enfant. Tu essaie de l’arrêter et en le poussant il tombe sur un autre passant. L’autre passant est blessé. Qui est le fautif ? Toi qui a essayé de défendre une victime d’un crime ?

@Douguy123485 @fettuccineau @Roriros134 @Velodumarais Je pense que c'est là que vous faites une erreur. Si on prend le cas où un policier tue quelqu'un dans une course poursuite c'est lui qui prendra pour meurtre pas la personne poursuivie.

@pclcz @fettuccineau @Roriros134 @Velodumarais Le danger et ce qui en découle sont la responsabilité du poursuivi.

@Roriros134 @fettuccineau @Velodumarais Si un policier tue quelqu'un dans une course poursuite mais pas la personne poursuivie, le policier aura causé plus de dégâts/désordre que le délinquant, c'est un fait. Les policiers n'ont pas les mêmes responsabilités que des délinquants, cela parait assez évident.

@pclcz @fettuccineau @Velodumarais À aucun moment ils représente un risque grave ou sont responsable de plus de désordre que les CRIMINELS. c’est fou. Quelqu’un commet un crime. Et tu parles de délinquants. Et après les gauchistes vous dites pas défendre les criminels

@itsevan196 @fettuccineau @Velodumarais Si la police les suit à cette vitesse, ils vont accélérer. En zone urbaine cela ne va faire qu'augmenter les risques (plus rapide, un véhicule de +). Selon vous quel crime ou délit mérite de mettre en danger la population ? Pour moi a part un risque terroriste à venir aucun

@pclcz @fettuccineau @Velodumarais Ok et si les mecs qu'ils poursuivent roulent à toute vitesse sans que la police les suivent? Réfléchissez deux secondes svp

@fettuccineau @Roriros134 @Velodumarais Malheureusement l'adrénaline doublé à l'envie de bien faire ne permettent pas toujours une bonne réflexion et au vu du résultat ici on ne peut pas dire que le choix du poursuivant était le bon

@pclcz @Roriros134 @Velodumarais C'est exactement ce que font les policiers avant d'engager une poursuite en centre ville. Bravo.

@fettuccineau @Velodumarais Il y a un gap entre les crimes décrits. Trouvez moi le motif de cette course poursuite et ensuite on pourra discuter de ma naïveté...

@pclcz @Velodumarais Voiture volé, kidnapping, séquestration, meurtre, agression etc Les motifs d'une course poursuite sont multiples. Une poursuite n'est pas,.comme tu le.penses naïvement, uniquement le résultat d'un défaut d'assurance.à un contrôle .

@fettuccineau @Roriros134 @Velodumarais Je ne parle pas d'interdire d'interpeller les criminels juste de reflechir avant d'engager une course poursuite mettant en danger la population. Il n'y a rien de gauchiste à réfléchir un peu

@Roriros134 @pclcz @Velodumarais Les mecs veulent désarmer les flics et leurs interdire d'interpeller les criminels . Je ne comprends vraiment pas cette face de la gauche qui n'a rien à voir avec la défense des travailleurs.

@fettuccineau @Velodumarais La course poursuite ne sert qu'a faire du flag qui n'est nécessaire que sur un véhicule volé. Et non prendre le risque de tuer des innocents dont les policiers dans le véhicule juste pour appréhender quelqu'un n'est pas une solution admissible

@pclcz @Velodumarais Le fait d'arrêter d'interpeller les délinquants, dont les chauffards, va inévitablement multiplier les excès de vitesse en ville. Il vaut mieux un accident exceptionnel de temps en temps que des délinquants et des criminels se sachant impoursuivables.