
AI Heartland
1.5K posts

AI Heartland
@peaks2314
⚡️ AI Heartland の中の人 公式READMEとCVEを読んで日本語でわかりやすく解説してます Claude Code / MCP / セキュリティ/ OSS /AWS






米AI「クロード・ミュトス」を警戒 サイバー攻撃対策の関係省庁会議を18日開催へ sankei.com/article/202605…


CVE-2026-44578 ⚠️ Next.js – WebSocket Upgrade SSRF (CVSS 8.6) A server-side request forgery vulnerability in Next.js allows unauthenticated attackers to force self-hosted instances to make internal HTTP requests via the WebSocket upgrade handler. By sending a crafted absolute-form HTTP request with Upgrade: websocket headers, attackers can access internal services, cloud metadata endpoints, admin panels, and internal APIs reachable from the Next.js server on port 80. Successful exploitation may expose cloud credentials, API keys, secrets, and configuration data. Affected: Next.js 13.4.13+, 14.x, 15.x <15.5.16, 16.0.0–16.2.4 Mitigation: Upgrade immediately to 15.5.16 or 16.2.5. Modat Magnify Query: technology="Next.js" The platform: magnify.modat.io #threatintel #vulnerability #CVE202644578 #Nextjs #SSRF #WebSocket #CloudSecurity #infosec #Critical #ModatMagnify

優秀なエンジニアほど、PMになって詰まるんですよね。 完璧な成果物を出してきた人ほど、不完全な状態で進めることへの耐性がないんですよ。でもPMって、完璧じゃない状態で意思決定し続けることが仕事なんですよね。 「間違えたら後で直せばいい」という気概がある人の方が、チームもプロジェクトも動く。PMに求められるのは正確さじゃなくて、不完全でも前に進める胆力だと思ってます。



あと数値ファクトも面白くて、 ㅤ → AI楽観派 52%(5年で17pp上昇) → 懸念派は逆に 10pp 減少 → 既に生成AIを週数回使う人 26% → アップスキリング必要と感じる人 86%(一方で実際にトレーニング受けた人は14%) → 経営層の68% が「自社のAI活用に自信」、現場の29% が「対策不十分」 ㅤ ここで「経営層と現場のギャップ」が見える化されてるのが鋭くて、社内研修の "なぜ必要か" 説明に直接使えるレベル... ㅤ AI情報を追うならフォロー 👉 @SuguruKun_ai

「OAuthでよくね?」と思ったあなた! ✅ OAuthトークン(CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN) Pro/Maxの月額サブスクから引かれる=追加課金ゼロ。 ただし今までは自分が対話で使う枠と共有で、自動化を回しすぎると自分のClaude Codeが止まる地雷があった。 ✅ APIキー(ANTHROPIC_API_KEY) console.anthropic.comで発行する従量課金。サブスクとは完全別会計。 ここで6/15、Pro/Maxに「プログラム実行用の月次クレジット」が別枠で付与される。これが効く。 つまり個人がGitHub Actionsをちょっと回す程度ならOAuthで完全に足りる。APIキーはチーム共有・大量並列・本番運用みたいに「サブスク枠じゃ足りない」ときの選択肢でいい。

Anthropic vient probablement de signer la fin de l’âge d’or Claude Code en OAuth. Officiellement : à partir du 15 juin, les plans payants Claude auront un crédit mensuel dédié à l’usage programmatique. Traduction : l’usage agentique sort du buffet illimité Si un x20 donnait jusqu’ici l’équivalent de plusieurs milliers de dollars API, et que le nouveau crédit tourne autour de quelques centaines, ce n’est pas un ajustement. C’est un changement de régime. C’était prévisible : les agents consomment comme de l’infra, pas comme du chat. MiniMax et d’autres labs ont déjà montré que le coût token finit toujours par revenir. Pour les builders, la fenêtre est claire : jusqu’à mi-juin, on build en externe. Après, on optimise, on route, on maintient si on veut continuer avec Claude. Claude restera performant, mais il risque de devenir davantage un modèle premium ponctuel plutôt qu’un moteur dédié aux agents en continu en dehors de l’écosystème Claude (et cette période privilégiée touchera peut-être bientôt à sa fin). On rappelle qu’un plan Max en x20 donne l’équivalent de 3 000 $ en crédits API via Claude Code et jusqu'à peu via Openclaw/hermès. Pour cet usage il reste OpenAI tant que l’offre OAuth/Codex reste généreuse. En mai, on peut dire que Claude reste très fort mais n'est probablement plus le moteur agentique par défaut.
