ANTIGUA.MACUMBA.HEBREA.DEL.JAVO

@qwrk8126 @rocccont no tenes tipo recaidas? o algo asi? como haces para no sentir la necesidad? es para un amigo que pregunto

@rocccont Mi yo degenerado se frotaba con un muñeco gigante de Barney a los 4 años pero a día de hoy ni me pajeo jijo. Nunca me importó mucho la verdad, aunque probablemente lo habré descubierto por Wikipedia a los 7-8 y me lo habré tomado en plan bueno vamo a juga y seguí con mi vida

es curioso porque yo descubrí lo que era el sexo gracias a que lo mencionaron Vegetta y Willyrex hace Dios sabrá cuánto, cuando Willyrex tiró algo tipo "si vuestras madres os pillan viéndonos..." y Vegetta intervenía diciendo "quitáis esto y ponéis el porno"

@witheredsummer comentario de tribuna y golpe abajo del cinturón, el tipo tenia que debatir con 5 personas distintas con todo lo que ello conlleva

Ay dios que bronca me da ver esto. Juana es una inutil de mierda y Tipito es tan ignorante que no es capaz de debatirle a un nivel filosófico para cerrarle el orto. Si le tiraba un (1) axioma la dejaba sin salida.

@maxberstapen @ClaseMediocreAr @tabordacrist en resumen: NADIE ES KIRCHNERISTA GRATIS. NECESITAN LA PLATA COMO ENJUAGUE BUCAL PARA SACARSE EL GUSTO AMARGO DE TENER QUE PONER LA CARA POR UNA IDEA O MOVIMIENTO EN EL QUE EN REALIDAD NO CREEN, TIENEN EL SIGNO "$" TALLADO EN LOS OJOS

@ClaseMediocreAr @pedimos7 @tabordacrist Tipito fue invitado al programa, el programa invitó a los peronistas y muchos más influencers e importantes rechazaron o se bajaron. No es culpa de tipito quienes fueron a debatir.

Consejo: Aun no están aptos para debatir con libertarios. No entienden su lógica ni formas para peor no interpretan el contexto y no tienen sentido comun. Van a territorio enemigo ya divididos (5x1) no golpearon de movida y no se adaptaron al terreno. Sólo el señor entendió todo.

@Entelequia88 @tipitoenojado el beneficio es para la sociedad toda, que se ve estimulada intelectualmente con el debate. ademas, y entre nosotros, los peronmonos y kukas están en deuda con el pueblo argentino por tantos gobiernos de mierda que trajeron y defendieron, no les basta con las cajas provinciales?

El peronismo esta muerto porque los peronistas piden plata para defenderlo publicamente.

@ClaseMediocreAr @tabordacrist tendrian que haber puesto a moredown a debatir con tipito por ahí era menos disparejo

@tabordacrist Convengamos que llevaron a 5 marginales que en su puta vida se sentaron a bebatir con nadie

@PeluCavani necesito que me mire así mientras le inyecto la sin pasteurizar y me diga "sí, sí" con la cabeza como los caballos

"Votá al partido con militantes normales" decían.

@tongonacional la mierjer merece esto y más

que país de pelotudos

@MotorPabli16509 @PeluCavani para mí se hace la artista, sabe que la están mirando y hace morisquetas con la trompa, me respaldo en que es m**ujer

@PeluCavani Desorbitada total como bo acepta la realidad le parte el alma llora por dentro se le nota la rabia y principalmente la locura de depresión

Amigo, está completamente LOCA. Mas loca que la Pagano. Sabes que perdiste el debate cuando tus ojos hacen ésto...

@mateysanguchito @italotedesca_ los carniceros de las personas más detestables del pais superado por los jubimierda y los periodistas

@italotedesca_ pero no es debate y el ejemplo mas claro lo tenes con la entraña que antes era baratisima y ahora es de los cortes mas caros

En países normales también empezó a volverse más común ver recetas con este corte, pero solo en peronconga esto genera el debate: "los chetos descubren X", "ahora no lo voy a poder pagar", "eso era para perros, como los estafan"

@liukangjew @charlyrrex2 @NazaCarbal68443 el cancherito de las misivas

@charlyrrex2 @NazaCarbal68443 EL PRIMER HAGOVERO. DE PURA CEPA. GUAPO DE TECLADO Y TOCA NENAS

@charlyrrex2 @1peso1yuann *Pedown tecleando*: "preparate porque la vas a pasar mal, porque te voy a pegar un baile morboso"

@troll_abrazo @BellesMorte de acá vendrá el dicho "nunca digas de esa agua no he de beber"?

@BellesMorte Es estúpido beber ese agua aunque se vea cristalina. Hay que purificarla igual.

*Legionella entro al chat*

@troll_abrazo @BellesMorte transparente = apta para el consumo

@enzo14c JA JA lo acabo de escuchar, es el tipico rapero de tiktok

@pedimos7 Es leche para sidosos

Se dio cuenta

El laberinto que Infobae construyó… y el dato que volvió a enterrar (otra vez) El noveno párrafo (otra vez) destruye la tesis del título. Y esta vez con 42 GB de pruebas que no prueban nada. Un ensayo sobre el método Infobae y la función de las imágenes en la ingeniería de la sospecha Por Gustavo Arabia No es la primera vez. Ya lo hicieron la semana pasada. Infobae acaba de publicar “Caso $LIBRA: viaje al laberinto del teléfono de Mauricio Novelli” (29/3/2026). El título promete un viaje al corazón de la corrupción presidencial. El subtítulo anuncia “los archivos más importantes de los más de 40 Gigas recuperados por la DATIP”. Y para que nadie dude de la autenticidad, el medio despliega un arsenal visual: capturas de pantalla del árbol de directorios del peritaje, la primera página de la “Oferta Irrevocable”, el texto íntegro de un acuerdo por 5 millones de dólares. Las imágenes funcionan como un testigo mudo que parece decir: esto es real, está ahí, mírelo usted mismo. Pero el noveno párrafo —exactamente igual que en la nota del 25/3 sobre el acuerdo $ARG— contiene la frase que dinamita toda la tesis: “En el teléfono de Novelli no hay menciones a $LIBRA antes del escándalo. Recién aparece en los comunicados y mensajes privados posteriores al colapso.” Las autoras lo saben. Por eso lo esconden después de nueve párrafos de insinuaciones, audios viejos y documentos que “parecen” probar todo. Esta no es una nueva entrega. Es la misma nota de la semana pasada con otro título. Solo que ahora el documento estrella es el celular entero de Novelli (42,2 GB, 206 llamadas, Oferta Irrevocable, factura Tech Forum y captura de los USD 5 millones). Las imágenes como armadura de la insinuación Antes de entrar en el contenido textual, conviene detenerse en lo que las fotografías aportan —y no aportan— a la construcción del escándalo. Imagen del El árbol de directorios del peritaje DATIP. Se muestra una estructura de carpetas: “Javier Milei/”, “Karina Milei/”, “Hayden Mark Davis/”, “Julian Peh/”, “Oferta Irrevocable/”, “Token - Criptomoneda - Crypto/”. A simple vista, el mensaje es arrollador: todo está conectado, los Milei aparecen junto a los operadores de la estafa. Pero un ojo entrenado nota lo que la imagen no dice: las carpetas son nombres de archivos, no prueba de comunicación. Que exista una carpeta llamada “Javier Milei” no demuestra que Milei haya enviado o recibido un solo mensaje. Podría contener fotos públicas, recortes de prensa o cualquier otro material. El árbol de directorios es evidencia de organización interna de Novelli, no de vínculo probado con el Presidente. Sin embargo, la imagen se presenta como si fuera el índice de una conspiración. Imagen de “Oferta Irrevocable”. Se lee claramente: “Kelsier Group Co. […] tiene intenciones de lograr una asociación indirecta con el gobierno argentino”. El documento está fechado el 21 de noviembre de 2024 y está dirigido a Novelli, Terrones Godoy y Morales. La imagen cumple su función: mostrar que existió un borrador o una propuesta. Lo que no muestra —y el texto no aclara— es si esa oferta fue aceptada, rechazada o simplemente ignorada por el gobierno. Una “intención” no es un contrato. Un “deseo” no es un hecho. Pero la fotografía congela el documento en su momento más incriminante: la declaración de intenciones, no su resultado. Imagen del acuerdo por USD 5 millones (captura de pantalla en inglés). “$1.5M si Milei anuncia en Twitter a Hayden Davis como asesor; $2M si firma contrato en persona”. Es, sin duda, el material más explosivo. La imagen tiene fecha: 11 de febrero de 2025, tres días antes del lanzamiento de $LIBRA. Pero de nuevo, lo que la imagen no dice es que no hay ninguna aceptación firmada por Milei, ningún comprobante de pago, ningún mensaje de Milei diciendo “acepto”. La captura es un deseo escrito por alguien (probablemente Davis o Novelli), no un acuerdo bilateral. La diferencia es enorme. En un proceso penal, una oferta no aceptada es solo un papel. En una nota periodística, presentada como imagen, se convierte en “prueba de la coima”. Lo único acreditado (datos duros, no interpretaciones) Dejando de lado el efecto óptico de las imágenes, los hechos verificables son estos: ✅ Existe el peritaje DATIP. ✅ Existen 206 llamadas entre el 13 y 16 de febrero de 2025. ✅ Existe la “Oferta Irrevocable” del 21/11/2024 (Kelsier Group propone “asociación indirecta con el gobierno argentino” y paga USD 1.550.000 + 35% a Novelli y socios). ✅ Existe la factura Tech Forum Argentina → Kelsier Holdings por USD 250.000 del 5/2/2025. ✅ Existe la captura del 11/2/2025 que ofrece USD 5 millones si Milei anuncia a Hayden Davis como asesor. Todo eso estaba en el teléfono de Novelli. Nadie lo niega. Eso es dato duro. El resto —la red de corrupción, el cobro de Milei, la coordinación de la estafa— son inferenciasque el periódico viste con el ropaje de la evidencia gracias, en buena medida, al poder probatorio que las imágenes prestan a la narrativa. OPERACIONES 1: Enterrar el dato clave (otra vez) El teléfono de Novelli no menciona $LIBRA antes del 14 de febrero. Ni un audio, ni un chat, ni un borrador. El artículo lo reconoce… en el noveno párrafo. Luego sigue como si Novelli hubiera coordinado la estafa “desde enero”. Pregunta simple: si no hay una sola mención previa en su propio celular, ¿cómo coordinó algo que no existía en su dispositivo? La respuesta es que no podía. Pero el periodista necesita que el lector olvide esa frase antes de llegar al final. Por eso la entierra. Y por eso las imágenes —que no muestran mensajes previos sobre $LIBRA— actúan como una cortina de humo visual. 2: Insinuar sin probar (apoyándose en lo que las imágenes no dicen) La geolocalización de Novelli en Dallas el 13 de febrero se convierte en “estuvo ahí para la firma” (del acuerdo Peh-Kelsier por $ARG). La imagen del árbol de directorios muestra la carpeta “13-02-2025 al 16-02-2025/gps/”. Pero la geolocalización prueba que Novelli estaba en un estadio, no en una reunión de firmas. La nota no muestra ningún documento firmado en Dallas. Las 206 llamadas se transforman en “coordinación de la estafa”. Las imágenes de los registros de llamadas (que no se muestran en su totalidad) permiten esa elipsis. El lector ve números y horarios, pero no las conversaciones. El salto es abismal. La Oferta Irrevocable y la captura de USD 5 millones se presentan como “acuerdo ya pactado”. La imagen de la primera página y la captura en inglés hacen el trabajo sucio: parecen contratos. Pero ningún documento está firmado por Milei. Ninguno tiene respuesta. Ninguno prueba aceptación. 3: Fabricar un patrón donde no lo hay Pagos de 2023 (Milei era diputado, era legal) · Oferta Irrevocable de noviembre 2024 · factura de febrero 2025 · tuit del 14 de febrero= “red de corrupción presidencial que incluyó el rug pull”. Es el mismo truco del artículo anterior: tres tokens ($ARG sin operaciones, $MILEI “mal creado” y $LIBRA) se convirtieron en “lanzaron más criptomonedas”. Ahora, tres documentos inconexos se convierten en “entramado que benefició directamente a los Milei”. Las imágenes funcionan como pegamento visual: al mostrar las carpetas “Javier Milei” junto a “Kelsier” y “Token”, crean una asociación espacial que la mente traduce como asociación causal. Eso es retórica gráfica, no periodismo probatorio. 4: La contradicción interna que el medio no puede resolver El artículo necesita dos cosas incompatibles al mismo tiempo: 1. Que Novelli coordinara $LIBRA “desde enero” → para vincularlo con Milei. 2. Que $LIBRA fuera “un nombre de último momento” → para explicar por qué no aparece antes en el teléfono. No puede ser las dos cosas. Pero el texto las usa simultáneamente: la primera para la tesis fuerte, la segunda para justificar la ausencia de pruebas. Las imágenes no resuelven esta contradicción. La evitan. Muestran carpetas con nombres genéricos (“Token - Criptomoneda - Crypto”) que podrían referirse a cualquier proyecto, no específicamente a $LIBRA. El lector, sin embargo, las interpreta retroactivamente como parte del mismo plan. 5: Ignorar la estructura verbal y offshore (porque ahí no hay delito) El acuerdo $ARG (el que Infobae publicó la semana pasada) dice textualmente que “todas las discusiones relativas a los honorarios de Peh fueron acordadas verbalmente”. ¿Por qué no hay un solo análisis sobre esa cláusula? Porque revela que ni siquiera había un monto escrito. Difícil construir una estafa millonaria sobre un “acuerdo verbal”. Ninguna imagen muestra esa cláusula. El periodista la menciona de paso y sigue adelante. Las sociedades offshore de Novelli (Delaware, Islas Vírgenes) aparecen en el celular, pero no hay un solo extracto, transferencia ni destinatario final acreditado que vincule ese dinero con Milei o con $LIBRA. Las imágenes del árbol de directorios muestran carpetas como “USDC/”, “USDT/”, “OKX/”, pero no los movimientos. La infraestructura está, el flujo no. El artículo pasa de largo sobre esos dos datos. Porque si los desarrollara, tendría que admitir que lo único que prueba el celular es que Novelli guardaba papeles… no que Milei los firmó ni cobró. El patrón que ya no es coincidencia Esta es la tercera nota en menos de una semana (La Nación, Perfil, Infobae) con: La misma fuente (DATIP). El mismo timing (filtración → nota → conferencia opositora). El mismo método: documento real más inferencias maximalistas más dato clave enterrado en el párrafo 9 más imágenes que simulan pruebas contundentes. No es torpeza periodística. Es una operación de precisión quirúrgica que ya conocemos de los Panama Papers, del caso Maldonador. El objetivo no es informar. Es instalar la imagen de “Milei mintió y cobró” antes de que la justicia determine si eso es verdad. Las imágenes son el caballo de Troya visual que hace que la sospecha entre por los ojos antes de que la razón pueda poner filtros. Conclusión: el verdadero laberinto no está en el celular de Novelli. Está en la nota. El teléfono existe. Los documentos existen. Las llamadas existen. Las imágenes son reales. Pero existir no es probar. Un árbol de directorios no es una conversación. Una oferta no aceptada no es un contrato. Una geolocalización en un estadio no es una firma. Una captura de pantalla sin metadata verificable no es una transacción. Infobae construyó un laberinto de insinuaciones, lo revistió con la estética forense de la DATIP (capturas de carpetas, documentos escaneados, acuerdos en inglés) y enterró en el noveno párrafo la única frase que podría liberar al lector: no hay menciones a $LIBRA antes del escándalo. Esa frase es la salida del laberinto. Por eso la escondieron. Y mientras sigan haciéndolo, lo único que queda claro es que el laberinto no está en el dispositivo de Novelli. Está en la construcción de una nota que necesita ocultar su propia contradicción para no derrumbarse. Y en las imágenes que, sin mentir, engañan mejor que cualquier titular. NO ES PERIODISMO ES OPERACION.

@byCDP88 @pescadicto gastas un poco más pero dejas el aire más respirable, cuidas la salud de la gente, una de cal y otra de arena es como homero diciendo "pero es tan barato!" mientras se envenena por la marea roja jajaj

@pescadicto [...] vez es engañoso, porque esta condición se contrapone con una menor capacidad energética del combustible a medida que aumenta la proporción. De manera tal que al hacerlo baja el rendimiento. Los autos van a consumir un poco más aunque tengan mejor calidad del combustible

Delfi, el etanol en la nafta sube el octanaje, mejora la combustión y reduce emisiones contaminantes. Y es renovable. Diluir la leche en niños causa delfinismo, ahí tenés un punto.

@PeronxPatagonia @mengervigia @noian03 excepto la libertad de los peronmonos y kirchbolitas

@mengervigia @noian03 Dejen de llorar fetos gente, hay que respetar la libertad individual

pensar que nosotros tuvimos un papa argentino y aún así nos colaron la ley del aborto, que país de mierda

@Claisaarri @RodrigoSyH @mrebecca874 @JnCrzFrnndz @HoracioCabak la justicia está comprometida

@RodrigoSyH @mrebecca874 @JnCrzFrnndz @HoracioCabak Los de REPSOL viven hay que investigarlos

Argentina es un país en el que mentira la verdad 1. Los Kirchner obligan a Repsol a "venderle" el 25% a los Eskenazi (dueños del Banco de Santa Cruz) a cambio de pagos futuros a realizarse con dividendos que iría generando la compañía 2. Los Eskenazi aceleran el retiro de utilidades de YPF 3. Mientras tanto los Kirchner mantienen pisados los precios de los combustibles lo que hace poco rentable la actividad 4. Se muere Néstor y pasan cosas. No queda en claro si lo de los Eskenazi era de los Eskenazi o del difunto 5. Cristina expropia YPF con Axel. Le paga a Respol pero no así a los Eskenazi que la habrían mexicaneado 6. Grupo Petersen (los Eskenazi) le hacen juicio a Argentina por un problema entre bandidos 7. Grupo Petersen auspicia al 90% de los periodistas de este país. Sobre todo a los "buenos", los "republicanos", los que le gustaban a mi abuela 8. Milei hace mil viajes a EEUU vestido con un mameluco de YPF. Argentina adhiere a casi todo lo ue propone EEUU en los ámbitos internacionales. Los buenos de Argentina se escandalizan, reclaman volver a la poco brillante neutralidad de Yrigoyen (de lo peor del siglo XX) 9. El 13 de marzo de 2026 el Gobierno de Estados Unidos se presentó como amicus curiae en favor de Argentina 10. La Cámara falla a favor de Argentina. 11. Periodistas y analistas argentinos exclaman "¡Kicillof tenía razón!" Sí, la provincia de Buenos Aires es el principal proveedor de pauta desde el año 2024. Kicillof maneja la provincia de Buenos Aires. Los periodistas argentinos son una desgracia.

@pepe139007 @tocanervios @CrassusArgento de Harry potter

@pedimos7 @tocanervios @CrassusArgento Kissless hugless y virgen que es la otra H?

Ah mira vos eh... mira vos que curioso