M. Antonia

También nos teníamos de Vox cuando Abascal se subía a un tabal con un megáfono, y míralos ahora. No debemos nunca infravalorar el poder de lo retrógrado, siempre podemos volver a tiempos pretéritos y más rápido de lo que pensamos.

Otro barco en llamas frente a EAU, esta vez a 14 millas náuticas de Mina Saqr

En lo que va de la jornada la defensas emiratíes interceptaron 12 misiles balísticos, 3 de crucero y 4 drones. Hay daños en las instalaciones portuarias y petroleras de Fujairah, desde donde EAU exporta 1,5 millones de barriles diarios esquivando el bloqueo iraní en Ormuz

-Voy a contaros algo que llevo tiempo queriendo decir y que, francamente, me cuesta entender por qué no está en boca de todo el mundo y actuamos YA. Los trinitarios no es una pandilla de barrio que se pelea por quién controla el parque. Me refiero a una organización criminal estructurada, con jerarquía, con códigos de lealtad escritos, con rituales de iniciación, con presencia consolidada en Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Zaragoza, Sevilla, Gijón y siguen sumando. Y lo que más me preocupa, con una capacidad de captación de menores que debería estar generando una alarma social mucho mayor de la que está generando. Vamos por partes. -En 2024, según datos del Ministerio del Interior obtenidos vía Portal de Transparencia, se produjeron 485 detenciones en España por pertenencia a bandas latinas. El 60% ocurrió solo en la Comunidad de Madrid. En 2023 fueron 342 detenidos solo en Madrid. En 2022, 579. Y eso son los que llegaron a detención. Los que no llegan a ese punto son muchos más. En Madrid, en 2023, los menores inimputables, ya sabéis niños de 13 años o menos, protagonizaron 2.770 hechos delictivos registrados. De esos, 873 ya tenían registros previos. Un 61% más que el año anterior. 13 años…Inimputables. Con antecedentes. Que no pueden ser detenidos ni procesados porque la ley no lo permite. ¿Alguien entiende por qué ese dato no fue portada en todos los medios? 😉 ¿ Sabéis cómo captan a los menores ? Lo hacen muy bien . 😒 -La captación no empieza con una amenaza. Empieza con una oferta. Y la oferta es exactamente lo que un adolescente vulnerable necesita: identidad, pertenencia, protección, reconocimiento. Si vienes de una familia rota, si en el instituto eres invisible, si en tu barrio el único que te trata con respeto es el que lleva el pañuelo verde, la banda gana sin esfuerzo. La captación se hace en parques, en zonas cercanas a centros educativos y cada vez más en redes sociales. TikTok, Instagram, Snapchat, Telegram . Contenido que glorifica la vida en la banda, que construye un imaginario de poder y lealtad, que usa música, estética y lenguaje codificado que los adultos no reconocen pero que los adolescentes leen perfectamente. Y aquí viene la parte que más debería preocuparos desde el punto de vista estratégico: los líderes buscan activamente a menores de 14 años. No por casualidad. Porque son prácticamente inimputables. Porque pueden usarlos para tráfico de drogas, para ajustes de cuentas, para tareas de vigilancia, y si algo sale mal, el coste legal es mínimo. Es una decisión racional dentro de la lógica criminal. -En Cataluña, los Mossos han detectado captación de menores en las puertas de los institutos. Menores de origen hispanoamericano, norteafricano, subsahariano, y españoles. Porque esto ya no es una cuestión de origen. Es una cuestión de vulnerabilidad. ¿ Sabéis qué agujero nadie quiere tapar ? -La Ley Orgánica 5/2000, que regula la responsabilidad penal de los menores, no fue diseñada para este escenario. Fue diseñada para el menor infractor ocasional, no para el menor integrado en una estructura criminal que lo usa de forma deliberada precisamente por esa protección legal. Los líderes de estas bandas no son menores. Son adultos que calculan. Y calculan muy bien cuándo y cómo usar a alguien que el sistema no puede tocar. Eso no es un fallo de los menores. Es un fallo nuestro, del marco legal, de la respuesta institucional, de la falta de coordinación entre comunidades autónomas que tratan este fenómeno como si fuera local cuando es nacional . España tiene una ventana de oportunidad. Todavía estamos en una fase donde la intervención puede cambiar la trayectoria. Pero esa ventana no es infinita. Y cada vez que un caso sale en los medios durante 48 horas y luego desaparece, la cerramos un poco más.

🇨🇳🇺🇸 Pekín ha ordenado bloquear la implementación de las sanciones estadounidenses contra refinerías chinas vinculadas al petróleo iraní, en un movimiento que podría tener importantes repercusiones en la relación bilateral. descifrandolaguerra.es/china-sancione… ✍️ @LoboEBW

Todos los ataques en nombre de Alá son brotes psicóticos. Que yo no digo que no lo sean, pero el caso es que siempre son en nombre de Alá. Es para darle una vueltecita.

DEL PERIÓDICO OBRERO A LA TRINCHERA DIGITAL DIVERSIFICACIÓN DE PLATAFORMAS E INDEPENDENCIA ESTRATÉGICA EN LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA 1. LA TESIS ORIGINAL DE LENIN: EL PERIÓDICO COMO ORGANIZADOR COLECTIVO Lenin no concebía el periódico como un mero altavoz propagandístico. En "¿Qué hacer?", publicado en 1902, lo define como un “organizador colectivo”. La metáfora que emplea es precisa: si los obreros están dispersos, si cada fábrica es una isla y cada huelga un estallido aislado, el periódico es el andamio que conecta todas esas luchas y las transforma en un movimiento único y consciente. No se trata solo de leer. Se trata de escribir, distribuir, comentar, discutir, financiar y, sobre todo, organizarse. Cada ejemplar de Iskra que viajaba de mano en mano creaba una red de corresponsales clandestinos, distribuidores voluntarios y lectores comprometidos. Esa red era, en embrión, la futura organización revolucionaria. El periódico no era el fin, sino el medio para construir el partido. Es importante precisar aquí el contexto histórico. Cuando Lenin escribió ¿Qué hacer?, el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR) aún no se había escindido en bolcheviques y mencheviques. Iskra era en aquel momento el órgano del partido unificado, una herramienta que Lenin pretendía utilizar para cohesionar a los distintos comités dispersos bajo una línea común. La escisión llegaría precisamente en el II Congreso de 1903, el mismo que consagró a Iskra como órgano oficial del partido. Paradójicamente, tras ese congreso los mencheviques se hicieron con el control del periódico y Lenin quedó fuera de la redacción. El instrumento que había diseñado para unificar al partido terminó en manos de sus adversarios políticos. Esta paradoja histórica no invalida la tesis de Lenin, sino que la refuerza. El periódico era tan poderoso como herramienta que su control se convirtió en el campo de batalla decisivo entre las dos facciones. Quien controlaba el periódico, controlaba la línea política del partido. Quien perdía el periódico, quedaba temporalmente desarmado. La historia de Iskra demuestra que la lucha por la hegemonía se libra también en el terreno de la comunicación. Lenin era taxativo: sin un periódico centralizado que unificara la línea política y conectara los comités dispersos, la espontaneidad de las masas se disolvería en mil pedazos tras cada derrota. La prensa obrera era el sistema nervioso del proletariado, el canal por el que la conciencia de clase viajaba de la vanguardia intelectual al conjunto del movimiento. Hoy, más de un siglo después, aquella tesis sigue siendo válida, pero el ecosistema ha cambiado radicalmente. Los periódicos clandestinos han dejado paso a las redes sociales, las newsletters y las plataformas digitales. La pregunta no es si la tesis de Lenin sigue vigente, sino cómo aplicarla en un entorno donde las herramientas de comunicación no nos pertenecen. 2. LA PARADOJA DIGITAL: HERRAMIENTAS DEL ENEMIGO EN MANOS REVOLUCIONARIAS Aquí reside la gran contradicción de nuestro tiempo. El periódico Iskra era, en su momento fundacional, el órgano del partido unificado. Sus imprentas, sus correos, sus distribuidores estaban controlados por los revolucionarios. Hoy, las herramientas equivalentes (X, Telegram, Substack, YouTube) pertenecen al enemigo. Elon Musk, Mark Zuckerberg, los fondos de inversión y las grandes corporaciones deciden los algoritmos, las reglas de visibilidad y las condiciones de uso. Pueden censurar, bloquear o invisibilizar cualquier contenido en cualquier momento. ¿Significa esto que debemos abandonar esas herramientas y retirarnos a la clandestinidad analógica? No. Significa que debemos usarlas con una estrategia clara: (...) Sigue leyendo ⬇️⬇️ (Recuerda que puedes compartir una misma suscripción con varias personas. Si quieres suscribirte y tus condiciones materiales te lo impiden, contáctame para que pueda regalarte una suscripción) ⬇️⬇️⬇️ anamunozdelatorre.substack.com/p/del-periodic…

Vota, por favor 🙏🏻

Sale mucho más barato traer 30.000 médicos extracomunitarios y homologarles sin siquiera pasar la prueba obligatoria de competencias clínicas, como exige la Organización Médica Colegial (OMC) de España

Este último movimiento de China tiene una importancia enorme. Es uno de los pasos más serios hasta la fecha hacia un potencial decoupling. Y se produce tan solo diez días antes de la reunión entre Xi y Trump.

Tot just comença maig i ja tenim tuit del mes!

La CUP ha ido REVENTAR el Minuto de Silencio en recuerdo a la adolescente asesinada por un magrebí en Esplugues de Llobregat. NO TIENEN VERGÜENZA

Tallada la circulació entre les estacions de Montcada Bifurcacio i Bcn-Fabra i Puig per una avaria al canvi d'agulla. Afecta la R3, R4 i R7 Prealerta #FERROCAT

Lo que Butler, premiada hoy por la @UABBarcelona, impide que se entienda. Máxima vergüenza de indocumentades neoliberales.

🔴 ÚLTIMA HORA | Los Mossos d’Esquadra confirman que el asesino que degolló a una joven en plena calle en Barcelona es marroquí y gritó «¡Ala es grande!» gaceta.es/espana/los-mos…

Habrá que reírse... elcomun.es/2026/05/04/mon…

ORMUZ: EL MATADERO DEL SIGLO XXI 1. ​EL PROYECTO LIBERTAD Y LA INFRAESTRUCTURA DE LA AGRESIÓN ​Washington ha canjeado la farsa de la diplomacia por el asalto directo bajo el nombre de Proyecto Libertad. El despliegue de 15.000 soldados en el Golfo este lunes 4 de mayo representa el músculo del capital intentando estrangular la geografía soberana. EEUU busca secuestrar las venas por las que late el comercio mundial, imponiendo un orden de bota y acero sobre el Estrecho de Ormuz para anular la capacidad de decisión de Irán. La soberanía persa se mantiene como una realidad material objetiva que el imperio intenta quebrar mediante el despliegue de fuerza. El movimiento sitúa a la administración Trump en una postura de ocupación marítima. Cualquier nación con un mínimo de respetabilidad y dignidad debe rechazar esta violación intolerable de la integridad territorial. 2. ​EL ATAQUE NAVAL EN JASK COMO ARTEFACTO DE GUERRA PSICOLÓGICA ​La ofensiva armada reportada cerca del puerto de Jask representa el primer corte real en la carne de esta nueva fase del conflicto. La agencia Fars sostiene que dos misiles de crucero reventaron la línea de flotación de un destructor de EEUU mientras el Pentágono se encierra en su búnker del silencio sobre el estado de su flota. Esta asimetría informativa funciona como pura dialéctica de guerra diseñada para ganar tiempo mientras la maquinaria logística imperial termina de engrasarse. La proyección de una imagen de invulnerabilidad resulta esencial para la supervivencia del relato de dominio estadounidense. Washington oculta sus heridos para evitar una respuesta que todavía carece de capacidad para gestionar. La arrogancia tecnológica muestra su miedo ante la realidad material del suelo y el agua. 3. ​LA RUPTURA ESTRATÉGICA DE LA DIPLOMACIA DE ABRIL ​Los acuerdos de abril son hoy ceniza bañada en crudo tras la incursión armada en el estrecho. La presencia de destructores extranjeros escoltando el capital flotante conforma un acto de piratería institucionalizada que escupe sobre cualquier compromiso de paz previo. La Guardia Revolucionaria ha despertado sus baterías de misiles en las entrañas de la montaña, dominando el paso con ojos de acero que vigilan al invasor. El tiempo de la palabra ha muerto bajo el peso del metal para dar paso a la confrontación directa. La prioridad de la defensa soberana reside ahora en demostrar que el Proyecto Libertad tiene un precio en sangre que la sociedad estadounidense difícilmente podrá pagar. Esta realidad se impone por la fuerza de los hechos. 4. ​LA VULNERABILIDAD DEL CUELLO DE BOTELLA ENERGÉTICO ​El Estrecho de Ormuz funciona como la yugular de un sistema financiero global que sangra hoy por el 25% del petróleo mundial. La presencia de minas inteligentes y drones kamikaze en las aguas profundas ha inyectado un cáncer de pánico en los mercados de seguros marítimos controlados por la City y Wall Street. El impacto de un solo proyectil convertiría un superpetrolero en una pira de acero y crudo en mitad del canal, provocando un colapso de suministros histórico. La economía del capital pende del hilo de un corredor de apenas 33 kilómetros saturado de sensores de muerte y armamento de precisión. El hambre de energía de las metrópolis imperiales choca finalmente con la pared infranqueable de la soberanía nacional. 5. ​EL SEGUIDISMO EUROPEO Y SU SUICIDIO SOBERANO ​La Unión Europea continúa renunciando a tener una voz propia para actuar como altavoz de los delirios belicistas de Washington. Al aceptar el marco del Proyecto Libertad, Bruselas sacrifica los intereses materiales de sus propios pueblos en el altar de la hegemonía del dólar. El seguidismo mediático europeo funciona hoy como la herramienta necesaria para que la población del continente ignore por qué se apoya un cerco que encarece la vida de cada trabajador mientras se protege el complejo militar-industrial estadounidense. La sumisión de la estructura política europea a las directrices del Pentágono ⬇️

El plástico contamina. Para evitar esa contaminación, en la Unión Europea enganchan los tapones de las botellas para que no contaminen al desprenderse. En China inventan un plástico de bambú biodegradable. ¿Veis de quién es el futuro?

El UMKTO informa de un buque en llamas en aguas de los EAU al norte de Dubai, pero no confirma si se trató de otro ataque iraní

Cuando te hablen de los valores de occidente, recuerda que Adolf Heusinger en 1944 era general y jefe de operaciones del ejército nazi, y para 1961 era el presidente del Comité Militar de la OTAN. La historia que no te contaron en el instituto.