Peter Tornberg

Det är verkligen fascinerande att se hur snabbt Daniel Swedin och den politiska vänstern är beredda att kasta hela den svenska rättsordningen överbord så fort Centerpartiet viftar med ett populistiskt PR-jippo. Låt oss ta en snabbkurs i svensk konstitutionell praxis, eftersom det uppenbarligen behövs på Arbetets ledarredaktion: I Sverige är det Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten som utreder brott. Vi har inte, och ska inte ha, ett amerikanskt system med politiska tribunaler där riksdagsledamöter leker privatdetektiver och rundar det oberoende rättsväsendet genom att tillsätta "externa granskningar" av specifika brottsfall. Att Tidöpartierna röstade ned Centerpartiets utskottsinitiativ beror alltså inte på att någon i regeringen försöker mörka något. Det beror helt enkelt på att de, till skillnad från oppositionen, förstår skillnaden mellan en fungerande rättsstat och en politisk dokusåpa. Om det finns bevis för att svenskar i Epstein-filerna har begått brott eller medhjälp till brott, så är det svensk polis och åklagare som ska syna dem – inte Thand Ringqvist eller en politiskt tillsatt kommitté. Men jag förstår att verkligheten är tråkig. Det är ju uppenbarligen mycket roligare för Swedin att damma av foliehatten och insinuera mörkläggning än att acceptera att regeringen faktiskt respekterar våra oberoende, rättsvårdande myndigheters mandat. Ni får tyvärr leta vidare efter nästa låtsasskandal.

Det här är 🎯 från @oloflundh

Gårdagens tyska elproduktionsmix är intressant. Endast 1 GW vind av 63 GW installerat. 18 GW sol (typ Sveriges effektbehov sommartid) av totalt 100 GW installerat. Och så rejält med kol & gas för att balansera vilket höjde priserna i SE4.

Ett till vansinnesprojekt från EU som övertolkas av nitiska tjänstemän/aktivister. realtid.se/it-tech/sverig…

Det här är utan tvekan min viktigaste och mest laddade text hittills. Vi står vid ett vägskäl för den liberala demokratin där den antingen försvaras eller försvinner i tysthet. I UK ser vi nu hur staten, med 5 miljoner pund från skattemedel, tillsätter en ”anti-Muslim hatred commissioner” (!!). Det är i praktiken ett statligt finansierat åsiktspolisiärt organ som ska definiera vad som är ”kränkande”. En blasfemilag via bakdörren betald av medborgarna själva. Läs, dela och stå upp för friheten innan tystnaden blir permanent (självklart inte ett knyst om detta från public service ännu) 100.se/artiklar/debat…

When I travel outside of Ukraine, I get daily intelligence updates online. This morning, I was briefed that U.S. military facilities in the Middle East and the Gulf region were photographed by Russian satellites in the interests of Iran. On March 24th, they imaged the U.S.–UK joint military facility on Diego Garcia located in the Chagos Archipelago in the Indian Ocean. They also captured pictures of Kuwait International Airport and parts of the infrastructure of the Greater Burgan oil field. On March 25th, they took pictures of the Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia. The Shaybah oil and gas field in Saudi Arabia, İncirlik Air Base in Türkiye, and Al Udeid Air Base in Qatar were all imaged on March 26th. There are no Ukrainian facilities on this list. But who is helping whom when sanctions are lifted from an aggressor that earns daily revenue and provides intelligence for strikes against American, Middle Eastern, UK, and U.S.–UK bases and so on? When surveillance is carried out over facilities in Ukraine, we always understand that they must be protected, since plans are in motion to destroy them – energy and water infrastructure, military facilities, and so on. Everyone knows that repeated reconnaissance indicates preparations for strikes. How can sanctions be eased if this is what the Russians are doing? There must be pressure on the aggressor. And lifting sanctions is certainly not pressure. It looks strange. Sanctions are being lifted, while the aggressor is providing intelligence to strike facilities, including those of the countries that are discussing or have already lifted sanctions. From my conversation with journalists (3/3).

Over the past 25 years, Germany has pursued an energy transition by phasing out nuclear power and expanding solar and wind—at a cost of around €500 billion in subsidies. The result: installed capacity has more than doubled, yet electricity generation has declined. The reason is structural. Reliable, dispatchable power was replaced by weather-dependent sources. The consequences are severe: rising energy costs, falling competitiveness, and growing pressure on energy-intensive industries. The key question remains: How do you run an industrial economy on a system that produces less when it matters most?

America is fighting a war it chose to start alone. And it is starting to show. America is now fighting a war it chose to start alone, and the consequences are no longer abstract. For thirteen months, Donald Trump has spent more time undermining allies than preparing to fight alongside them, publicly belittling NATO partners, treating long-standing security relationships as optional, and assuming that when the moment came, they would still fall in line. NATO collectively fields over 22,000 aircraft and more than 1,100 warships. The European members bring capabilities that matter in this theater: mine-hunting vessels essential for Hormuz, anti-submarine frigates, AWACS early warning aircraft, Alliance Ground Surveillance drones, and a continent-spanning signals intelligence network. Add Canada, Australia, decades of basing agreements, interoperable command structures, and 700 million people whose economies and industrial capacity dwarf anything Iran can threaten. That is what is sitting on the sidelines right now. And Iran has noticed the difference. Iranian precision strikes have now hit US bases in Bahrain, Kuwait, Qatar, and Jordan. Iran has fired over 500 ballistic missiles and nearly 2,000 drones since February 28. The US military was built for the Cold War, designed to fight a land war in Europe with allied depth, shared logistics, and burden-sharing across a dozen countries. None of that exists here. Every missile intercepted draws down American stockpiles with no allied production line feeding them back. Western ammunition stocks and missile interceptors are being depleted while the surge in energy prices throws a lifeline to Russia's economy. A different president would have had that burden shared. Britain's mine hunters. Norway's submarines. French carrier strike groups in the Indian Ocean. German logistics and airlift. Australian intelligence integration. The full weight of the Western alliance, distributed across willing partners who understood the mission because they helped design it. The allies broadly agree on the destination -- a non-nuclear Iran, open sea lanes, regional stability. But Europe was not consulted. Europe did not help shape the objectives. The United States launched this operation with little to no consultation, while expecting to use allied bases and receive broad support. "What does Trump expect a handful or two handfuls of European frigates to do in the Strait of Hormuz?" Germany's Defence Minister meant it sarcastically. The answer he did not bother to give: quite a lot, actually. Mine clearance. Escort operations. Anti-drone coverage. Signals intelligence. Logistics depth. The unglamorous, essential architecture of a war that does not end in month two with your stockpiles gone and your strait still closed. But that conversation is now closed. Canada said it had "no intention" of joining and had not been consulted before the strikes. Every NATO nation in Europe refused Trump's call to help reopen the Strait of Hormuz. Trump declared the United States "does not need the help of anyone." The Strait remains closed. American soldiers are dying. And 700 million Europeans, Canadians, and Australians -- who would have come, under a different president, without being asked twice -- are watching from a distance they did not choose. Gandalv / @Microinteracti1

Välstånd, säkerhet och grön omställning kan inte importeras. Om gruvdrift blir omöjlig låser Sverige in sina metaller och gör sig beroende av Kina. gp.se/ledare/miljoha…

Important speech by Sweden’s Minister for Civil Defence, @CarlOskar, on how the West for too long has tolerated the intolerant. That failure has come at a particularly high cost for Europe’s Jews. Too many countries have given space, legitimacy, and even citizenship to people who promote Islamism, extremism, antisemitism, and seek to undermine our democracies. His broader point was clear: this self-inflicted weakness must now end.

Under mandatperioden har regeringen sänkt reduktionsplikten och drivmedelsskatterna. Om det aldrig hade gjorts hade Sverige idag – fredagen den 20 mars – haft en historisk toppnotering på nästan 31 kronor för en liter diesel. skattebetalarna.se/31-kronor-lite…

Säpo har nu presenterat sin årliga säkerhetsbild. Budskapet är glasklart: Ryssland, Kina och Iran är fortsatt de främsta staterna bakom säkerhetshotande verksamhet mot Sverige. Ändå agerar många svenska politiker och myndigheter som om varningarna aldrig hade uttalats – eller som om de inte angår dem. Bidrag i mångmiljonklassen fortsätter att strömma till religiösa samfund och organisationer med kopplingar till just dessa regimer. Det är inte bara ansvarslöst. Det är ett tecken på en politisk och institutionell naivitet som Sverige inte längre har råd med. sakerhetspolisen.se/om-sakerhetspo…

Ännu en viktig granskning av @inashmdn. expressen.se/nyheter/sverig…

Har läst granskningen av AP-fondernas investering i Northvolt. Det är i långa delar häpnadsväckande läsning. Men ingen utkrävs ansvar. Det verkar nästan som att man kan komma undan med vad som helst i det här landet. svd.se/a/m0PjA1/huvud…

Pete Hegseth’s Middle East Strategy

Unreal numbers 👀⚡️ "JPMorgan estimates that, had Germany not phased out nuclear power, the country would have generated 50% less electricity from fossil fuels and 84% less electricity from natural gas in 2024. Electricity prices in Germany would have been around 25% lower, and the country would have imported half as much electricity.."

De som hittills offentligt sörjt Khamenei är: - Den islamiska republikens egna institutioner; Revolutionsgardet, säkerhetsapparaten och den kvarvarande statsapparaten, som dessutom utlyst 40 dagars landssorg. - Irans närstående väpnade aktörer i Irak. - Muslimska brödraskapets gren i Gaza, Hamas. - Hezbollah i Libanon. - Houtherna i Jemen Det säger mer än tusen analyser.

Wow! Feministiskt Initiativ solidariserar sig med MULLORNA! Det är inte ett skämt, dessvärre

@fredrikolovsson @strandhall MP som ingår i ert underlag vill kunna lägga ner ytterligare kärnkraft. Om så sker kommer energiunderskottet ske oftare samt kunna bli ännu större vid vindstilla med högre priser som följd. Det skulle leda till att ni behöver aktivera elstödet oftare. Är det en bra modell?

Människor står ensamma med sina stora elräkningar, trots SD och regeringspartiernas löften om motsatsen. Aktivera elstödet och använd flaskhalsintäkterna till insatser som sänker kostnader för elkunderna . sverigesradio.se/artikel/kritis…

Morgan Johansson, Magdalena Anderssons tilltänkta utrikesminister, spred igår ett inlägg som gav uttryck att regeringens migrationspolitik innebär etnisk rensning. Ett helt groteskt påstående som naturligtvis devalverar både begreppet och honom själv något oerhört. Det är tyvärr dock ingen idé att spela förvånad över vederbörandes lägstanivå. Ur detta väcks däremot också en annan fråga och det är frågan om vad Socialdemokraterna vill i migrationspolitiken. Om man betraktar regeringens strama migrationspolitik som etnisk rensning vill man rimligen ha något helt väsensskilt. Uttalandet kommer från en man som i egenskap av migrationsminister också gav uttryck för att 100 000 asylsökande till Sverige ändå var en relativt modest siffra sett till vår befolkning. Magdalena Andersson försöker återkommande bildsätta S som ett förnyat parti som vill ha en stram migrationspolitik. Ingen av hennes tilltänkta samarbetspartier ställer upp på detta. Men än viktigare; Det börjar bli bortom allt tvivel klarlagt att inte heller Socialdemokraterna har något intresse av en stram migrationspolitik.