Phillip Lucas

O São Paulo tem um presidente tampão pressionado, está sem presidente do Conselho Consultivo, sem diretor de marketing, com presidente do Conselho Deliberativo afastado (se é que vai acatar o afastamento), uma Comissão de Ética que inicialmente foi destituída e agora retorna, por enquanto sem técnico e olhando para uma possível troca de diretor de futebol. Crise institucional das maiores da história. Talvez a maior.

Valor de filme sobre Bolsonaro supera o orçamento de 15 dos últimos 20 vencedores do Oscar oglobo.globo.com/cultura/filmes…

A lista de 55 da Colômbia.

A “competência” de Rui Costa é tão impressionante que em 70 DIAS ele elevou em mais de 6 MILHÕES DE REAIS a dívida do São Paulo. 4 milhões pra pagar a rescisão do Crespo e agora 2 milhões pra bancar a saída do Roger Machado. Poderia sair do bolso dele essa grana, não?

Rui Costa, Rafinha e Massis criaram exatamente a crise que previram ao decidir demitir Crespo. Nem sempre o torcedor tem razão. Mas também é pretender demais que um presidente tampão em sua primeira experiência no cargo, um diretor de futebol que passou quatro anos sem que a torcida sequer soubesse sua voz em uma gestão investigada pela polícia e um ex-jogador em sua primeira aventura como dirigente resolvam peitar uma arquibancada inteira como se fossem referências incontestáveis de gestão. Para tomar uma decisão impopular e contrariar completamente o sentimento da sua torcida, é preciso ter credibilidade acumulada, histórico de acertos e capacidade de sustentar pressão quando o resultado não vem. Não era o caso dessa diretoria. E talvez o trecho mais simbólico de tudo tenha sido justamente a coletiva de apresentação de Roger Machado. Rui Costa afirmou: “Estar associado ao Roger é um orgulho. Se ele não for bem, eu corro risco? Isso não é problema.”. Agora que o trabalho fracassou no curto prazo, o risco aparentemente desapareceu. Roger cai e os dirigentes permanecem, como se fossem apenas espectadores da própria decisão. Mais contraditório ainda foi ouvir Rui Costa afirmar, na coletiva da demissão, que “a contratação do Roger não foi minha”. Se na apresentação havia orgulho e convicção compartilhada, por que agora surge a necessidade de diluir responsabilidade? Quando o projeto parecia promissor, havia donos da ideia. Quando fracassou, virou uma escolha “do departamento”. Não se enganem: o torcedor tem memória.

Só pra constar: esse papinho que o dinheiro do Vorcaro era privado não cola, tá? Todo mundo (incluindo Vorcaro e Flávio Bolsonaro) sabia. Era grana de previdência social investida no Banco Master. A aposentadoria de milhões de trabalhadores virou mesada de corrupto vagabundo.

Que aula de jornalismo e crítica sobre os contextos que envolvem o futebol brasileiro. Obrigado, @gianoddi #LinhaDePasse

É um descaramento o dirigente que demitiu o treinador antecessor, em contexto absolutamente inexplicável, para contratar o profissional em quem ele apostava, agora anunciar o fim deste novo trabalho, o “seu” trabalho, após 17 partidas e não se demitir junto. Descaramento.

Hahahahahaha

Outro detalhe: em nenhum momento da entrevista Rui Costa mencionou a palavra “erro”. “Persistir no processo faria pressão ser maior”, disse numa das respostas. Persistir no ERRO né meu caro? O ego é tão grande que Rui Costa nem se dá o direito de admitir o óbvio: QUE ERROU.

Dois meses jogados na lata do lixo. Parabéns, Rui Costa. Parabéns, Rafinha.

Rui Costa, o principal ideólogo da abjeta troca de Crespo por Roger (com o amém de Massis e Rafinha), que trouxe o Tricolor a este ponto, terá a hombridade de pedir demissão? Provavelmente, não.

Rui Costa anunciar a saída de Roger Machado sem sair junto é um deboche. Além do péssimo trabalho no futebol do SPFC, ele foi o principal responsável pelo caos dos últimos meses.

Sintomático. O São Paulo se apequenou antes mesmo de a bola rolar. Aliás, ele se apequena há anos. O tempo no qual o clube parou cobra caro por tantos desvios morais e éticos. Pobre torcida, que é a maior responsável pela instituição nunca ter jogado uma série B até hoje.

@_gabimartins Se o trabalho do Crespo estava “no teto”, o do Roger agora está num porão metros e metros abaixo da superfície.

A justificativa foi que o trabalho do Crespo chegou no teto!!!!!!!!!!!!!! É impossível alguém encontrar algum fundo de lógica no que foi feito

A imagem do São Paulo ao tomar o terceiro gol. No chão, sem reação. O retrato de uma eliminação precoce, diante de um adversário mais fraco e com roteiro único. Uma noite muito ruim de Roger Machado em diversas escolhas.

JUVENTUS CAMPEÃO! Moleque Travesso vence a Ferroviária por 2 a 1 em Araraquara e coroa campanha na Série A2 com o título! Clube da Mooca não levantava uma taça desde a Copa Paulista 2007. Parabéns, Juventus!

E pra muitos, a torcida do São Paulo estava errada em criticar e pedir a saída do Roger Machado há semanas. O tempo deu razão pro @OGabrielSa

A demissão do Hernán Crespo entra para a história como um dos maiores retratos de como uma gestão desastrosa consegue afundar um clube. Mesmo em meio às crises políticas, financeiras e ao elenco limitado, o São Paulo iniciou o ano mostrando competitividade e perspectiva de evolução com o trabalho do Crespo. Havia um time com identidade, entrega e confiança. Mas veio uma demissão até hoje inexplicável. E dali começou um verdadeiro efeito borboleta: troca de comando, decisões sem planejamento, perda de identidade, ambiente deteriorado e um ciclo de erros que, anos depois, ainda cobra a conta. O resultado está aí: mais um ano praticamente comprometido ainda em maio. O problema do São Paulo nunca foi só técnico dentro de campo. Há muito tempo, o maior adversário do clube está sentado na própria diretoria.

Hernán Crespo. O técnico que foi demitido por falar a verdade.