Piotr Kubiak

@Deportivo88 @laskowski_pl @MartinSwidersky @SamselMarcin @zondacryptopl @CYFRA_GOV_PL @MSWiA_GOV_PL @MS_GOV_PL Różnica taka, że jest ustawa która zezwala na natychmiastowe zamknięcie strony bukmachera. Nie ma ustawy która zezwala na zamknięcie strony giełdy podejrzewanej o oszustwo.

@laskowski_pl @MartinSwidersky @SamselMarcin @zondacryptopl @CYFRA_GOV_PL @MSWiA_GOV_PL @MS_GOV_PL Jak nie może zamknąć strony www, jak bukmacherów zagranicznych zamykali dosłownie codziennie strony. Tak, jakby tutaj prokuratura wraz z rządem ruszyła to można by to zrobić w jeden dzień na podstawie podejrzenia oszustw.

Przeprowadziłem eksperyment z @zondacryptopl W ciągu 40 min, założyłem konto i wpłaciłem depozyt, który jest spisany na straty, ale chodzi mi o coś innego, dlaczego to jeszcze działa 🤔 Ile klientów ma się jeszcze oszukać ??? cc: @CYFRA_GOV_PL @MSWiA_GOV_PL @MS_GOV_PL

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Co to za argument? To że jedna rzecz przeszkadza bardziej niż druga, to nie znaczy że nie należy się zajmować tą mniej uciążliwą dopóki całkowicie nie wyeliminujemy tej bardziej uciążliwej.

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam To czy jest słuszna nie ma o czym dyskutować, skoro statystyczny trzeźwy młody jest groźniejszy niż pod dojrzały pod wpływem. To czy ktoś dostał karę, która nie poucza - a tak się dzieje gdy jest bez sensu - ma ogromne znaczenie dla późniejszego zachowania.

Kierowca, który spowodował wypadek, ma dwa zakazy prowadzenia pojazdów - jeden z 2023 r. za jazdę pod wpływem alkoholu, obowiązujący przez pięć lat, - drugi z 2026 r. za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, również obowiązujący przez pięć lat. W drugiej sprawie wyrok został ogłoszony dwa miesiące przed wypadkiem. System sprawiedliwości w Polsce to jest chory żart, przez który umierają ludzie. Typ z dwoma zakazami i zawiasami za jazde po pijaku spowodował wypadek po pijaku - łącznie zabił 3 osoby - trzecia zmarła w szpitalu. Młodzi ludzie, stali na światłach, gdy ten zwyrodnialec wjechał w ich auto, a następnie, nieudzielając pomocy, uciekł z miejsca zdarzenia. I KURWA - miał DWA ZAKAZY JAZDY i nic, dalej jeździł, dalej chlał i prowadził pod wpływem, tym razem mordując trójkę niewinnych, młodych ludzi, którzy wracali ze spotkania ze znajomymi. Synów, braci, wnuków, przyjaciół. W takich chwilach jestem za karą śmierci, brutalną karą śmierci, z transmisją na cały kraj.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Ale to pretensje do Sejmu. Jeśli faktycznie jazda po 2 piwach "nie niesie żadnych negatywnych konsekwencji" to śmiało proszę głosować na partię która ma w programie zniesienie za to kary. Jeśli jest powszechna aprobata za jej zniesieniem, to partia ma wygraną w kieszeni.

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Popłynął pan doszczętnie... Nie wolno zapominać, że rozmawiamy o czynach, które nie niosą żadnych negatywnych konsekwencji. Nie da się tego porównać z celowym wyrządzeniem krzywdy.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam To, czy kara zakazu prowadzenia wlepiana za 2 piwa jest słuszna czy nie, to jest inna dyskusja. To naprawdę nie zmienia nic w kwestii tego że ktoś kto taką karę dostał, nie powinien jeździć, nie ważne jak bardzo tę karę uważa za niesłuszną. I ten brak jazdy trzeba egzekwować.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam No i co to za argument? Za kradzież z włamaniem sąd też musi dać ileś tam lat obligatoryjnie. I co? To uprawnia kogoś żeby nie iść do więzienia, bo ktoś uważa że bezwzględna kara w tym przypadku nie powinna być obligatoryjna? Jak ktoś tak uważa to niech lobbuje za zmianą prawa.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam *decyduj

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam No to tak samo mówmy: sam decyduje czy idziesz do więzienia jak dostaniesz wyrok za włamanie. Bo przecież to więzienie ci zrujnuje pracę/dom/rodzinę.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Jazda bez uprawnień to nie to samo co jazda z sądowym zakazem.

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Pan nie rozumie. Od 2022 nie ma już zatrzymanego prawa jazdy. Zatrzymanie prawa jazdy jest równoznaczne z brakiem uprawnień. Złamanie zakazu sądowego a administracyjnego co do zasady ma tę prawie tę samą karę 2 lub 3 lata - niewielka różnica.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Wątek dotyczy zakazów sądowych, a nie "zatrzymanych praw jazdy".

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Pan nie rozumie. Ten system nie przewiduje jakiejkolwiek sprawiedliwości czy jakiegokolwiek sensu. Wiele kar jest obligatoryjna, a sądy na dodatek są tendencyjne. Od11 lat nie ma prawa do odwołania od zatrzymanego prawa jazdy i kolejny raz to RPO wałkuje, zreszta na mój wniosek..

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Kara zakazu prowadzenia pojazdów jest orzekana tylko przez sąd. Nie mylić z zatrzymaniem prawa jazdy.

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam BTW większość zakazów obecnie wgle nie trafia do sądu. Przecież decyzje podejmuje policjant na miejscu.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Do wypadku by nie doszło, gdyby nie jeździli. Ludzie, którzy mają aktywne zakazy, nie powinni jeździć. Jak kogoś taki zakaz boli to niech argumentuje w sądzie, niech się odwołuje itp. Jak ma prawomocny wyrok to pobite gary.

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Mówię o ludziach, którzy mają aktywne zakazy, bo tutaj można wyciągnąć ze statystyk. Co do ignorowania trudno powiedzieć, ale jeśli tym, którzy są bardziej zdesperowani przypisywać tendencję, to należałoby postawić pytanie inaczej: czy do wypadku by doszło, gdyby nie mieli zakazu

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Ludzie, którzy ignorują wyroki sądów?

@piokub @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Czy pan przeczytał co napisałem? Ci ludzie stanowią ryzyko mniejsze niż średnia, może pan losowo zamykać i z grubsza efekt będzie taki sam. Oczywiście nie licząc negatywnych konsekwencji społecznych.

@Jarosaw86496952 @MajWu @KrzysztofKakol @pawelmich78 @czardam Zamykanie do więzień ma być środkiem odstraszającym, żeby osoby z zakazem nie próbowały jeździć.

@MajWu @KrzysztofKakol @piokub @pawelmich78 @czardam Kompletny nonsens. Statystyczna osoba z zakazem stanowi mniejsze ryzyko niż średnia. Zamykanie ich do więzień niczego nie może poprawić. Już ten system pokazał w 2015 do czego prowadzi zbyt restrykcyjne prawo.

@KrzysztofKakol @MajWu @pawelmich78 @czardam Jak dla mnie ktoś złapany za kółkiem z aktywnym zakazem to powinien być odwożony do izby zatrzymań tym samym patrolem co go złapał.

@piokub @MajWu @pawelmich78 @czardam A jak to egzekwować? Rozumiem, że za zignorowanie tego zakazu jest wyrok więzienia obligatoryjny?

@KrzysztofKakol @MaciejNec @czardam Ale kij w postaci więzienia za złamanie zakazu ma sprawić żeby człowiek się stosował do zakazu i nie jeździł w tym czasie (czyli zmniejszamy ryzyko że kogoś zabije). Wyeliminować tego ryzyka do zera się nie da.

@piokub @MaciejNec @czardam I za zignorowanie wyroku sądu jest długoletnie więzienie? Bo jeśli jest np. rok w pierdlu, to to nic nie zmieni. Po roku gość i tak usiądzie nawalony za kółko, bo to jego natura. Jak zatem sprawić, żeby nie usiadł?

@KrzysztofKakol @MaciejNec @czardam Za zignorowanie wyroku sądu.

@MaciejNec @czardam Ale za co długoletnie więzienie? Za niezatrzymanie się do kontroli i jazdę bez ważnych uprawnień? I jak długoletnie? 10 lat styknie? A jeśli po 10 latach wyjdzie i dalej będzie jeździł po pijaku to co?

@KrzysztofKakol @MajWu @pawelmich78 @czardam Ale to byłoby nie za niezatrzymanie do kontroli, tylko za zignorowanie pierwszego wyroku z zakazem. Jak dostaniesz wyrok więzienia i się nie stawisz do zakładu karnego, to po ciebie przyjdą. A jak dostajesz zakaz prowadzenia, to w sumie możesz jeździć dalej.

@MajWu @pawelmich78 @czardam Ale sąd wsadza do więzienia na bazie obowiązującego prawa, które nie pozwala na to po niezatrzymaniu się do kontroli. No i jednak nie do końca to działa, skoro istnieje coś takiego jak recydywa.

@PeterJot @Kamil_Goat @K_Stanowski Wystarczy poprosić o przelanie jakiejś konkretnej kwoty na swój portfel. To udowodni że ktoś może dysponować środkami.

@Kamil_Goat @K_Stanowski Byc moze wykazuje tu ignorancje, ale jak audytor mialby zweryfikowac ten klucz? Zeby zweryfikowac musial by go poznac, gdyby go poznal, to mialby pelen dostep i pelna wladze nad calym portfelem. Inaczej nie mialby raczej mozliwosci wykluczyc, ze oglada spreparowane “demo”

Nie rozumiem, co się dzisiaj zadziało z tym oświadczeniem Zondy. Przecież to już lepiej nic nie oświadczać, tylko w tym czasie farbować włosy, przechodzić operację plastyczną albo oglądać mieszkania w Panamie. Co to w ogóle miało na celu?

@Torkosz121 @MvvvD_ @mickpll Czemu na zwiedzaniu poprzestać? Od razu każdego powinno być stać zamieszkać.

@MvvvD_ @mickpll Miasta powinny być dostępne dla wszyskich, a zwłasza stolica. Każdego Polaka powinno być stać samemu i z rodziną zwodzić stolicę. Turystka to miejsca pracy. Gdzie będą pracować na te dostępne mieszkania, jak zmniejszy się ilość klientów usług?

A wiecie czemu dzisiaj w Sejmie tyle razy padło hasło „starsi ludzie” w kontekście airbnb? Bo oni są tym dotknięci najbardziej. Często lata temu zamieszkali w miejscu, które teraz stało się „dobrą lokalizacją”. Na uciszanie turystów nie mają siły, z oczywistych względów się już nie wyprowadzą. Co najczęściej robią, to uderzają do swojej spółdzielni, która może tylko rozłożyć ręce, bo nie ma narzędzi. Ciekawe czy taki PiS którego jest to główny elektorat będzie miał odwagę im powiedzieć na jakimś etapie wprost - żadnej decyzyjności wasza wspólnota nie będzie miała, bo my kupiliśmy po pięć mieszkań i chcemy je wynajmować na doby. Taki komunikat do elektoratu prosto z podwarszawskich willi otoczonych tujami. Na tym polega demokracja, biedaki.

@KrytykSpoeczny @Martineq @MarekFanatyk Albo tor łamie przepisy dot. hałasu albo nie łamie, jakie ma znaczenie kiedy powstał dom którego mieszkańcom to przeszkadza? Chyba mają prawo do tego żeby egzekwować żeby tor nie łamał prawa?

@Martineq @MarekFanatyk Zgodziłbym się z Twoim stwierdzeniem gdyby pierw były domy a później tor. Skoro było na odwrót to każdy wiedział gdzie kupuje mieszkanie, dom czy działkę. Więc to nie tor szedł w jego życie tylko ci mieszkańcy weszli w życie toru. Nikt im nie kazał kupić nieruchomości przy torze

Niech ktoś mi wytłumaczy jak to możliwe że Tor Poznań został zamknięty przez mieszkańców z powodu przekroczenia poziomu hałasu? Tor istnieje prawie 50 lat, został wybudowany obok lotniska na obrzeżach miasta właśnie po to żeby nie było takich problemów. Ludzie świadomie kupowali tanie działki w pobliżu toru, a teraz spowodowali że ten obiekt został zamknięty, bo im hałas przeszkadza. Jak się budujesz w sąsiedztwie toru to chyba logiczne że może być głośno. Kilka osób sprawiło że jedyny obiekt w Polsce z homologacją FIA został zamknięty. Dodatkowo ostatnio wprowadzono dotkliwe kary za deiftowanie na drodze. Drift i wyścigi powinny odbywać się na torze wyścigowym, szkoda że właśnie tory są zamykane. Podobnie było z torem Lublin (już nie istnieje), inne istniejące obiekty zmagają się z takimi samymi problemami. Z tego co wiem to Tor Łódź ma ciągle problemy z sąsiadami, Tor kielce, Tor Kartingowy Biłgoraj, MotoPark Toruń oraz inne o których nie słyszałem. Takie obiekty są potrzebne żeby można było podszkolić swoje umiejętności i wyszaleć się w bezpiecznych warunkach, a nie na drodze publicznej.