Pavel Ozolin

@ChurchillPath Это очень смешно: одна гениальная барышня доколупалась до совершенно легальной вещи, а не менее гениальные «русские правакчи» разносят давно пережеванную хуйню по интернетам. Да, H1-B дает право работать не по адресу регистрации конторы, а бизнес можно регистрировать в своем доме

Мошенничество буквально повсюду! В основном потому, что им это сходит с рук, и они остаются безнаказанными. В этот раз мошенничество с визами H-1B. Журналистка приехала по адресу техасской компании Quibitz Tech Systems, которая в 2025 году получила одобрение на 12 виз H-1B. Что она обнаружила? Обычный жилой дом. На стук выходит нервный владелец, который сначала разрешает вызвать полицию, а потом начинает уходить от ответов. Реальный офис? Пара раскладных столиков и один стул в крошечной комнате. Для 12 «специалистов» явно маловато. Классический «призрачный офис»: визы есть, рабочих мест нет. Пора наконец наводить порядок с этими схемами.

@igkolev @ChurchillPath Stop interrupting the moral panic. Random tactic video with zero context is enough proof that there is no jobs for English speaking people in America.

@ChurchillPath Sounds like bullshit. It's easy to call it: just check the job sites of Dallas - very few jobs require Spanish.

Коренная чернокожая женщина из Далласа не может нигде устроиться на работу… потому что она не говорит по-испански. Она американка. Английский её родной язык. Это Техас. Она прямо вслух задаёт вопрос: «Почему я не могу найти работу в англоязычной стране только потому, что не говорю по-испански?» Это уже не «разнообразие». Это прямое вытеснение американских граждан в их собственной стране.

@ChurchillPath Я очень сильно сомневаюсь, что она прям не может найти работу, еще и из-за испанского. Надо прям постараться найти конкретную индустрию, где такое критично. Даже в Техасе.

@crazyisrael1 @sheltysmelty Вообще повредили его случайно. Идиоты развлекались в «русском стиле», да.

@pjozolin @sheltysmelty Мне сложно спорить когда оппонент не в теме/ не помнит/ не интересуется а весь тезис поста построен на собственных ожиданиях

С апреля 2022 года Украина настойчиво просила США продать ей разведывательный дрон MQ-9 Reaper. И постоянно получала отказ по той причине, что дрон может быть сбит, и технологии попадут в руки 🇷🇺дикарей. ... В ходе операции Epic Fail подтверждено сбитие 16х MQ-9 🇮🇷дикарями.

@sheltysmelty @crazyisrael1 Не могли-бы. Они не залетают на «территорию России», а на ничейной территории это та еще эскалация будет.

@crazyisrael1 Они летают все это время из страны НАТО Румынии недалеко от границы со страной НАТО Турцией. Могли бы - посбивали^

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa Я про традиции говорю в контексте, что конкретно сейчас весь предыдущий таймлайн, все альянсы, традиции и приоритеты, могут поломаться после пары заявлений Трампа.

@pjozolin @StarshinaZapasa Я про традиции ничего не говорил

Впервые за пятьдесят лет люди полетели к Луне - а жизнь стала такова, что всем уже похуй. Лет десять назад это было бы вот прям событие планетарного масштаба. Сейчас - ну, такое. Полетели и полетели. Во-первых, и правда не до этого. Было бы вам куда вернуться, ребят - вот это да, это вопрос. Прикиньте, как они через неделю садятся на землю - а тут какой-нить очередной мегапиздец, я в Трампа верю. А во-вторых... Не знаю, какая-то бессмысленная миссия. Полетели, чтобы что? Лунного модуля как не было, так и нет, Старшипа, который должен его доставить на Луну, нет - Маск просто пречудесно наебал всех своими сказочками про Марс, про терраформирование ядерным взрывом и высадкой деревьев (я еще тогда рука-лицо делал - магнитное поле планеты ты как запустишь?), про новую атмосферу, про лунные города, выкачал из НАСА три миллиарда баксов и теперь даже не вспоминает ни про Марс, ни про Луну, сидит молчит. Молодец парень. НАСА признала, что выбор Спейс Икс в качестве разработчика корабля был ошибкой. Разработка не задерживается, не откладывается, не переносится - корабля просто нет, и все. И, по всей видимости, уже и не будет. Он сказал "приехали" и махнул рукой. И не обещал вернуться. В итоге четыре человека просто летят к Луне, чтобы хоть как-то обозначить деятельность, помахать ей ручкой и вернуться обратно, не покидая лайнера в порту. Нефиговый такой для четырех счастливчиков круиз получился. Никакого дальнейшего развития программы "Артемис" скорее всего не будет, полет объявят достижением и тихо-мирно забудут. Ну вот, собственно, и все. "Проебали" - если пользоваться одним емким определением одного известного политического деятеля. Так что да, фанфар в душе и радости в сердце как-то не особо наблюдается. При том, что уж на что я то фанат всего космического и пилотируемого. Такое вот доброе утро.

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa Это не самый вероятный исход, но это уже случалось с программами с очень сильным лобби, например с FA-XX. Следующие два бюджета в целом будут фактором риска для кучи традиционных программ. Последнее бюджетное предложение это хорошо иллюстрирует (не по Артемис, в целом)

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa Соответственно, если администрация, ради бюджетных приоритетов, решит, что Артемис не нужен - против Артемис будет голосовать заметная часть конгресса, включая, возможно, Круза.

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa Но если объективно: шансы, что артемис порежут в ближайшие два цикла довольно небольшие. У программы есть активные критики только в аспекте SLS.

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa В итоге у Артемис хорошая поддержка, но если вопрос с программой переведут в область внутренней идеологии, начнутся проблемы. И это я не пишу о демократах, где Берни в принципе против этой программы, а Уоррен с удовольствием ее уберут в пользу экологии и борьбы за климат.

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa Я повторюсь, нынешняя администрация и динамика в обеих партиях стабильности финансирования чего угодно не способствуют. И следующий конгресс будет еще хуже, потому что добавится межпартийная динамика.

@KYKYPY3A_B @StarshinaZapasa Я как раз оцениваю лобби, потому и пишу про маленькую вероятность. Но лобби в конгрессе перестаёт работать, как только включается идеология: завтра Трамп объявит, что нам нужны деньги на войну с Ираном, и Грэхем и компания начнут активно лоббировать сокращение бюджета, например.

@alexander_kunis Как показала практика других городов: «дать денег бездомным на аренду» заканчивается для бездомных не арендой. Also, большая часть этих денег таки идет на аренду, и речь не про ночлежки. Просто платит администрация, а не бездомный.

Вы понимаете, что Нью-Йорк только что случайно признал? В прошлом году Нью-Йорк потратил 81 705 долларов на каждого бездомного… средний доход американской семьи составлял 81 228 долларов… правительство потратило БОЛЬШЕ на содержание бездомных, чем большинство семей зарабатывают на жилье… Эти 81 705 долларов идут не к бездомным… они идут в систему, окружающую их… приюты, администраторы, социальные работники, контракты, накладные расходы… индустрия, которая управляет проблемой бездомности… и это не конец… Если бы Нью-Йорк дал эти деньги каждому бездомному напрямую, они могли бы позволить себе почти два года аренды… большинство из них перестали бы быть бездомными… Вместо этого деньги идут в систему… система продолжает работать… бездомность остается… и каждый год они просят больше финансирования для решения проблемы, для которой эти средства и были предназначены…