Πλάτων retweetledi
Πλάτων
14.3K posts
Πλάτων retweetledi
Maximum irony would be if spiritual beings, from their own perspective, called our realm 'spiritual' and theirs 'material'
English
Безусловно. Если задуматься то формула интеллекта очень четкая и простая: Понимание это Компрессия и Компрессия это Понимание.
Связано и понятием Колмогоровской сложности и с работами Solomonoff, да и если просто подумать над этой темой без математики
В этом смысле Черные дыры как упаковщики информации пиздец как разумны. Да, надо еще принять то что все что мы видим (и не видим) это информация
Русский
если петли нисходящей причинности (когда целое влияет на свои части быстрее, чем части друг на друга) являются одним из обязательных свойств сознания
можем ли мы ожидать, что в какой-то форме сознание может присутствовать у черных дыр? ведь они — абсолютные чемпионы нисходящей причинности
больше того, информация на горизонте событий упакована максимально возможно плотно
по сути, один бит информации там размещен на планковской длине (о чем писали, что это модель идеального суперкомпьютера)
возможно ли, что видимая вселенная вполне населена, просто не тем, что мы ожидаем?
Русский
Урок информационной гигиены: читать, смотреть и слушать нужно осторожно, еще даже более осторожно чем принимать пищу.
Потреблять всякую хуйню опасно (буквально для жизни). Любая поглощенная вами информация влияет на вашу картину мира, и соответсвенно меняет вашу реальность.
Наслушавшись и начитавшись всякой хуйни, особенно если у вас слабый желудок, вернее мозг, вы непременно обнаружите себя в соответствующей реальности (можно не добавлять что она будет хуевой, но для людей со слабым желудком добавлю)
Русский
Эксперимент по моему временному возвращению в твиттер закончен, да и день подходящий: кровавая Луна на подходе
Диагноз не изменился, это общество глубоко больно и поломано. Чинить что-то бесполезно, да и не нужно. Неумолимый ход истории все сам расставит на свои места в ближайшее время, уже начал расставлять
Кайфуйте, а меня ждет мой джедайский меч-кладенец, надо еще многое исследовать и сделать пока небеса не разверзлись над головами грешников
Но оказавшись в бездне и увидев там меня, не думай что я протяну тебе руку помощи, «рандомный хуй» из твитера, плюнув в нее сейчас глупо думать что рука будет будет протянута снова
Любые действия имеют последствия, это закон Вселенной (кто-то называет его кармой), просто часто эти последствия отложены, и для понимания причин и следствий нужен интеллект, который вы в большинстве своем игнорируете (что и есть грех)
Оказавшись в бездне рядом со мной, последнее что ты увидишь будет не рука помощи, это будет мой карающий серебряный меч, в полностью активированном режиме:
Русский
@platoff Фаундеры, hr, просто завистливые люди, да много кто, кто завидовал/был обижен на то что программистам много платят
Русский
Хочу дополнить Алексея, а вернее обратить внимание на корень зла.
Программисты всегда считали, что им платят за то что они производят код. Знаете, как на заводе «давай код, блять»
Любые попытки объяснить что их код по большому счету не представляет ценности натыкались на полное непонимание:
Слишком сильна эта связь на которую индустрия надрачивала сама себя годами: «программист пишет код и получает за это деньги»
Существуют всякие нарративы, типа программист должен решать задачи бизнеса и прочая поебень, все это хуйня: у подавляющего большинства программистов реакция проста, как у собаки Павлова: код -> деньги, деньги -> код
Любые попытки объяснить иное как правило безуспешны. Они могут вам сказать «да» триста раз но этот рефлекс не вышибается. Это РЕФЛЕКС, он глубже ваших ебучих нарративов
То что рефлекс есть, я проверял не раз, общаясь с людьми после статьи о там что код это не ценность, а liability. И еще много раз в разных контекстах, со своими и чужими командами.
Все остальное, включая то о чем пишет Алексей — следствие. Этот рефлекс, основа и она обуславливает все производное поведение
Что меняют LLM: они наконец вам показывают (то что было истиной всегда, только эту истину почти никто не видел), что ваш код нихуя не стоит (у меня не только статья, вроде видосы были на эту тему)
И эта открывающаяся истина рушит всю индустрию нахуй, которая была построена на ложной идеи что код чего то там стоит, и вокруг чего строилось все, включая идентичность программиста
И это фундаментально: чтобы перестроиться, вы должны начать с основы: понять и принять что код не стоит ничего (как строчки, в килограммах или в килобайтах) и начать с нуля строить вокруг этого все остальное: цели, процессы, смыслы, и так далее.
Просто так «адаптироваться» не получится. Это не новый «инструмент» это фундаментальный слом парадигмы, истина которая была всегда выходит на поверхность и становится видна многим
Alex Olkhovoy 🕊@AlexOlkhovoy
Интересно, а как много айтишников реально задумывались о ценности продукта, за разработку которого им платили? Потому что все сейчас носятся с криками, что продукты можно делать за несколько часов. И вот тут, я еще раз убеждаюсь, насколько же большинство айтишников тупые —>
Русский
Ну чтобы обсуждать эти вопросы, нужно сначала определиться с терминами: что такое общество вообще, кто есть вы, начать со смыслов жизни, а потом обсуждать зачем люди объединяются в группы и корпорации, какие смыслы у экономической деятельности и у экономики вообще. Без этого любые вопросы о смыслах лишены смысла (звучит по даосски)
Русский
Простите но вы обычный испорченный деньгами тупой зумер. Мне никто не платит за код я его не продаю и да, я считаю что любой код сам по себе имеет отрицательную ценность. Посмотрите прикрепленный видос, и если извинитесь за свой высер можем говорить дальше, если не согласитесь или не желаете смотреть, пройдете в бан, пожалуйста
Русский
@platoff Ты сам написал: "код не представляет ценности", "собака Павлова...". Твоя "основа" и "смыслы" это то, что диктует бизнес, который платит. Ты измеряешь ценность творения внешним одобрением и оплатой. Это и есть мышление бюрократа: для тебя код лишь инструмент обмена на фиат
Русский
@HOOUI_HOOUX Они (и индустрия) не видят разницы между жопочасами, сторипоинтами и строками кода. Это по большому счету одно и то же.
Мой пост о том что все это полная хуйня (и первое и второе и третье) была, есть и будет, но большинство этого до сих пор не понимает
Русский
@platoff >Программисты всегда считали, что им платят за то что они производят код
Эти программиста здесь, с вами в одной комнате?
Программистам рассказывали, что плата за строчки кода это такой рофл, что был на заре эпохи
Остальным платят зарплату за жопочасы, таски в джире. Не за код
Русский
Я прям не хочу вас пока блокировать, пытаюсь понять как в голове таких как вы все мои слова искажются аж пиздец как. Давайте по пунктам: откуда вообще появились «фиатные фантики», я про них ни слова ни сказал, и откуда «бюрократ» и все остальное, но давайт начнем с «фантиков» они вам между каких строк в моем тексте привиделись?
Русский
@platoff Если ты и пишешь код, то это еще хуже. Значит, ты выгоревший винтик, променявший созидание на корпоративную религию "бизнес-вэлью". Инженер-алхимик мыслит логикой и архитектурой. А ты мыслишь как бюрократ, для которого собственный код это пассив, а фиатные фантики - божество
Русский
@platoff Жалкая проекция менеджера(заводчанина), который сам не способен создать ничего осязаемого. Да, LLM уничтожат 90% макак, клепающих формочки на питоне за зарплату. Но знаешь, кого LLM заменяет на 100% уже сегодня? Тебя. генерировать ваш управленческий булшит про "смыслы" стоит $0
Русский
@platoff Замените "код" на "работа за ПК" и аналогичные выводы сможете сделать и по любой другой профессии. Тоже самое в ближайшее время ждет и всех остальных работников "клавиатуры и монитора". Программисты - небольшая, но самая сложная из этих профессий. Дальше пойдет легче.
Русский
@sharslammer Ну я об этом и говорю: этот рефлекс глубоко в индустрии. И теперь вам показывают что он основан на ложных представлениях (что код представляет ценность)
Русский
@platoff но тем кого нанимали в программисты, особенно в большие компании, и платят за код. они ж не сами ставят себе задачи, связанные с оптимизацией бизнеса или создания бизнес ценности или за просто хотелки - за поиск смыслов платят другим людям
Русский
@quanterista Это очень распространенное мнение и оно, если вы задумаетесь, не имеет никакого отношения к данному вопросу: рефлекс одинаково выработан и у тех и у других, назови их кодерами, программистами, или «из величествами повелителями битов». Слюна течет одинаково
Русский
@platoff Походу люди реально обиделись на программистов, жесть, лечитетс
Русский