Peter Møller

I'm now on Bluesky and I am not going to post here very often in the future. Find me at: @pmolpmol.bsky.social

@auonsson I talked ro the company who owns the plane. It is a coincidence and has nothing to do with the drones.

Some Norwegian drone-blog is trying to claim a school plane was the Copenhagen airport drone by using an ADSb-track Fail to adress: What happened the other +3h? Is the entire CPH tower, police and military blind, stupid and hallucinating? What is CPH airport's comment on this?

@TakeThatClouds We don’t know the names of the people who first saw the drones. I agree it is strange that we haven’t seen more videos. The reason can be that the police asked for recordings pretty early. And the police has been very secretive, so I guess that they asked ppl not to publish them.

@pmolpmol Do you know who first reported the drones? I read on the PPRUNE forum that it was someone on airport staff who first notified Naviair. It seems strange that we don’t see any more videos emerging yet.

I’m going to stick my neck out and say that the Copenhagen “drone” was very probably this plane, OY-CDT, which for some reason buzzed the runway twice in two minutes at 400ft, at 20:17 and 20:19 local time. At 20:26 the airport was closed due to drone reports. Fancy that.

@TakeThatClouds It does seem strange. That is why I checked it. But it looks like it is a coincidence.

@pmolpmol It does seem a very strange coincidence that the only flight by this company in the past 3 months of data I checked which does a low pass (350ft) over the runway came less than 10 minutes before the airport closed due to drone reports.

@MBrgger Sammenligner man med Volvos nyeste - som bryder med en lang række SoMe-konventioner, bliver man helt rundtosset af den. instagram.com/reel/C_f2Ecuol…

Hats off to Jaguar’s ‘inclusive’ new branding: now people of all backgrounds won’t buy its cars | Marina Hyde | The Guardian theguardian.com/commentisfree/…

@SociologenHD @Hjaelmen Så du mener seriøst ikke, det hører med til billedet, at de israelske gæster i Amsterdam opførte sig som hooligans, inden de blev angrebet af lokale muslimer? I mine øjne er det er useriøst at bruge ordet “pogrom”. Det ligner mere en kamp mellem hooligans og voldelige mørkemænd.

@Hjaelmen Selvfølgelig. Antallet af nyttige idioter er uhyggeligt højt.

Pogromerne i Amsterdam er utålelige. Derfor er ethvert forsøg på relativering også utåleligt. Jødehadet kommer fra alliancen mellem indvandrere fra Mellemøsten og lokale venstreekstremister. Hvis denne alliance ikke fandtes, havde pogromerne ikke fundet sted. Derfor er tiden også kommet til at gøre op med alliancen. I hele Europa.

@Daner1337 Jeg diskuterer af princip ikke med anonyme personer på sociale medier. Jeg kan dog oplyse, at vi selvfølgelig skriver om det, hvis det skulle vise sig, at han var muslim og med i Al Qaeda. Men man kan altså godt have en manual fra Al Qaeda og stadig være kristen kordreng.

Ret vildt ift at vi blev fortalt at den 18årige gerningsmand fra Southport, UK, intet havde med terror eller islamisme at gøre. Nu viser det sig at han havde en Al Qaeda træningsmanual liggende. news.sky.com/story/southpor…

@Edtwodth Vi har dækket det. Oplysningerne var på tv2.dk i går. Kan det dokumenteres, at den unge mand var hyret af Al Qaeda, er jeg sikker på, at vi også fortæller det. Forskellen på X og TV 2 er bare, at vi tjekker vores oplysninger før vi beskylder nogen for noget.

@pmolpmol Du taler uden om. Og I har overhovedet ikke dækket de nye oplysninger. Det siger alt.

Det er decideret pinligt for #dkmedier og #dkpol, at de nu er komplet tavse. “Det var terror og han var ikke kristen, men muslim. Når journalisters politiske ståsted ødelægger deres kritiske sans, så holder de blandt andet mikrofonen for magten” facebook.com/80procentdk/po…

@Edtwodth Jeg vinklede på, at han var kordreng, fordi hans forbrydelse ikke lige er det, man forbinder med kordrenge. Havde han været buddistisk munk eller i lære som imam, havde jeg formentlig vinklet på det i stedet.

@pmolpmol I forholder jer ikke til jeres vinkling overhovedet.

@Edtwodth Du skal være velkommen til at kalde ham terrorist. Men for at vi som medier kan gøre det, kræver det, at nogen officielt kalder angrebet terror. Enten UK, et andet land eller en international organisation. Det er ikke nok, at folk på X synes, han er terrorist.

@pmolpmol Dit svar er lige så grotesk, som man kunne have frygtet. Skræmmende naivitet og lyst til at forholde sig til virkeligheden.

@OmJournalistik @tv2newsdk Vores samarbejdspartner, EBU, sendte videoen ud til størstedelen af Europas store tv-kanaler med mærkatet “verificeret” - det var hovedårsagen til, at vi valgte at bringe den i første omgang.

@tv2newsdk Hej @pmolpmol @tv2newdsdk Undersøgte I optagelsens pålidelighed, inden I publicerede? Forholdene i Gaza er så barske, at der er al mulig grund til at dokumentere dem - har TV2 ikke mulighed for at anvende verificeret materiale til at dokumentere forholdene?

Storesøster i nød tog nettet med storm, men nu står spørgsmålene i kø nyheder.tv2.dk/udland/2024-10…

Bekymrende analyse af mediernes fremtid i en verden, hvor alle lever i deres egen boble. axios.com/2024/10/28/ele…

Happy deepfake Halloween! - det er efterhånden ret svært at se forskel, hvis man bare lige scroller forbi.

@jedi_fella_2nd Du har ret i, at opslaget i vores liveblog mangler kontekst. Jeg udkommer formentlig med en mere nuanceret artikel om betting i den kommende tid.

@pmolpmol Jeg synes det er lidt bekymrende at Tv2 laver en artikel om valget og bruger polymarket som udgangspunkt. I tager tydeligvis ikke hensyn til flere af de ting som indgår når man taler om Polymarket. Eller handler det her bare om nogle ekstra kliks?

@NilsLaursen @Anna_Askjaer @lopeh4 @tv2nyhederne @btdk @AvichayAdraee @tv2newsdk Historien om tasken er efter min vurdering et godt eksempel på, hvordan den ene part i konflikten spreder misinformation. Derfor er den relevant. På TV 2 dækker vi både drab på palæstinensere og israelere, men samtlige artikler om konflikten behøver vel ikke at handle om det.

@Anna_Askjaer @lopeh4 @tv2nyhederne @btdk @AvichayAdraee @tv2newsdk Hej @pmolpmol Kan du hjælpe med et svar på Anna's spørgsmål ? pft.

I samarbejde med gruppen @antibot4navalny kan jeg nu fortælle, hvordan Rusland infiltrerer SoMe-opslag hos Vejle Boldklub, Dansk Folkeparti og andre deltagere i den offentlige debat i Danmark.

@jedi_fella_ Jeg synes nu, at vi dækkede det ret intenst, da Trump sagde, at der blev spist hunde og katte i Springfield. Hvis han ruller sig ud igen, skal jeg nok være der.

@pmolpmol nu hvor Tv2 har lavet en artikel om Tim Walz, burde tv2 ik så også lave artikler om Trumps kognitive tilstand, jeg ved godt at verdens medierne har normaliseret han vanvid, men det betyder ikke at i ik skal bringe det i rampelyset

@EliotHiggins Do you have any idea which Russian network is behind this? It could look like something from Storm-1516, Copycop.

Something else I've picked on looking at all these bots, there's certain posts that seem to appear more often across the whole network, suggesting whoever is selling the use of the bot network has different tiers of bot engagement depending on how much you pay.

A new fake Bellingcat story, from a fake video claiming to be from Fox News. What's interesting about this one is I viewed the tweet 10 minutes ago, and it had 5 views, and suddenly it jumped to 12.5k, then 16.2k views in less than 5 minutes, with zero retweets or likes.