ポケコウ@ポケカ分析家/AI活用

何かと話題の「トレカ議連」。 その中身はいったん置いておいて、仮にオンラインオリパを規制する場合、日本では基本的に 議連設立 → 業界ヒアリング → 問題事例の収集 → 自主ルールの要請 → 既存法による対応 → それでも不十分なら法改正 という段階を踏むことになります。 自主ルールの策定だけでも早くて1年程度。 法改正まで進む場合は、ルール作りに早くても1〜2年、実際の施行まで含めると2〜4年程度かかるケースもあります。 なお、消費者契約事例での最速クラスは、旧統一教会問題を受けた消費者契約法改正です。社会問題化したこともあり、法案提出から施行まで約1か月半という異例のスピードで進みました。ただし、これは極めて例外的なケースです。 もちろん、県や自治体が条例で先に動くことは可能です。 ただ、オンラインオリパのように利用者や事業者が全国にまたがるサービスは、地域ごとの条例だけでは実効的な規制が難しく、最終的には国レベルのルールが必要になりやすいです。 そのため、議連ができたからといって、明日から急にオリパ全体が規制されるという話ではありません。 既存法に抵触する事例への個別対応はあり得ますが、業界全体のルールが変わるには、ある程度の時間がかかると考えられます。

トレカ全体的にスニダンの販売数量落ちてきてますかね 販売数データがちゃんと取れないのは不便だ

@pokekael 失礼しました。確認します

@pocketconside DMご確認いただけますか？

量子の含み益昨日でなくなった 最近下げ過ぎだけど買収承認まちで見切れなかったなぁ...

@lira_tcg リラさんみたいな穏便派が少ないですからね笑

こんなかんたんに凍結されちゃうのか インフルエンサーに絡むの怖いな

@pokekamako 2人とも全部優れた上ででふが、クリロナさんは特にフィジカルに強みだったので年齢が

@pocketconside ロナルドはどうしてここまで差がついてしまったのか・・🤣

メッシえぐすぎるな

ワールドカップ決勝はアルゼンチン対スペイン バルサファンで、代表なら日本を除けばすっとアルゼンチン代表を応援してた自分としてはかなり熱い 昔はコンバースのアルゼンチンモデル履いてたなぁ笑 メッシ対ヤマル メッシは赤ちゃんだったヤマルをお風呂に入れたことがある その2人がワールドカップ決勝 メッシには最後にもう一度頂点に立ってほしい気もするし、ヤマルがバルサの未来をさらに証明するのもみたい 決勝楽しみだなぁ

あれ　よくない数...

基本的に私は「当たった・外れた」は言わないようにしています。 相場に絶対はありませんし、今回はたまたまこちらのシナリオになっただけです。 ……とはいえ、コメントで散々言われたので、今回は少しだけ「ほらね」と言いたい気持ちにはなりました笑 もちろん、その時ももう一段下がるシナリオも考えていました。 だからこそ「上がる」と決めつけたのではなく、販売数量や価格の歪みなど、複数のデータからこちらのシナリオの確率が高いと判断しました。 分析は未来を当てるものではありません。 その時点で一番確率が高いシナリオを考え、状況が変われば自分の考えもアップデートするものだと思っています。 というわけで、反発が見え始めた今だからこそ、次はしっかり下がるシナリオも考えておきましょう。 相場で一番避けるべきは、決めつけです。

@MunPika_Pokemon ありがとうございます！ ムンピカさんに同意いただけると心強い！

@pocketconside おっしゃる通りです‼️ 首もげるほど縦に頷いてます

@mutta6 証明問題は嫌いな人多いですからね笑

@pocketconside あー、背理法！ 懐かしい！ って思った人いる？ え？習った🥹？？

相場で一番避けるべきは決めつけだと思っています。 上がる雰囲気が蔓延している時ほど、下がるシナリオを考える。 下がる雰囲気が蔓延している時ほど、上がるシナリオを考える。 数学で習った「背理法」に少し似ています。 覚えてますか？ 中学で習ったやつですよー笑 あえて逆を一度考えてみる。 自分の考えと反対になる条件は何なのか。 そこを考えておくことで、もし逆に動いた時にも対応できます。 結局はシンプルで、 どこまで上がったら利確するのか。 どこまで下がったら損切りするのか。 そのラインを事前に決めておこうね、という話です。 相場に絶対はありません。 だからこそ予想を当てることより、どちらに動いても対応できる準備が大切だと思っています。 SNS運用的にはこの投稿は不正解なんでしょうけどね（笑）

@megari_man たしかにそれはそうですね たださすがに薄利ですかね

@pocketconside それでもノーマル版がジャンプ定価を割る気がしないです…

214万枚エグすぎ これにさらにジャンプ33号分が上乗せされるんですよね...

平均価格から販売数ってある程度予測できるのでは…？ と思って検証中。 例えばカードの販売価格って基本的には 120,000円 123,500円 123,450円 みたいに10円、100円、1000円単位になることが多い。 つまり平均価格に細かい端数が出ている場合、逆算すると最低販売枚数が見えてくる。 例えば平均149,999円。 1〜2枚の販売ではこの平均を作るのは難しく、ある程度の販売数が必要になる。 もちろんこれだけでは不十分。 ・平均価格の端数 ・前日比の価格変化 ・高値からの位置 このあたりを組み合わせると 「少数販売による価格ブレなのか」 「出来高を伴った価格形成なのか」 ある程度判断できそう たまに一円単位の出品あるからあれがノイズかな...

リザードン25thを例に、販売数と価格の関係を見てみました。 以前、私が「売れ売れ」という雰囲気に少し違和感を感じていた理由もここにあります。 23日時点では価格は下落していました。 ただ、その一方で販売数は伸びていました。 リザードン25thでいえば、1日の販売件数が10件を超えており、「価格は下がっているのに需要はある」という状況でした。 そのため、個人的には底打ちから反転する可能性な方が高いと考えていました。 その後の1週間は販売件数がおおむね1日10件前後を維持しています。 だからこそ、「需要は残っているのではないか」という見方ができると思っています。 もちろんこれで反転したとは思ってませんが少なくとも下げ止まりはしましたよね。 結局のところ、価格は需要と供給で決まります。 だから価格だけを見るのではなく、販売数もしっかり確認することは非常に重要だと考えています。 もちろん、ここから販売数が減ってもう一段下落する可能性も考えています。 この下がるか、上がるか決めつけずどちらのシナリオも持ってデータをみていくのが重要だと思います。 他の25th関連も近い傾向でしたのでこのあたりをまとめるはずでしたが、スニダンで過去の販売履歴がついに見れなくなりました。前までちょっと違う方法で見ると過去の全部見れたんですが...