Sabitlenmiş Tweet
にくお@Tiamat
40.1K posts
にくお@Tiamat
@poeyan2
初期種族なのにメインキャラにルガオスがいないのはヒカセンはルガオスって公式からの匂わせ アイコンは @Dominic_illust 様に描いて頂きました
tiamat Katılım Mayıs 2014
1.5K Takip Edilen1.5K Takipçiler
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
昨日
『母親が倒れて救急搬送され、マイナンバーで顔認証しろと言われて使えなかった！
マイナンバーはクソ（意訳）』
って騒いでいた人、マイナンバー保険証運用前の2021年に
『母親が死んだけど、NHK解約できなかった！
NHKはクソ（意訳）』
って騒いでいるんだけど、時空が歪んでる？
知念実希人【公式】@MIKITO_777
これ、デマじゃない？ マイナンバーは写真が付いているので、『職員による目視確認』で本人確認ができることになっていますよ 本当にそんなことあったら病院の問題なんで、ちゃんと報告すべきですね
日本語
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
LUUPの件といい、刑法175条の漫画家逮捕事件といい、警察OBによる権力の私物化や制度介入はあまりにも露骨になり過ぎていると思います。
LUUPでは元警視総監クラスの警察OBが監査役として関与した後に「なぜか」規制緩和によってLUUPのような一部企業だけが有利になる構造になっていました。
刑法175条の問題でも、成人向け漫画を巡る松文館事件で、元警察官僚の平沢勝栄氏が、支援者からの投書を警察庁へ働きかけていた事も知られています。
つまり「警察OBが政治や制度へ影響を与える、もしくは警察権力そのものを恣意的に動かす」という構図は、単なる陰謀論ではなく、実際に存在している問題として見るべきでしょう。
そもそも、モザイクの濃さや表現方法だけで刑事罰の対象になり得る事自体がおかしいと思います。
誰かを直接傷つけたわけでもない。
何かを盗んだわけでもない。
実在人物へ危害を加えたわけでもない。
にもかかわらず「描いた」という理由だけで犯罪として扱われる。
しかも「わいせつ」の基準は極めて曖昧で、時代や運用によって簡単に変化します。
その結果、多くのクリエイターが「どこまでなら許されるのか」を怯えながら創作しなければならない状況になっています。
現行法の建前としては「公共の性的道徳」や「社会通念」を守るためとされていますが、その社会通念自体が時代によって大きく変化する以上、曖昧な基準で創作物を刑事罰の対象にし続ける事に、本当に社会的な意味があるとは思えません。
Mr.x666天魔@stn666R
@HELIX_62 2002年8月、衆議院議員平沢勝栄（自由民主党）の元に、支援者の男性から「高校生の息子が成人向け漫画を読んでいる、なんとかして欲しい」といった〜〜警察OBである平沢は〜〜 コイツか〜〜。 逆に晒せ！ 変な規制をしようとしている者たちを探し出し、片っ端から晒せ！ ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3…
日本語
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
にくお@Tiamat retweetledi
『シグルイ』のヤバさ素晴らしさはもはやXで何万回と語られてきたと思いますが、やはりまだ、まだ未読の人が散見されます。なので今から72時間、最新刊のぞく全話無料やりますから、シグルイ識者の方々、どうかシグルイのヤバさ素晴らしさを語ってくれ。
championcross.jp/episodes/3f6eb…
日本語
にくお@Tiamat retweetledi
